作者查詢 / nike00000000
作者 nike00000000 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部HatePolitics19923Gossiping16982Headphone2501CareerPlan1005Olympics_ISG963CFP674tabletennis596Audiophile452home-sale384Mix_Match330WomenTalk295MAC212swim184Finance162CareerLady158shoes156street_style154FuMouDiscuss140WorldCup129PublicIssue122nb-shopping106ClashRoyale95NBA93SuperBike90PublicServan82Shu-Lin80ShuangHe76Salary68MobileComm67Stock66HK-drama63Fund62Foreign_Inv56Baseball52study48book45Teacher42biker39joke39GEPT32TOEIC32CS_TEACHER31Employee30Boy-Girl29movie25Tech_Job25Miaoli20bicycle18Kaohsiung18car16Violation15fashion14basketballTW13Salesperson13Marginalman12juniorhigh11DSLR10t-management10Examination9MagicTalk9Broker8Notebook8Road_Running8L_TalkandCha7nCoV20197PingTung7SongShan7Post6TOEFL_iBT6gay5Ironman5money5NBA_Film5watch5bookhouse4Neihu4ToS4bag3ChangHua3China-Drama3cohabitation3EAseries3learnyf3Bank_Service2BLAZERS2cat2DC2Eng-Class2FamilyCircle2humanity2jazz2License2specialman2StudyGroup2Taoyuan2AfterPhD1Anchors1BigPeitou1Brand1chatskill1ComeHere1CYCU-IM1emprisenovel1FiremanLife1Football1GossipPicket1IELTS1Jeans1KMT1KurokoBasket1Marketing1MBA1media-chaos1mobilesales1MuscleBeach1NCKU1Non-Graduate1NTU1optical1PC_Shopping1petwork1RESIT1Tainan1TMCSA1unemployed1<< 收起看板(125)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
137F噓: 難怪當初死忠仔吵著要裝,原來有這1.200.24.107 01/14 11:54
138F→: 層含義1.200.24.107 01/14 11:54
133F推: 推行雙語教學也能黑,死忠仔腦子是180.217.15.60 07/27 09:34
134F→: 只有顏色及立場阿!180.217.15.60 07/27 09:34
148F→: 死忠仔不想讓自己孩子學習外語能力180.217.15.60 07/27 09:38
149F→: ,別出來害人好嗎?180.217.15.60 07/27 09:38
175F推: 說真的,現在國小外語能力普遍還是180.217.15.60 07/27 09:44
177F→: 比我那個年代好啦,外語普及化長期180.217.15.60 07/27 09:44
179F→: 來說,效果還是正向的。180.217.15.60 07/27 09:45
188F推: 我兩個姪子就是讀雙語學校,他們的180.217.15.60 07/27 09:47
189F→: 英文確實比我當時來得好。180.217.15.60 07/27 09:47
188F噓: 好噁, 帶頭過的立委自己不吃卻拿來餵一般老百姓12/26 20:02
191F噓: 敢投不敢吃,還騙老百姓說吃了不會怎樣12/26 20:05
649F噓: 呵 可笑的黨 知不知恥字怎麼寫 ....04/28 14:04
84F→: 勞保也要改啊03/30 15:12
151F→: 這有兩面看法喔11/18 17:41
158F→: 一個讚成 一個反對 各自有各自理由11/18 17:42
175F→: 有人可支持同婚 不見得能支持放入教材 這本來就有11/18 17:44
176F→: 兩面11/18 17:44
202F推: 風向亂正常 因為事情本來就有兩面 有人讚成 自然11/18 17:48
204F→: 有人反對11/18 17:48
216F推: 像我沒恐同 也支持同婚 但放入教材也有部分疑濾11/18 17:51
232F推: 若支持同婚 對放入教材有疑慮 算保守還進步?11/18 17:53
240F→: 支持者當然有支持者理由 反對者自然也有反對者的顧11/18 17:55
241F→: 慮11/18 17:55
262F推: 如果沒爭議 放入教材當然無仿 問題是有些家長也不11/18 18:00
266F→: 見得能接受。 那是不是該考量疑慮者的聲音 ...11/18 18:00
304F推: 不恐同 也支持同婚 但對教材是有疑慮阿 都可以討論11/18 18:06
307F→: 但還是要想想如何說服反方 父母意見... 不然怎麼11/18 18:06
310F→: 推動...11/18 18:07
494F推: 要對有疑慮的家長說 在這說沒啥用...11/18 18:54
533F推: 看推文反應 不恐同 支持同婚 對納入教材 也略有爭11/18 19:06
534F→: 議11/18 19:06
536F→: 正方有正方理由 反方有反方顧慮11/18 19:07
637F推: 有些人並不恐同 也支持同婚 但對納入教材是有所疑慮11/18 20:06
641F推: 不恐同 支持同婚 但對納入教材有疑慮者 都說成偏見,11/18 20:09
642F→: 保守...11/18 20:09
646F推: 那這樣是要如何獲得更多人支持...11/18 20:10
661F推: 就推文反應 也可看出不是人人都能接受納入教材11/18 20:22
662F→: 但他們並不恐同 甚至支持同婚11/18 20:22
663F推: 如果只因沒照單全收, 就認為是保守,偏見...那將來又11/18 20:25
664F→: 該如何獲得更多人支持 ....11/18 20:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁