作者查詢 / nike00000000

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nike00000000 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:Teacher
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 「班班有冷氣」勾結廠商收回扣 劉勝全80
[ Teacher ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: YOPOYOPO - 發表於 2023/01/14 12:36(1年前)
137Fnike00000000: 難怪當初死忠仔吵著要裝,原來有這1.200.24.107 01/14 11:54
138Fnike00000000: 層含義1.200.24.107 01/14 11:54
Fw: [新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語
[ Teacher ]28 留言, 推噓總分: +7
作者: YOPOYOPO - 發表於 2022/07/27 12:43(1年前)
133Fnike00000000: 推行雙語教學也能黑,死忠仔腦子是180.217.15.60 07/27 09:34
134Fnike00000000: 只有顏色及立場阿!180.217.15.60 07/27 09:34
148Fnike00000000: 死忠仔不想讓自己孩子學習外語能力180.217.15.60 07/27 09:38
149Fnike00000000: ,別出來害人好嗎?180.217.15.60 07/27 09:38
175Fnike00000000: 說真的,現在國小外語能力普遍還是180.217.15.60 07/27 09:44
177Fnike00000000: 比我那個年代好啦,外語普及化長期180.217.15.60 07/27 09:44
179Fnike00000000: 來說,效果還是正向的。180.217.15.60 07/27 09:45
188Fnike00000000: 我兩個姪子就是讀雙語學校,他們的180.217.15.60 07/27 09:47
189Fnike00000000: 英文確實比我當時來得好。180.217.15.60 07/27 09:47
Fw: [新聞] 【爆料】公文曝光!立院明年訂便當要業
[ Teacher ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: dinosaur610 - 發表於 2020/12/26 20:34(3年前)
188Fnike00000000: 好噁, 帶頭過的立委自己不吃卻拿來餵一般老百姓12/26 20:02
191Fnike00000000: 敢投不敢吃,還騙老百姓說吃了不會怎樣12/26 20:05
Fw: [新聞] 教育部:現在查無違法 不代表以後沒有
[ Teacher ]11 留言, 推噓總分: -1
作者: dinosaur610 - 發表於 2018/04/28 23:43(6年前)
649Fnike00000000: 呵 可笑的黨 知不知恥字怎麼寫 ....04/28 14:04
Fw: [新聞] 時代力量年改方案:18%三年歸零 樓地板22消失
[ Teacher ]45 留言, 推噓總分: -18
作者: perspicuity - 發表於 2017/03/30 20:25(7年前)
84Fnike00000000: 勞保也要改啊03/30 15:12
Fw: [新聞] 柯文哲:同性戀教材進校園 我有意見
[ Teacher ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: YOPOYOPO - 發表於 2016/11/19 17:50(7年前)
151Fnike00000000: 這有兩面看法喔11/18 17:41
158Fnike00000000: 一個讚成 一個反對 各自有各自理由11/18 17:42
175Fnike00000000: 有人可支持同婚 不見得能支持放入教材 這本來就有11/18 17:44
176Fnike00000000: 兩面11/18 17:44
202Fnike00000000: 風向亂正常 因為事情本來就有兩面 有人讚成 自然11/18 17:48
204Fnike00000000: 有人反對11/18 17:48
216Fnike00000000: 像我沒恐同 也支持同婚 但放入教材也有部分疑濾11/18 17:51
232Fnike00000000: 若支持同婚 對放入教材有疑慮 算保守還進步?11/18 17:53
240Fnike00000000: 支持者當然有支持者理由 反對者自然也有反對者的顧11/18 17:55
241Fnike00000000: 慮11/18 17:55
262Fnike00000000: 如果沒爭議 放入教材當然無仿 問題是有些家長也不11/18 18:00
266Fnike00000000: 見得能接受。 那是不是該考量疑慮者的聲音 ...11/18 18:00
304Fnike00000000: 不恐同 也支持同婚 但對教材是有疑慮阿 都可以討論11/18 18:06
307Fnike00000000: 但還是要想想如何說服反方 父母意見... 不然怎麼11/18 18:06
310Fnike00000000: 推動...11/18 18:07
494Fnike00000000: 要對有疑慮的家長說 在這說沒啥用...11/18 18:54
533Fnike00000000: 看推文反應 不恐同 支持同婚 對納入教材 也略有爭11/18 19:06
534Fnike00000000: 議11/18 19:06
536Fnike00000000: 正方有正方理由 反方有反方顧慮11/18 19:07
637Fnike00000000: 有些人並不恐同 也支持同婚 但對納入教材是有所疑慮11/18 20:06
641Fnike00000000: 不恐同 支持同婚 但對納入教材有疑慮者 都說成偏見,11/18 20:09
642Fnike00000000: 保守...11/18 20:09
646Fnike00000000: 那這樣是要如何獲得更多人支持...11/18 20:10
661Fnike00000000: 就推文反應 也可看出不是人人都能接受納入教材11/18 20:22
662Fnike00000000: 但他們並不恐同 甚至支持同婚11/18 20:22
663Fnike00000000: 如果只因沒照單全收, 就認為是保守,偏見...那將來又11/18 20:25
664Fnike00000000: 該如何獲得更多人支持 ....11/18 20:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁