作者查詢 / nigreen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nigreen 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共131則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Fw: [轉錄] 韓連潮：美國才是抗日的中流砥柱

[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: AlbertSpeer - 發表於 2015/08/25 16:38(10年前)

1^F噓nigreen: 鄂西大捷根本是敗仗怕被罵謊稱勝仗36.237.117.157 08/25 13:07

2^F→nigreen: 也不是獨自的,俄國都死人嗎?哈36.237.117.157 08/25 13:07

3^F→nigreen: 講人家美國曾經想跟軸心合作,珍珠港36.237.117.157 08/25 13:08

4^F→nigreen: 以前中國的軍火根本都跟德國買的36.237.117.157 08/25 13:08

6^F→nigreen: 我的舅公在當時是上校呢,這算詆毀嗎?36.237.117.157 08/25 13:15

7^F→nigreen: 三峽地形非常難打,轟的進不代表陸軍能進36.237.117.157 08/25 13:16

8^F→nigreen: 可別忘了蒙哥700年前想自四川右翼去打宋36.237.117.157 08/25 13:17

9^F→nigreen: 結果死在釣魚城的歷史,蒙古最後是滅了大36.237.117.157 08/25 13:17

10^F→nigreen: 理,再自大理向東北攻入湖北再滅四川36.237.117.157 08/25 13:17

12^F→nigreen: 所以日本後來轉向廣西貴州方向想自貴州36.237.117.157 08/25 13:18

13^F→nigreen: 去突破36.237.117.157 08/25 13:18

15^F→nigreen: 又不是因為鄂西打贏了,歷史就是歷史36.237.117.157 08/25 13:18

16^F→nigreen: 你們外省流毒就是因為沒邏輯不講事實36.237.117.157 08/25 13:19

18^F→nigreen: 才會在中國在台灣都輸到脫褲子36.237.117.157 08/25 13:19

19^F→nigreen: 你以為沒有美國做得到嗎?孫立人誰訓練的?36.237.117.157 08/25 13:19

21^F→nigreen: 不是美國他搞不好不想回來咧36.237.117.157 08/25 13:19

22^F→nigreen: 老話一句,歷史歸歷史,湘西勝鄂西敗36.237.117.157 08/25 13:20

24^F→nigreen: 不代表日本沒打入三峽或是湘西勝,鄂西就36.237.117.157 08/25 13:20

25^F→nigreen: 可以由敗胡謅成勝36.237.117.157 08/25 13:20

27^F→nigreen: 你高興就好,在世的國軍但凡參加過抗日的36.237.117.157 08/25 13:21

28^F→nigreen: 軍官,沒人會認為沒有美國中國會贏,我祖母36.237.117.157 08/25 13:21

30^F→nigreen: 我祖父是少將,那時候就是中國人口中36.237.117.157 08/25 13:21

33^F→nigreen: "夜夜笙歌的重慶"軍官,都已經做好遷都36.237.117.157 08/25 13:22

34^F→nigreen: 西康雅安的打算了(就視同中國滅亡)36.237.117.157 08/25 13:22

36^F→nigreen: 哪有辦法搶到啥物資?美國真正來援華以前36.237.117.157 08/25 13:22

38^F→nigreen: 都是堅壁清野,又豈止河南黃河口決堤?36.237.117.157 08/25 13:23

40^F→nigreen: 你以為湖南你口中的湘西怎麼贏的?36.237.117.157 08/25 13:23

42^F→nigreen: 亂講,也因為你這樣的智商才會相信國民黨36.237.117.157 08/25 13:23

43^F→nigreen: 的鬼話,實際上是國民黨根本沒大勝過36.237.117.157 08/25 13:23

46^F→nigreen: 倘若都是日本小勝中國大勝,可以一路從36.237.117.157 08/25 13:24

48^F→nigreen: 北京上海沿長江口丟掉整個湖北再連南方的36.237.117.157 08/25 13:24

49^F→nigreen: 湖南廣東香港進西邊廣西最後連貴州都差點36.237.117.157 08/25 13:24

51^F→nigreen: 丟了嗎?那時候新疆西藏都幾乎是獨立狀態36.237.117.157 08/25 13:25

53^F→nigreen: 你可知道日本下貴州獨山的時候國共彼此的36.237.117.157 08/25 13:25

55^F→nigreen: 實際控制區只剩下哪些地方嗎?共產黨的領36.237.117.157 08/25 13:26

57^F→nigreen: 土看有沒有魏晉南北朝的"胡夏政權"大,36.237.117.157 08/25 13:26

58^F→nigreen: 國民黨實控區看有沒有諸葛孔明的大36.237.117.157 08/25 13:26

60^F→nigreen: 不用講那些廢話啦,新疆歸順中央又與"國軍36.237.117.157 08/25 13:27

61^F→nigreen: 有個屁關係?盛世才這位滿人就跟俄國鬧翻36.237.117.157 08/25 13:27

64^F→nigreen: 了嘛,俄國當時也沒空理他,只好投向蔣嘛36.237.117.157 08/25 13:27

66^F→nigreen: 承認又怎樣?最後整個湖南都淪陷了36.237.117.157 08/25 13:28

68^F→nigreen: 本來就很丟臉阿,反正我台灣人,他愛丟中國36.237.117.157 08/25 13:28

69^F→nigreen: 人的臉,奉陪阿,反正跟台灣沒干係36.237.117.157 08/25 13:28

71^F→nigreen: 真靠你中國打贏的話,用的著放棄蒙古和琉36.237.117.157 08/25 13:29

73^F→nigreen: 球嗎?笑死人了,共產黨就因為了解實際狀況36.237.117.157 08/25 13:29

74^F→nigreen: 安理會根本很少再用否決權,沒有法國那麼36.237.117.157 08/25 13:29

76^F→nigreen: 白目,一個全國都丟的"戰勝國"整天嗆美國36.237.117.157 08/25 13:30

78^F→nigreen: 你戰勝國耶,不能吵阿,根本就靠別人打贏的36.237.117.157 08/25 13:31

79^F→nigreen: 還在那邊死鴨子嘴硬36.237.117.157 08/25 13:31

82^F→nigreen: 當時蔣介石也屯兵河內阿,所以越南法國要36.237.117.157 08/25 13:31

84^F→nigreen: 也不能吵?哈哈36.237.117.157 08/25 13:32

86^F→nigreen: 蘇聯真的是有出到很大的力,跟你中國不同36.237.117.157 08/25 13:32

87^F→nigreen: 德日都是一軸心國打一堆同盟國,只有俄國36.237.117.157 08/25 13:33

89^F→nigreen: 是一個同盟國同時與兩個軸心國近身肉搏36.237.117.157 08/25 13:33

92^F→nigreen: 當時法國尚且全國都讓德國幹掉36.237.117.157 08/25 13:33

93^F→nigreen: 而且日本完全無法進入俄國蒙古領土內36.237.117.157 08/25 13:34

96^F→nigreen: god兄,真有奇人到現在還信國民黨的鬼話36.237.117.157 08/25 13:34

98^F→nigreen: 廢話,那些陸軍最好能調到海上去打游擊啦36.237.117.157 08/25 13:35

101^F→nigreen: 多花半年打贏是因為美國重心始終放在歐洲36.237.117.157 08/25 13:36

103^F→nigreen: 戰場好嗎?36.237.117.157 08/25 13:36

104^F→nigreen: 對不起,珍珠港以前中國都是俄援36.237.117.157 08/25 13:36

106^F→nigreen: 抗日初期俄國戰鬥機還戴著國民黨黨徽36.237.117.157 08/25 13:37

108^F→nigreen: 來轟炸過台灣本土,哈哈36.237.117.157 08/25 13:37

109^F→nigreen: 不要臉,還真當人家援助你是欠你的36.237.117.157 08/25 13:37

112^F→nigreen: 俄拿美援是他真的已經跟日德兩國打很久了36.237.117.157 08/25 13:38

114^F→nigreen: 而且成功將日本擋在蒙俄兩國國土以外36.237.117.157 08/25 13:38

117^F→nigreen: 沖繩戰役跟你中國何干?你中國有海軍嗎?36.237.117.157 08/25 13:39

121^F→nigreen: 琉球都快打到日本人老家了,你中國都還36.237.117.157 08/25 13:40

122^F→nigreen: 多數淪陷,美國打到琉球的時候,你中國36.237.117.157 08/25 13:40

123^F→nigreen: 已經收回哪些地方了?湖北?安徽?還是上海?36.237.117.157 08/25 13:40

124^F→nigreen: 蘇聯同時幹日本和德國你中國幹幾國?36.237.117.157 08/25 13:41

127^F→nigreen: 俄國可以做戰鬥機跟戰艦的時候你中國在幹36.237.117.157 08/25 13:41

128^F→nigreen: 麻?36.237.117.157 08/25 13:42

130^F→nigreen: 廣西?湖南?就是說連長江都還沒越過的意思36.237.117.157 08/25 13:42

131^F→nigreen: 思嗎?諾曼第登陸時俄國已經打到哪了呢?36.237.117.157 08/25 13:43

133^F→nigreen: 器械不全,怪日本囉?36.237.117.157 08/25 13:43

134^F→nigreen: 還是要怪美國?喔,契丹器械不全幹爆北宋36.237.117.157 08/25 13:43

136^F→nigreen: 好棒好棒36.237.117.157 08/25 13:43

138^F→nigreen: 他真把那時候的中蘇放在一個位置上了36.237.117.157 08/25 13:44

140^F→nigreen: 俄國有氣候優勢,中國有地形優勢,天然的36.237.117.157 08/25 13:44

141^F→nigreen: 誰也沒強過誰36.237.117.157 08/25 13:44

142^F→nigreen: 哈哈,晚清還造出一個艦隊出來咧,你民國36.237.117.157 08/25 13:45

144^F→nigreen: 造了甚麼屁出來啊?36.237.117.157 08/25 13:45

145^F→nigreen: 怪費科舉費裹小腳和自強運動的西太后囉36.237.117.157 08/25 13:45

147^F→nigreen: 誰是一路順上來的?荷蘭怎獨立的?美國怎36.237.117.157 08/25 13:46

149^F→nigreen: 獨立的?法國德國地理位置比你中國更倒楣36.237.117.157 08/25 13:46

150^F→nigreen: 啦,蔣光頭不如袁世凱,袁世凱更不如西太后36.237.117.157 08/25 13:46

152^F→nigreen: 又不是讓你中國搞得,承認是美俄把日本爆36.237.117.157 08/25 13:47

154^F→nigreen: 頭的有那麼難嗎?36.237.117.157 08/25 13:47

156^F→nigreen: 怪他不是問題,怪他的人比他廢才是問題36.237.117.157 08/25 13:48

159^F→nigreen: 西太后跟袁世凱已經搬掉很多絆腳石了36.237.117.157 08/25 13:48

160^F→nigreen: 蔣光頭最大的問題,承接先人的遺產接不下36.237.117.157 08/25 13:48

162^F→nigreen: 來,只會用御用學者批評先人不行36.237.117.157 08/25 13:48

164^F→nigreen: 接下北洋是這樣,接下日治後的台灣更這樣36.237.117.157 08/25 13:49

166^F→nigreen: 先說那些日本陸軍在琉球會有甚麼貢獻在說36.237.117.157 08/25 13:49

167^F→nigreen: 不是你中國拖垮的,也因為中國既沒石油36.237.117.157 08/25 13:49

169^F→nigreen: 礦藏又沒有非洲伊斯蘭豐富,一直以來36.237.117.157 08/25 13:50

171^F→nigreen: 都沒有受到歐美俄的全面覬覦,要是中國有36.237.117.157 08/25 13:50

172^F→nigreen: 石油,早跟伊斯蘭世界一樣七分八裂了哪有36.237.117.157 08/25 13:50

174^F→nigreen: 現在?蔣信徒專門都不用腦的36.237.117.157 08/25 13:51

176^F→nigreen: 5年?爛泥扶不上牆再給15年都一樣啦36.237.117.157 08/25 13:51

178^F→nigreen: 打完共產黨也還有其他小政黨阿,哈哈36.237.117.157 08/25 13:51

181^F→nigreen: 蔣是憲法的破壞者,不是維護者,想給幾年?36.237.117.157 08/25 13:52

183^F→nigreen: 只要戰爭都會發生,當時歐俄地區也一樣36.237.117.157 08/25 13:52

186^F→nigreen: 講德裝講俄裝講的好理所當然阿,呵呵36.237.117.157 08/25 13:53

189^F→nigreen: 不,是你從頭到尾再鬼打牆,我講很多都已經36.237.117.157 08/25 13:54

191^F→nigreen: 回答過你的問題了,你講得我都講過,我講的36.237.117.157 08/25 13:55

192^F→nigreen: 你都矢口否認,難怪反課綱一役你們會輸到36.237.117.157 08/25 13:55

194^F→nigreen: 脫褲子,你講得我們都知道,是你死不承認36.237.117.157 08/25 13:55

196^F→nigreen: 那些謬誤連基本邏輯都沒有36.237.117.157 08/25 13:56

197^F→nigreen: "留聲機"洗腦法,總認為你說得大家都不知36.237.117.157 08/25 13:56

198^F→nigreen: 道,你講的那些都已經在八卦版被屌打了36.237.117.157 08/25 13:56

200^F→nigreen: 就像傅達仁上節目辯的那些一樣,一看就是36.237.117.157 08/25 13:57

201^F→nigreen: 從不上網路跟不上時代,一上節目所講的36.237.117.157 08/25 13:57

202^F→nigreen: 都是之前在八卦板被屌打到不想打得東西36.237.117.157 08/25 13:57

204^F→nigreen: 隨便一個七八年級生都可以屌打的東西36.237.117.157 08/25 13:57

206^F→nigreen: 是啦,風雨飄搖,抵得上國民黨直接對人民36.237.117.157 08/25 13:58

207^F→nigreen: 劫收.黃河口決堤.湖南堅壁清野嗎?36.237.117.157 08/25 13:58

209^F→nigreen: 老兄,我是建議咱到此為止,繼續談你會更難36.237.117.157 08/25 13:59

211^F→nigreen: 看,先去八卦版多自我充實一下吧36.237.117.157 08/25 13:59

239^F→nigreen: 重點:東京也還是美國炸的,中國有事嗎?36.237.117.157 08/25 14:56

Fw: [轉錄] 韓連潮：美國才是抗日的中流砥柱

[ Warfare ]113 留言, 推噓總分: +39

作者: zuilon2000 - 發表於 2015/08/25 11:05(10年前)

53^F推nigreen: 現在美國航母也不過20餘艘,150艘太可怕了08/25 14:11

[問題] 二戰日軍堅持作戰的必要性

[ Warfare ]93 留言, 推噓總分: +29

作者: nanshinner - 發表於 2015/08/24 11:43(10年前)

89^F→nigreen: 其實二戰以前美國沒有那麼強08/25 14:12

有沒有中華民國為啥沒參加越戰的原因?!

[ Warfare ]234 留言, 推噓總分: +58

作者: kingstong - 發表於 2015/08/16 10:46(10年前)

231^F→nigreen: 引擎外購沒啥好可笑的,波音的引擎也都跟克萊斯勒買的08/25 14:18

232^F→nigreen: PRC的戰機引擎也都跟俄國買的,德國甚至現在不會做戰機08/25 14:19

Re: [問題] 清朝沒有動力去學習稜堡發展海軍

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: mmc109815038 - 發表於 2015/07/11 12:29(10年前)

14^F→nigreen: 以前歐洲蓋城堡也是防盜防國王的黑官用的08/25 14:45

Re: [問題] 清朝沒有動力去學習稜堡發展海軍

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: qihau - 發表於 2015/07/10 23:14(10年前)

19^F推nigreen: 要從重農主義的經濟觀進步的重商主義的經濟觀,要數個世紀08/25 14:44

20^F→nigreen: 還是推給"黨爭"比較不用大腦好理解08/25 14:44

Re: [討論] 蔣介石對二戰中國的貢獻

[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +12

作者: karmapayes - 發表於 2015/07/07 19:08(10年前)

69^F推nigreen: 張學良跟日本政府都不認為關東軍會打東北,純粹是不服上級08/25 14:53

70^F→nigreen: 腦熱的關東軍石原莞爾衝了進去,打都打下了,日本政府08/25 14:54

71^F→nigreen: 也不成要關東軍吐出來(免得又被軍部的人天誅)08/25 14:54

首頁

尾頁