作者查詢 / NGGYU

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NGGYU 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共53則

限定看板：Military

2

下一頁

尾頁

Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》

[ Military ]94 留言, 推噓總分: +34

作者: chyx741021 - 發表於 2022/08/03 21:12(1年前)

28^F推NGGYU: 剛剛看參議會檔案應該還是45億08/03 21:43

Re: [情報] 共軍疑似於廈門港口集結以及一些其他的

[ Military ]69 留言, 推噓總分: +39

作者: Sturmvogel - 發表於 2022/08/02 17:05(1年前)

2^F推NGGYU: 樓上專業算字數ww08/02 17:09

3^F→NGGYU: 沒注意到是版主那確實是專業的08/02 17:10

[討論] 大陸滾裝船動態

[ Military ]246 留言, 推噓總分: +76

作者: rockroach - 發表於 2022/07/31 02:27(1年前)

37^F推NGGYU: 應該是中共要訓練只有三艘07/31 03:12

[提問] 問個八卦板式的問題好了...如果是美軍

[ Military ]105 留言, 推噓總分: +24

作者: wahaha99 - 發表於 2022/05/22 09:39(2年前)

84^F推NGGYU: 嗯我認為戰術上確實是這樣沒錯05/23 16:01

85^F→NGGYU: 但是戰略而言沒有辦法照打伊拉克那樣打俄羅斯05/23 16:01

86^F→NGGYU: 因為有核武冷戰時期西歐若是被蘇聯入侵05/23 16:02

87^F→NGGYU: 也是直接動用戰術核武的因為conventional擋不住05/23 16:02

88^F→NGGYU: 今天情勢已經互換了俄羅斯非核武方面與北約相比05/23 16:03

89^F→NGGYU: 不堪一擊05/23 16:03

90^F→NGGYU: 看到上面回覆不考慮核彈05/23 16:04

91^F→NGGYU: 但是採用這種戰略的重要意涵就是與核武有關啊05/23 16:05

92^F→NGGYU: 如你所說沒有核武今天北約大概已經推到莫斯科了05/23 16:05

93^F→NGGYU: 採用這種不對稱戰略就是試圖在戰略上05/23 16:06

94^F→NGGYU: 讓俄羅斯無法負擔政治以及經濟損失自己撤退05/23 16:06

95^F→NGGYU: 美帝在越南不就是學到這一課嗎05/23 16:07

96^F→NGGYU: 以台灣例子而言美國不可能入侵中國本土05/23 16:08

97^F→NGGYU: 即使沒有核武也一樣05/23 16:08

98^F→NGGYU: 因此在無法取得明確戰略性勝利時05/23 16:09

99^F→NGGYU: 就只能說服中國自己撤退05/23 16:10

100^F→NGGYU: 若是今天台灣有f35等高級設備能不能達到這個目標？05/23 16:11

101^F→NGGYU: 應該可以但是在此同時是最有效率的方案嗎05/23 16:11

102^F→NGGYU: 我認為不然發展投入反艦飛彈05/23 16:12

103^F→NGGYU: 讓海上封鎖渡過台灣海峽的代價太高才是正道05/23 16:13

104^F→NGGYU: 一旦開戰美軍提供瞄準資訊台灣飛彈攻擊05/23 16:13

105^F→NGGYU: 才是最有效率的方法05/23 16:14

2

下一頁

尾頁