作者查詢 / newidl23
作者 newidl23 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共133則
限定看板:全部
看板排序:
36F→: M大是投資客? 還是房仲??04/21 22:29
38F→: 重點不是1200萬以下 重點是薪資能否負擔04/21 22:30
49F→: 是兩人加起來月薪7萬 所以我才懷疑父母親應該出很多04/21 22:32
15F→: 版上一堆9.2理盲又濫情,連數據都不看就拼命支持國民黨04/21 00:22
18F→: 賣電的民營電廠 就是台電轉投資的公司04/21 00:23
19F→: 德國收購電價是台電的5倍,所以德國綠能搞得起來04/21 00:24
21F→: 產能溢出 就是因為台電轉投資的公司壓低收購電價04/21 00:25
22F→: 某人不要再秀下限了 電價多少與收購電價是兩回事04/21 00:25
24F→: 你先去看看那些收購電價的公司 跟台電之間的持股關係04/21 00:26
25F→: 哪裡來的"隔壁",都是台灣的公司04/21 00:27
26F→: 今周刊在五年前有系列報導 我建議你去看看04/21 00:27
3F→: 柯文哲自己沒guts將大巨蛋收回,現在被遠雄壓著打04/20 23:46
4F→: 國粉很爛,所以柯粉較好?? 又是一個只會比爛的04/20 23:50
5F→: 我全家都投柯文哲 但現在每天罵!!! 連打房都不敢!!!04/20 23:51
7F→: 柯在選前常談到年輕人買不起房 要想辦法解決04/21 00:04
8F→: 某些死忠柯粉 要不要把選前一年柯文哲講過的話拿來看04/21 00:05
9F→: "解決年輕人買房的問題",不是打房??04/21 00:05
10F→: 那你告訴我 柯文哲打算花幾年解決年輕人買房問題04/21 00:06
12F→: 選前講過幾十次 選後沒做 還有死忠柯粉要閉著眼睛支持04/21 00:07
13F→: 蓋公宅 結果房租每個月2萬以上 請問有解決什麼問題04/21 00:08
14F→: 那請問 豪宅稅為何要調降?04/21 00:08
15F→: 台北市有購屋需求的人將近百萬人,請問公宅現在蓋到哪裡04/21 00:09
16F→: 柯的任期剩下兩年多 到時候看看這一百萬人是否都住公宅04/21 00:10
44F→: 罵柯文哲 = 9.2 ??????????04/20 23:29
18F→: 柯文哲說不打房,還調降豪宅稅,根本是郝龍斌第二04/20 23:47
19F→: 去年有民意與市議會當後盾,用公安理由收回大巨蛋04/20 23:48
20F→: 結果呢? 柯文哲根本沒guts,就跟馬郝一樣,不敢動財團04/20 23:49
21F→: 土木公會已經給你建議,直接收回! 遠雄打官司讓他去打04/20 23:52
22F→: 歐美國家遇到這種危害公安且變更設計的,直接由政府收回04/20 23:53
23F→: 華人包括台灣人,奴性較重,現在看來,柯文哲也是奴性重的04/20 23:54
32F推: 柯 文 哲 提 不 出 具 體 的 打 房 政 策04/02 01:20
34F→: 我票投給柯,但我不會替他護航;選前說要打房,選後又改口04/02 01:21
38F→: 假如不需要打房,那表示馬英九做得很好???04/02 01:21
41F→: 對 公共住宅 那柯文哲要告訴大家具體的時間表04/02 01:22
43F→: 公宅,社宅,一堆國民黨縣市長當初都講但達成率很低04/02 01:23
45F→: 你剛剛說不需打房 就等於幫馬英九背書04/02 01:24
48F→: 呵呵 某些活在威權體制下的人 又開始秀下限了04/02 01:24
50F→: 英,法,德,美以及很多歐洲國家,蓋公宅都有具體時間表04/02 01:25
53F→: 房價向下走一年的原因 請說說看? 我想聽你的高見04/02 01:26
56F→: 歐美國家的稅制都在打房 所以歐美都是腦殘???04/02 01:26
61F→: 歐洲好幾個國家,買第二戶就開始課重稅04/02 01:27
65F→: 歐美稅率超高 請問 經濟有受損嗎?04/02 01:28
68F→: 亞洲人就是一堆奴才性格,才使得社會很難改革04/02 01:28
70F→: 那台灣要提高稅率,為什麼就是把房價打趴? 雙重標準04/02 01:29
73F→: 做同樣的事 歐美可以做 台灣一做就被批民粹04/02 01:30
77F→: 當初投給柯文哲的人,80%都支持打房(包括課重稅)04/02 01:31
79F→: 什麼都不敢做 那跟國民黨有什麼差別?04/02 01:31
85F→: 對了 柯文哲還幫國軍護航 簡直腦包到了極點04/02 01:33
89F→: 轉型正義正要開始做 柯竟然幫國軍護航 簡直不可思議04/02 01:34
94F→: 五大案最扯的就是三創園區 一個月就讓它營業.....04/02 01:35
101F→: 當初嗆郭台銘,嗆得很大聲; 沒多久,三創就順利開工...04/02 01:36
106F→: 根據國際大都市的標準,台北市每坪30萬才是合理的04/02 01:36
109F→: 新北市每坪20萬才符合國際標準(當然要花好幾年才能達成)04/02 01:37
113F→: 只有奴才,才會盲目的崇拜偶像04/02 01:38
116F→: 哈,連國際大都市房價所得比都不知道,還能討論...04/02 01:39
120F→: 三創就是順利開工了啊,原po到底要護到什麼時候04/02 01:40
123F→: 你連國際房價所得比的建議值都不知道,還能繼續凹04/02 01:41
126F→: 你的言論跟房仲好像 你當初應該投給連勝文04/02 01:41
128F→: 均價30萬 與 大安區新房30萬,你該不會分不出來?04/02 01:42
130F→: 照你的邏輯, 228都已經殺人了 還能如何?04/02 01:43
132F→: 建照發了 那當初是嗆好玩的嗎??????04/02 01:43
136F→: 柯有說居住正義,講過很多次04/02 01:44
137F→: 你回答我 那當初是嗆好玩的嗎?04/02 01:44
138F→: 你回答我 國際大都市與建議的房價是多少?04/02 01:45
141F→: 房價問題你一直跳針到現在.......04/02 01:46
143F→: 那請問 歐美大都市房價所得比為何那麼低?04/02 01:46
145F→: 請你看看歐美的房價所得比 再來跟我討論04/02 01:47
147F→: 所以你的意思是,雙北房價合理???????????04/02 01:47
11F→: 死一堆人又如何? 買房,就要按照自己的能力買01/22 22:10
12F→: 當初金融風暴,聽說竹科一堆人自殺,我完全不同情01/22 22:10
13F→: 假如打房下去一堆人破產,或是跳樓自殺,我也不會同情01/22 22:11
15F→: 我們這裡不是算平方米 是算坪01/22 22:15
4F噓: 假中立的最佳典範01/22 21:46
10F→: 趙少康是"針對性的進廣告",我看過好幾次了01/22 22:07
13F→: 那怎麼每次意見與趙少康相反時 就會進廣告 很多次了01/22 22:13
14F→: 與趙少康同樣立場的人 剛好都不會遇到進廣告時間01/22 22:14