作者查詢 / newfolder
作者 newfolder 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4815則
限定看板：全部
看板排序：
全部C_Chat1179Gossiping694movie565Golden-Award335Tech_Job306joke205WomenTalk150WorldCup132FuMouDiscuss71Militarylife71About_Life70CareerPlan50FLAT_CLUB46L_TalkandCha46Salary37Old-Games36media-chaos32TW-history31HatePolitics25share25GossipPicket23MenTalk22PublicServan22L_SecretGard21ToS21TY_Research21Examination19sex18Childhood16PublicIssue16gallantry14specialman13BLEACH12cookclub11Palmar_Drama11Sangokumusou11Suckcomic10CPU_7519LifeSci_979TypeMoon9KOTDFansClub8SuperHeroes8car7Faith7NBA7PlayStation7Gintama6Little-Games6NEURO6SouthPark6TKU_EE_92C6BB_Online5fastfood5Kaohsiung5PathofExile5Soft_Job5Aboriginal4ck60th3074CSMU-HSA964JUST4LoL4LTK4MOD4NTU4PttHistory4SayLove4Christianity3chu-cs90a3creditcard3CYSH97Y3183Education3Finance3FJU-Family3Gamesale3Gov_owned3HOT_Game3ID_Multi3ID_Problem3KOF3LSSH3Master_D3Miaoli3NTHUTL973PuzzleDragon3Stock3StupidClown3TFSHS68th3213TKU_EW94B3unemployed3AC_In2AfterPhD2CODE_GEASS2CTSH963012DC_SALE2DPP2DYU2Employee2Facebook2FCU_EE97A2Hate2Hearthstone2home-sale2Hunter2HY-40-Xin2IA2KingdomHuang2KMT2KS98-3022MobileComm2Mudran2Nantou2NCHU-FS1002NHLUE-ILT2Physics2PSWO3rd2Road2StarCraft2Steam2Taurus2TFSHS62th3162TigerBlue2ainori1AllTogether1AndroidDev1AndyLau1Ang_Lee1ArakawaCow1ASIA-uni1ask1AskBoard1balaz1Beauty1BoardCourt1book1Boy-Girl1Browsers1Buddhism1CFantasy1Civil1ck59th3191ck_17_3011ckes6051cksh85th3071cksh85th3101ClassicRock1CoCo1CrossStrait1CSMU-BS941CSMU-HSA951CSMU-HSA971CTSH97EXP1DavidTao1DC1Divina1EAseries1EDR1ELSWORD1Elva1Expansion071FATE_GO1FBG1fivesix1FJU-MBA961Flickr1ForeignEX1FORMULA1Free_box1FTV1FuHo14th3431GameKing1GetMarry1H-GAME1HardwareSale1HarukiMuraka1HatePicket1HCHS543021Headphone1HK-movie1HK_Comics1iOS1japanavgirls1Japandrama1Keelung1Key_Mou_Pad1Kids_Sucker1KOU1KS87-3091KS92-3121KS93-3161KS94-3071KS96-3051LightNovel1marvel1MCU_Talk1MdnCNhistory1MIS1Mix_Match1mknoheya1mobilesales1MP1MUSTMIS1nb-shopping1NCCU07_RUS1NCCU07_TWHis1NCCU08_Ethno1NCHU-AGR061NCU97ME-B1NCYU_AQUA_981NDS1NHU_LD921NightLife1nineinnings1NTPU-STAT951NTU-IPH961NTUST_Talk1NUU_Talk1NYUST1NYUST99_FING1P2PSoftWare1Paradox1PCSH91_3051poem1Poker1PoliceRadio1PttEarnMoney1PushDoll1Road_Running1Ronald1SakuraWars1SCU_ACCM951Shooter-game1Singapore1Slayers1StarTrek1SurvivalGame1TaichungCont1Tea1TTU-AFL1TunHua10t3031TurtleSoup1TuTsau1USC1Valen1Viator97Yii1Violation1Vivian1Wego5-yi1WuLing50-3031Yanzi1Yunlin1<< 收起看板(250)
17F推: 標題關鍵字:勃起05/29 02:39
116F推: 台灣社會真的很爛不重視女權 這種時候應該要女生自付阿05/27 12:34
122F→: 怎麼會出現讓男生全付這種讓台灣女權倒退嚕的提案呢???05/27 12:35
183F推: 爆05/27 12:40
140F→: 台灣藝術片的水準一直都在那邊 是商業片追不上觀眾興趣05/25 23:15
141F→: 怎麼台灣商業片導演自己不爭氣反而變成藝術片的罪過了?05/25 23:16
144F→: 前面還拿朱延平94年的票房說嘴 拜託 你知道蔡明亮就是05/25 23:19
145F→: 94年拍了拿走一堆國際影展獎項的愛情萬歲嗎??05/25 23:19
146F→: 台灣藝術片那時候的水準就在那了 與商業片不賣座何干啊05/25 23:20
152F→: 你94年有因為愛情萬歲沒興趣進電影院嗎? 並沒有吧05/25 23:26
153F→: 那蔡明亮拍他的作品出來到底與你沒興趣進電影院何干?05/25 23:27
154F→: 你從過去到現在都不是會看他的電影的那群人啊05/25 23:27
156F→: 你應該要去問朱延平為什麼94年的卜派小子對你來講還有05/25 23:28
159F→: 吸引力 結果之後他拍的一堆電影你都不會進戲院看?05/25 23:29
160F→: 朱延平94年之後到2000年代期間又不是沒作品了05/25 23:30
161F→: 你這麼喜歡朱延平 怎麼會認為台灣國片只有蔡明亮?05/25 23:30
168F→: 就是台灣商業片吸引不到觀眾票房下降 新聞只好報有得獎05/25 23:33
169F→: 的片子的新聞 所以最終原因還是台灣商業片本身的沒落啊05/25 23:33
15F→: 因為是正妹（？05/24 19:08
78F→: 一般人走純文學吃力不討好 有關係的人會吃力不討好嗎05/24 16:29
79F→: 從這篇文的經驗談我看不出來啊05/24 16:31
82F推: 重點不是爽 是跟知名導演合作編劇的經驗05/24 16:36
83F→: 一堆人要求這經驗還不見得有機會05/24 16:37
85F→: 我們也只是指出事實而已 離罵還差很遠吧05/24 16:41
86F→: 好奇沒關係 用詞不要亂用啊05/24 16:41
90F→: 前面大部分噓文的質疑都是基於事實啊 離不客氣也是差05/24 16:44
91F→: 很遠 你想反駁可以直接指出來05/24 16:44
95F→: 喔 那這樣應該有解答到你的好奇了吧XD05/24 16:48
2F→: 解法有兩種 第一種是去拿國外碩士學位 第二種是把標準05/22 00:37
3F→: 全部放棄掉去洗經驗 不過第二種解法很碰運氣...05/22 00:38
76F噓: 這篇看到酸前一篇優越感我就笑了 看起來只是一個有優越05/17 12:07
77F→: 感的在酸另一個人說有優越感而已05/17 12:07
83F噓: 還引自己寫的心得文進來 真的覺得前篇有問題就直指即可05/17 12:12
84F→: 版上這麼多心得文可以做為比對 有沒有所指出來的缺點05/17 12:13
85F→: 大家看也看得出來05/17 12:13
89F噓: 就事論事提出不同見解即可 引自己心得文的意思是?05/17 12:15
91F→: 版上這麼多心得文 做到所謂"不貼標籤 不攻擊他人 如實05/17 12:16
92F→: 陳述電影感想"的文明明是大多數 又何必引自己心得文?05/17 12:16
93F→: 這是不是另一種優越感 可以自己想想05/17 12:17
100F噓: 推"兩篇都只是心得文徵求認可"的說法 這篇在指責上一篇05/17 12:19
101F→: 有優越感的同時也對上一篇作出類似的行為...05/17 12:19
103F→: 最後一段想表達甚麼呢? 自己能看到更為深層的意涵所以05/17 12:20
104F→: 講的話更中肯?05/17 12:20
109F→: 我在兩篇的字裡行間看到的都是優越感 對象不同而已05/17 12:21
114F→: 喔 所以針對個人就不算優越感了?05/17 12:22
116F→: 論理明明可以用平實的語調來說明 指責別人的同時自己卻05/17 12:22
117F→: 也犯了類似的錯誤 我只覺得還蠻諷刺的05/17 12:23
121F→: 回去看看我這篇的推文 我從來沒說過上篇中肯喔05/17 12:23
123F→: 說穿了影評心得本來就是主觀的產物 何來中肯之說??05/17 12:24
132F噓: 我原本兩篇都不想管的 是剛好進來這篇看所以噓這篇05/17 12:27
133F→: 難道版上每篇我不同意的雷我都得一篇一篇噓?05/17 12:27
134F→: 如果幾位都覺得我非得噓上篇才有資格指出這篇的自我諷05/17 12:28
135F→: 刺 說一聲我從善如流就是05/17 12:28
140F→: 噓文就是跳腳 套用這個邏輯 反對到回文就是更跳腳?05/17 12:30
141F→: 很明顯這個邏輯有問題吧05/17 12:30
144F→: 原PO都同意了 那tokyo730714應該也覺得這篇很可笑囉?05/17 12:31
150F→: 真的很在意幾個噓的話可以直說 我可以回上一篇補噓05/17 12:32
167F→: 噓完了耶 所以我終於有資格在這篇評論了嗎?05/17 12:41
169F→: 這樣大家也不用覺得我不回上篇很怪了 真好05/17 12:44
170F→: 說穿了就是上一篇攻擊反對人士 這篇用同樣的優越感攻擊05/17 12:45
172F→: 上一篇(而且還並非聚焦於上一篇不該攻擊反對者這點)05/17 12:46
173F→: 大同小異05/17 12:47
174F→: 如果能單純簡化論點在上一篇對觀影者的批判就沒這種自05/17 12:48
175F→: 我諷刺性的問題了 我要講的就是這一點05/17 12:48
178F→: 對啊05/17 12:49
143F噓: 噓這篇第一點:把不喜歡這部片的人擅自定義05/17 12:35
144F噓: 噓這篇第二點:標題太聳動 心得文哪有絕對中肯05/17 12:35
145F噓: 噓這篇第三點:不應該把不喜歡此片的人以負面形容詞指責05/17 12:37
146F噓: 噓這篇第四點:被好雷文吸引進電影院並不完全是自己責任05/17 12:38
149F噓: 噓這篇第五點:字裡行間的用詞若能跟回推文口氣就好了05/17 12:39
150F→: 各位觀眾五個噓 另外推願意彎下腰慢慢就劇情寫賞析這點05/17 12:40
151F→: 電影版這種文偏少05/17 12:41
1F→: 他誰啊 沒印象05/12 00:52
30F推: 上輩子有燒香喔05/14 02:44