作者查詢 / newfolder

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 newfolder 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4815則

限定看板：全部

看板排序：

全部C_Chat1179Gossiping694movie565Golden-Award335Tech_Job306joke205WomenTalk150WorldCup132FuMouDiscuss71Militarylife71About_Life70CareerPlan50FLAT_CLUB46L_TalkandCha46Salary37Old-Games36media-chaos32TW-history31HatePolitics25share25GossipPicket23MenTalk22PublicServan22L_SecretGard21ToS21TY_Research21Examination19sex18Childhood16PublicIssue16gallantry14specialman13BLEACH12cookclub11Palmar_Drama11Sangokumusou11Suckcomic10CPU_7519LifeSci_979TypeMoon9KOTDFansClub8SuperHeroes8car7Faith7NBA7PlayStation7Gintama6Little-Games6NEURO6SouthPark6TKU_EE_92C6BB_Online5fastfood5Kaohsiung5PathofExile5Soft_Job5Aboriginal4ck60th3074CSMU-HSA964JUST4LoL4LTK4MOD4NTU4PttHistory4SayLove4Christianity3chu-cs90a3creditcard3CYSH97Y3183Education3Finance3FJU-Family3Gamesale3Gov_owned3HOT_Game3ID_Multi3ID_Problem3KOF3LSSH3Master_D3Miaoli3NTHUTL973PuzzleDragon3Stock3StupidClown3TFSHS68th3213TKU_EW94B3unemployed3AC_In2AfterPhD2CODE_GEASS2CTSH963012DC_SALE2DPP2DYU2Employee2Facebook2FCU_EE97A2Hate2Hearthstone2home-sale2Hunter2HY-40-Xin2IA2KingdomHuang2KMT2KS98-3022MobileComm2Mudran2Nantou2NCHU-FS1002NHLUE-ILT2Physics2PSWO3rd2Road2StarCraft2Steam2Taurus2TFSHS62th3162TigerBlue2ainori1AllTogether1AndroidDev1AndyLau1Ang_Lee1ArakawaCow1ASIA-uni1ask1AskBoard1balaz1Beauty1BoardCourt1book1Boy-Girl1Browsers1Buddhism1CFantasy1Civil1ck59th3191ck_17_3011ckes6051cksh85th3071cksh85th3101ClassicRock1CoCo1CrossStrait1CSMU-BS941CSMU-HSA951CSMU-HSA971CTSH97EXP1DavidTao1DC1Divina1EAseries1EDR1ELSWORD1Elva1Expansion071FATE_GO1FBG1fivesix1FJU-MBA961Flickr1ForeignEX1FORMULA1Free_box1FTV1FuHo14th3431GameKing1GetMarry1H-GAME1HardwareSale1HarukiMuraka1HatePicket1HCHS543021Headphone1HK-movie1HK_Comics1iOS1japanavgirls1Japandrama1Keelung1Key_Mou_Pad1Kids_Sucker1KOU1KS87-3091KS92-3121KS93-3161KS94-3071KS96-3051LightNovel1marvel1MCU_Talk1MdnCNhistory1MIS1Mix_Match1mknoheya1mobilesales1MP1MUSTMIS1nb-shopping1NCCU07_RUS1NCCU07_TWHis1NCCU08_Ethno1NCHU-AGR061NCU97ME-B1NCYU_AQUA_981NDS1NHU_LD921NightLife1nineinnings1NTPU-STAT951NTU-IPH961NTUST_Talk1NUU_Talk1NYUST1NYUST99_FING1P2PSoftWare1Paradox1PCSH91_3051poem1Poker1PoliceRadio1PttEarnMoney1PushDoll1Road_Running1Ronald1SakuraWars1SCU_ACCM951Shooter-game1Singapore1Slayers1StarTrek1SurvivalGame1TaichungCont1Tea1TTU-AFL1TunHua10t3031TurtleSoup1TuTsau1USC1Valen1Viator97Yii1Violation1Vivian1Wego5-yi1WuLing50-3031Yanzi1Yunlin1<< 收起看板(250)

首頁

尾頁

[新聞] 戰車女少尉明年出列？兩陸官106年班女官

[ Militarylife ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: cjol - 發表於 2016/10/24 14:05(9年前)

9^F推newfolder: 物以稀為貴反正不可能叫他去搬彈拆履帶之類的啦10/22 15:09

[爆卦] 苗博雅談母豬教講座逐字稿 (FB片段 23m)消失

[ Gossiping ]141 留言, 推噓總分: +4

作者: JCS15 - 發表於 2016/10/23 15:21(9年前)

25^F噓newfolder: 嘿 obov你出名了還被拿來跟3K跟納粹作類比10/23 15:28

42^F噓newfolder: 哪來的清晰有條理很明顯內含一個概念的偷換啊10/23 15:34

47^F→newfolder: 你看他講完概括化後是不是就直接轉到女性職場弱勢去了10/23 15:37

48^F→newfolder: 中間的脈絡呢10/23 15:38

57^F→newfolder: 甚至連男性是父權受害者的論述都沒出現就直接跳3k納粹10/23 15:42

58^F→newfolder: 的比方去了這叫清晰有條理…？10/23 15:42

Re: [ＦＢ] 苗博雅想要找蘇美辯論消失

[ Gossiping ]99 留言, 推噓總分: -1

作者: joe255118 - 發表於 2016/10/23 11:27(9年前)

18^F→newfolder: 就算你講的兩邊各有主場優勢那為什麼蘇美要遷就阿苗?10/23 11:31

20^F→newfolder: 這事情一開始發端不就是蘇美在這裡批評阿苗的演講嗎10/23 11:31

37^F→newfolder: 簡單來講就是想贏讓蘇美喪失地位就對了 (聳肩10/23 11:34

39^F→newfolder: 這邊另外有一個問題就是PTT匿名性的問題10/23 11:34

46^F→newfolder: 如果今天在這邊討論任何議題政客之流都能要求你出來講10/23 11:35

48^F→newfolder: 那請問PTT這個論壇還會存在嗎10/23 11:35

51^F→newfolder: 更別說現在就有一邊叫囂一邊卻不敢放棄匿名ID的人在...10/23 11:36

59^F→newfolder: 說難聽點這跟當初馬英九要送網友小禮物有什麼不同10/23 11:36

69^F→newfolder: 匿名性本來就不代表不負責你要要求他為言論負責可以告10/23 11:38

70^F→newfolder: 我相信沒有版友會攔苗10/23 11:38

72^F→newfolder: 但是如果針對某人要破壞其匿名性那就等於毀掉PTT精神10/23 11:39

73^F→newfolder: 更別說PTT還是註冊ID制不算完全匿名10/23 11:40

80^F→newfolder: 你如果把註冊ID制的平台毀掉那些有相反言論的人不會散10/23 11:41

83^F→newfolder: 去反而會投向K島之類的完全匿名制那樣的對談就更不理10/23 11:41

84^F→newfolder: 性了對整個網路生態不是正面的發展10/23 11:41

86^F→newfolder: 啊算了在這邊講這些又有多少人聽得進去呢.....10/23 11:42

Re: [ＦＢ] 苗博雅想要找蘇美辯論消失

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: ilovesumika - 發表於 2016/10/23 11:11(9年前)

18^F→newfolder: 不知道哪裡見光死的可以先公布一下自己姓名跟FB來看看10/23 11:17

20^F→newfolder: 反正不會好端端的見光死不是嗎 XD10/23 11:18

24^F→newfolder: 蘇美很有名也只有這個ID有名你知道他的真實姓名嗎 XD10/23 11:19

26^F→newfolder: 他如果公布真實姓名現實生活受到什麼騷擾你要負責嗎10/23 11:19

28^F→newfolder: 我想無論是誰都不是我們負責得起的10/23 11:19

31^F→newfolder: 科科先講好我可不是蘇美粉我只是支持PTT ID制度10/23 11:20

34^F→newfolder: 不要用自己ID發言要其他人公布姓名自己卻作不到很奇怪10/23 11:20

[問卦] 小熊如果今年世界冠軍會發生什麼事？消失

[ Gossiping ]31 留言, 推噓總分: +23

作者: morgankhs - 發表於 2016/10/23 11:10(9年前)

21^F推newfolder: 幹你老師芝加哥真的會暴動10/23 11:27

[問卦] 有沒有什麼都要辯論解決的八卦?消失

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: spark0409 - 發表於 2016/10/23 03:57(9年前)

5^F推newfolder: 阿扁當年靠電爆趙少康可是吸了不少北市長選票10/23 03:58

8^F→newfolder: 雖然選上的主因還是因為趙少康跟黃大洲分裂啦10/23 03:59

Re: [問卦]是不是以後筆戰輸了就嗆聲敢不敢出來辯論消失

[ Gossiping ]261 留言, 推噓總分: +45

作者: playgamenow - 發表於 2016/10/23 03:35(9年前)

21^F→newfolder: 拿掉ID根本毫無意義 ID不影響文章內容啊10/23 03:43

23^F→newfolder: 難道拿掉ID就看不出來是蘇美立場的文章了嗎10/23 03:43

36^F→newfolder: 母豬教這派論述本來就政治不正確不然也不會只能出現在10/23 03:45

41^F→newfolder: 八卦版真的要提正規筆戰的話蘇美還是很有可能會輸沒錯10/23 03:45

49^F→newfolder: 只是他所提的確實是一部份台灣現況否認無法拒絕其存在10/23 03:46

53^F→newfolder: 用政治正確的帽子去打壓言論只是把問題藏起來而已10/23 03:47

74^F→newfolder: 他要變的題材很對啊這題材下才有政治正確的脈絡可尋10/23 03:49

77^F→newfolder: 蘇美如果被拉到兩性平等還有性別歧視的題材下根本穩死10/23 03:49

82^F→newfolder: 筆戰就是這樣玩的10/23 03:50

Re: [ＦＢ] 苗博雅想要找蘇美辯論消失

[ Gossiping ]116 留言, 推噓總分: +57

作者: Kunoichi - 發表於 2016/10/23 02:55(9年前)

34^F推newfolder: 王王冷在哪篇說了什麼? 我想去看一下10/23 03:11

35^F→newfolder: 這篇真的中肯到不行我等下再回來推10/23 03:12

40^F推newfolder: 回來推10/23 03:15

Re: [ＦＢ] 苗博雅想要找蘇美辯論消失

[ Gossiping ]185 留言, 推噓總分: +36

作者: FK56 - 發表於 2016/10/23 02:00(9年前)

57^F推newfolder: 再多人助陣名氣還是通通苗收割傻子才去幫他抬轎10/23 02:10

59^F→newfolder: 一般人要這種名氣幹嘛辯論完名氣還不都給了苗了10/23 02:10

62^F推newfolder: 他的場子+他是名人看不出來為什麼不是公審啊10/23 02:13

64^F→newfolder: 隨便想一下都知道對苗有利多了吧10/23 02:14

68^F→newfolder: 對方的場子一堆旁聽的擠進去助拳是有用逆?10/23 02:16

70^F→newfolder: 你是沒看過一堆大老發言完直接閃人的座談會嗎10/23 02:16

76^F→newfolder: 座談只要與談者全部發言都圍著某人打就是公審了10/23 02:19

78^F→newfolder: 真要玩可以比限時的辯論賽還誇張10/23 02:19

82^F→newfolder: 座談會與會者會找誰你根本不知道難道會找obov上嗎10/23 02:21

85^F→newfolder: 找立場相近的來座談本來就是很合理的預設10/23 02:21

87^F→newfolder: 找四個人三個立場相近的發言權全部反對第四個人10/23 02:22

88^F→newfolder: 那就很像公審了10/23 02:22

92^F→newfolder: 苗以後經歷還可以加一條"理解青年選民和PTT鄉民對談"10/23 02:24

93^F→newfolder: 根本就是賺到10/23 02:24

94^F→newfolder: 再者我不相信經過謹慎思考寫出來的文章邏輯跟辯證性10/23 02:25

95^F→newfolder: 會輸給需要口才跟演講訓練才能適度表達的辯論或演講10/23 02:26

97^F→newfolder: 光時間的醞釀所能考慮到的全面性就差多了10/23 02:26

98^F→newfolder: 苗不直接寫篇完整戰文要拉人出來作效率比較低的座談10/23 02:27

100^F→newfolder: 根本重點就不是想要完整說明自己理念啊10/23 02:27

106^F→newfolder: 他沒時間寫長篇論述卻能花3~6小時跟蘇美座談這你信?10/23 02:30

107^F→newfolder: 3~6小時拿來寫篇立論完整的文章綽綽有餘啦10/23 02:31

108^F→newfolder: 他講什麼你就信什麼嗎 XDDDD10/23 02:31

111^F→newfolder: 文章寫出來在網路媒體上轉發的觸及率絕對大於單一時間10/23 02:32

112^F→newfolder: 的座談會更別講是他所提的3~6小時一般人有耐心看完?10/23 02:33

113^F→newfolder: 你有沒有越講越覺得很矛盾啊...10/23 02:33

119^F→newfolder: 即時回覆的觀點你認為會比寫文章全面嗎? 再者資訊量來10/23 02:35

120^F→newfolder: 講不見得比較差喔這是座談會不是演講10/23 02:35

125^F→newfolder: 說到底 3~6小時還同一組講者的座談會根本就很好笑10/23 02:36

126^F→newfolder: 一般人這樣演講或回答問題哪有辦法這樣連續專注的10/23 02:36

127^F→newfolder: 你有看過沃草辦3~6小時都是同組人在講的嗎10/23 02:37

129^F→newfolder: 何況沃草的主要目的就是要宣傳苗的目的也是要宣傳嗎10/23 02:38

134^F→newfolder: 苗定調為公共溝通我定調為想要媒體版面10/23 02:46

138^F→newfolder: 這種形式溝通有效率的前提是已經有某種既定的概念了10/23 02:48

141^F→newfolder: 然後再經過眾人的發問來進行質疑與論述強化的過程10/23 02:49

142^F→newfolder: 你把兩個立論完全不同的人(其中一個還不知道口才怎樣)10/23 02:49

144^F→newfolder: 放在一起要這樣玩我只能說很難理解其本意是想要溝通10/23 02:50

148^F→newfolder: 那為什麼對? 蘇美又沒甚麼好處幹嘛沒事要去給人抬轎?10/23 02:51

151^F→newfolder: 更別說這人的理念還跟他相反的10/23 02:52

154^F→newfolder: 你自己想要名氣就自己去開座談會啊又沒人攔著你10/23 02:52

159^F推newfolder: 哪來賺不到聲望? 辦成了他經歷上就多一條"和網路族群溝10/23 02:56

160^F→newfolder: 通曾舉辦PTT座談會" 不要說這不可能啦某成衣業者10/23 02:57

161^F→newfolder: 就類似這種手法在玩的還不是靠這招能上談話節目10/23 02:57

169^F→newfolder: 她是台大法律畢業的講支持死刑還要在法律界維持人脈嗎10/23 03:04

172^F→newfolder: 何況sumade批評的這場講座苗也只是受邀者10/23 03:05

173^F→newfolder: 哪來先開了座談會這回事10/23 03:06

Fw: [心得] 差點在國道被三寶收服！消失

[ Gossiping ]449 留言, 推噓總分: +312

作者: jiern - 發表於 2016/10/22 15:05(9年前)

68^F推newfolder: ...........................10/22 15:12

73^F→newfolder: 嚇我一跳我還以為原PO是小董咧原來是廣播啊10/22 15:13

首頁

尾頁