[問卦] 有沒有什麼都要辯論解決的八卦?消失
如題
為什麼好像一有問題就一堆人要別人出來辯論
感覺辯論好像什麼萬靈丹一樣 辯一辯問題就解決了
從兩岸到勞工 到ptt上的男女問題 一言不合就要辯論
啊辯論是真能辯出個結果來嗎?
就我印象中 好像沒有什麼辯論完有明顯改變的狀況啊?
阿扁那麼會辯 幾十年前屌打馬水母 幹爆趙少康 虐到連爺爺他老媽都不認識他
結果還不是被手下敗將關到變那樣
而且公開辯論要怎麼定勝負? 難道要像高中比賽一樣請評審?
讓觀眾決定的話 不就變成動員比賽? 而且會浪費時間去看辯論的不就那些人?
啊既然沒辦法分勝負 花這麼多力氣辯論的意義到底在哪裡?
感覺就跟網路遊戲屁孩在吵衣服配色抄襲一樣愚蠢啊?
有沒有為什麼一堆人很喜歡辯論的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.181.14.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477166253.A.CB3.html
→
10/23 03:58, , 1F
10/23 03:58, 1F
→
10/23 03:58, , 2F
10/23 03:58, 2F
→
10/23 03:58, , 3F
10/23 03:58, 3F
推
10/23 03:58, , 4F
10/23 03:58, 4F
推
10/23 03:58, , 5F
10/23 03:58, 5F
→
10/23 03:59, , 6F
10/23 03:59, 6F
→
10/23 03:59, , 7F
10/23 03:59, 7F
→
10/23 03:59, , 8F
10/23 03:59, 8F
→
10/23 03:59, , 9F
10/23 03:59, 9F
噓
10/23 03:59, , 10F
10/23 03:59, 10F
在ptt嘴砲我可以理解 嘴到現實我就不能理解了
有這麼多時間我不如多打一回合文明帝國
→
10/23 04:03, , 11F
10/23 04:03, 11F
推
10/23 04:04, , 12F
10/23 04:04, 12F
噓
10/23 04:04, , 13F
10/23 04:04, 13F
噓
10/23 04:05, , 14F
10/23 04:05, 14F
我記得大概是太陽花那時候吧? 我看過一次黃國昌老師和其他人的視訊辯論
當時有一個不知道是中國的還是KMT的律師 反正兩者差不多
他講法律講得天花亂墜好像頭頭是道的樣子
對照當時黃老師不知道是不是累了 沒講兩句就開始重複
我又不懂法律 要是我不知道黃老師和服貿的背景 光看那個我還以為沒料的是黃老師
所以有料沒料到底是誰定的? 你講話看起來也沒什麼料 你能判斷誰有料? 我懷疑
推
10/23 04:05, , 15F
10/23 04:05, 15F
推
10/23 04:05, , 16F
10/23 04:05, 16F
推
10/23 04:06, , 17F
10/23 04:06, 17F
推
10/23 04:07, , 18F
10/23 04:07, 18F
噓
10/23 04:20, , 19F
10/23 04:20, 19F
→
10/23 04:20, , 20F
10/23 04:20, 20F
→
10/23 04:20, , 21F
10/23 04:20, 21F
這就像在問鯛魚燒和奶油餡餅哪個比較有料一樣白癡
會講這種屁話的大概連當餿水的價值都沒有
※ 編輯: spark0409 (108.181.14.65), 10/23/2016 04:28:17
→
10/23 06:45, , 22F
10/23 06:45, 22F