作者查詢 / newdestroyer
作者 newdestroyer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共148則
限定看板:全部
看板排序:
9F推:我當初這台用租的,另外還買了二手的AVENT雙邊電動,07/18 10:15
10F→:但是買了以後非常後悔,覺得還是AMEDA比較好用啊!07/18 10:15
120F推:跟我無關,但好文值得一推02/25 20:03
123F推:再推補血02/25 20:05
147F推:版龜太多,讓我們這種剛入門的小咖都不知道該怎麼問02/25 20:23
148F→:問題了,問了又怕被打槍,聽音樂本來不就一個爽字嗎02/25 20:24
154F推:補血,不能連推真是遺憾02/25 20:37
120F推:跟我無關,但好文值得一推02/25 20:03
123F推:再推補血02/25 20:05
147F推:版龜太多,讓我們這種剛入門的小咖都不知道該怎麼問02/25 20:23
148F→:問題了,問了又怕被打槍,聽音樂本來不就一個爽字嗎02/25 20:24
154F推:補血,不能連推真是遺憾02/25 20:37
103F推:有推有高分!拜託給我800分!!01/07 23:23
2F推:我想要一個~^^12/01 01:40
35F推:感謝啊,至少重新上架了,剛敗了六片XD11/30 20:09
13F推:我也要4張,謝謝:)11/29 11:02
80F推:我會看哪一家有啥便宜可撿就選那一家,所以幾乎每家10/05 16:06
81F→:都買過XD,誠品網路書店偶爾也有實體沒有的大優惠10/05 16:07
28F→:我沒有明確說出阿圖色是法蘭克福學派喔^^10/10 16:26
29F→:我只說這兩者之間有點傳承的意味喔10/10 16:27
30F→:而且我也不是不懂尤里西斯的典故,可是既然你都一直10/10 16:28
31F→:鬼打牆,那我也沒有必要繼續回答無關的問題啊^^10/10 16:28
33F→:我的意思是指新馬跟法蘭克福學派,不是指阿圖色跟10/10 16:37
35F→:法蘭克福學派10/10 16:37
37F→:而且問題根本不在新馬史觀好嗎?10/10 16:38
40F推:喔,既然依照你的觀點所有的文本之間都是相互衍生10/10 16:49
41F→:那關於哲學與文化理論的部份難道不也是相互衍生嗎?10/10 16:50
42F→:難道法蘭克福學派完全沒有受到新馬影響嗎?10/10 16:51
43F→:套用你的話,你是要以怎樣的權威說服他者去認同10/10 16:52
45F→:你所說得九把刀和尤里西斯的關係?10/10 16:54
4F推:推,為什麼非得用原原PO自己認定的「同仁衍生」定義10/09 00:22
5F→:來回答問題才算有回答?這邏輯本身就很怪異XD10/09 00:23