作者查詢 / new5656

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 new5656 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1213則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[情報] line point 15+4

[ Lifeismoney ]301 留言, 推噓總分: +191

作者: bbbb25487 - 發表於 2023/02/10 10:06(1年前)

40^F推new5656: 開始囉一直error404223.136.171.183 02/10 10:37

[選購] 女用載小孩機車推薦

[ biker ]68 留言, 推噓總分: +34

作者: jacky31223 - 發表於 2023/01/27 14:19(1年前)

53^F推new5656: WOO115114.136.39.33 01/29 14:43

Re: [新聞] 瘦迪活力125改款1月上市

[ biker ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: on2 - 發表於 2023/01/28 14:22(1年前)

1^F推new5656: 今年改版的是瘦迪吧？114.136.39.33 01/28 14:51

[新聞] 高雄唯一平地原民部落市府強拆拉瓦克部

[ Kaohsiung ]349 留言, 推噓總分: +109

作者: OK8066889 - 發表於 2023/01/10 07:28(1年前)

99^F推new5656: 判決並沒說不能拆或要就地合法，而是說涉及原民文01/10 14:26

100^F→new5656: 化和居住人權不能說拆就拆，一堆根本沒看判決在那01/10 14:26

101^F→new5656: 邊瞎扯鐵皮、古蹟和圈地...01/10 14:26

102^F推new5656: 還有娃娃機那間判決明明沒說不能拆，是看不懂判決01/10 14:29

103^F→new5656: 嗎01/10 14:29

112^F推new5656: 鐵皮屋不能有原民文化？那金字塔不也只是石塊土堆，01/10 15:13

113^F→new5656: 這樣只是反映自己的素質而已，建議您細讀判決，法官01/10 15:13

114^F→new5656: 很用心，看不懂可以諮詢專業人士01/10 15:13

116^F推new5656: 他們是沒有土地所有權，房子也是違建，但他們住在01/10 15:31

117^F→new5656: 那裡有歷史脈絡也確實有文化活動，今天土地值錢了，01/10 15:31

118^F→new5656: 用蓋公園當理由說你沒文化就把你和親友當乞丐拆散安01/10 15:31

119^F→new5656: 置這樣合理嗎01/10 15:31

288^F推new5656: 判決根本不涉及產權問題，並不是佔地為王，而是當沒01/11 11:53

289^F→new5656: 有好好管理的土地已經形成原民聚落，應該怎麼處理01/11 11:53

290^F→new5656: 比較好的問題。01/11 11:53

296^F推new5656: 判決是認為其中有部分不能強拆，自己不好好管理土地01/11 12:06

297^F→new5656: ，等土地值錢找個蓋公園的理由就要直接拆屋，安置01/11 12:06

298^F→new5656: 方案卻是拆散從43年群居的原民並不合理。之前也一01/11 12:06

299^F→new5656: 度有共識異地重建，但因更迭政權又告吹，這部分應01/11 12:06

300^F→new5656: 該討論如何兼顧原民文化和居住人權安置後再來處置。01/11 12:06

306^F推new5656: 是很難，所以市府為何不好好管理土地，判決也根本沒01/11 12:11

307^F→new5656: 說要就地合法，不要斷章取義。01/11 12:11

314^F推new5656: 雙方有共識當然什麼方案都可以討論，沒有一定要在01/11 12:19

315^F→new5656: 哪裡，但拖到現在才用蓋公園的理由要管理，方案還是01/11 12:19

316^F→new5656: 拆開成3處安置，不顧還有人住在那裡就強拆，這樣對01/11 12:19

317^F→new5656: 你的話你能接受？01/11 12:19

324^F推new5656: 樓上應該根本沒看過判決吧，判決只是在討論其中有01/11 12:31

325^F→new5656: 部分是政府不應該以直接強拆當作手段而已01/11 12:31

326^F推new5656: 你可以向市府提出安置的高見，如果雙方都接受，你也01/11 12:34

327^F→new5656: 是功德無量01/11 12:34

332^F推new5656: 判決就是針對現階段安置未妥當就直接強拆部分建物01/11 13:30

333^F→new5656: 的手段認為違法而已，安置本來就考驗地方首長的智慧01/11 13:30

334^F→new5656: ，判決裡也提到雙方一度有共識要異地重建，沒有一定01/11 13:30

335^F→new5656: 要原地合法。01/11 13:30

[請益] 國旅卡刷退核銷問題

[ PublicServan ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: new5656 - 發表於 2023/01/03 20:36(1年前)

3^F→new5656: 所以只要扣除刷退自行運用有8千就好，不用整筆7500都剔01/04 10:29

4^F→new5656: 除，感謝1樓大大！01/04 10:29

8^F→new5656: 謝謝回覆的大大，其實就是希望可以不用因為刷退200就整01/04 13:07

9^F→new5656: 筆7500都剔除，但請問刷超過8200再列印還要再註記這筆有01/04 13:07

10^F→new5656: 刷退200嗎？01/04 13:07

13^F→new5656: 樓上，我知道這個註記，但這樣就整筆7500都被剔除了01/04 15:50

14^F→new5656: 我是指如果自行運用有刷超過8200，這樣這筆7500還需要註01/04 15:52

15^F→new5656: 明有刷退200嗎01/04 15:52

[情報] 緯來日本台重播妻子變成小學生

[ Japandrama ]36 留言, 推噓總分: +24

作者: laisharon - 發表於 2023/01/03 08:07(1年前)

7^F推new5656: 超推01/03 12:39

[情報] 富邦112年~6月30日台幣數位帳戶優利活動

[ Bank_Service ]62 留言, 推噓總分: +37

作者: ykkdc - 發表於 2022/12/30 14:36(1年前)

30^F→new5656: 獲利王下去12/30 16:32

43^F推new5656: 沒優惠舊戶就轉走，有夠拖拉12/30 20:12

[情報] 土銀112年數位存款優惠專案

[ Bank_Service ]69 留言, 推噓總分: +33

作者: sin70 - 發表於 2022/12/30 16:27(1年前)

15^F→new5656: 土銀讚，有加碼有推12/30 16:34

16^F→new5656: line口袋還有5萬1.5%嗎12/30 16:35

Re: [情報] 合庫112年數位存款帳戶各項優惠（更新！）

[ Bank_Service ]48 留言, 推噓總分: +32

作者: sin70 - 發表於 2022/12/30 15:57(1年前)

23^F推new5656: 有加碼給推12/30 16:14

[情報] 兆豐銀行數位存款帳戶優惠利率

[ Bank_Service ]96 留言, 推噓總分: +27

作者: shuhong - 發表於 2022/12/29 19:59(1年前)

62^F→new5656: 兆豐不想做真的收一收，很難看。期待明天的富邦、將來、12/29 22:40

63^F→new5656: 土銀、連線、彰銀12/29 22:40

首頁

尾頁