作者查詢 / NetCut
作者 NetCut 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 30
收到的『推』: 139 (61.2%)
收到的『→』: 78 (34.4%)
收到的『噓』: 10 (4.4%)
留言數量: 209
送出的『推』: 109 (52.2%)
送出的『→』: 80 (38.3%)
送出的『噓』: 20 (9.6%)
使用過的暱稱: 1
NetCut 在 PTT 最新的發文, 共 30 篇
NetCut 在 PTT 最新的留言, 共 209 則
54F推: 旗津一堆老舊海產店 價格又貴 不知道外國遊客看到怎11/14 11:01
55F→: 麼想11/14 11:01
60F→: 行銷動得很快11/14 10:59
16F噓: 不想噓你排版和不知所云的代名詞 但噪音問題你怎解11/14 10:54
17F→: ?你想被火車吵醒不代表路線旁整排住戶都想吧11/14 10:54
18F噓: 心裡跟生理根本不會因為噪音光線去干擾作息?你又是11/14 10:56
19F→: 哪方面學者專家 敢請有無住高架橋旁4公尺的健康研究11/14 10:56
20F→: 數據佐證11/14 10:56
7F→: 情勒手環11/13 01:05
131F噓: 不辦演唱會最環保11/13 13:12
159F推: 高公局是沒算過拆工廠 和拆中華賓士分別要花多少嗎11/12 23:20
160F→: 怎麼還想改路線11/12 23:20
161F推: 藍線也不是高公局畫的 知道不可行即沒有討論必要 就11/12 23:23
162F→: 專注討論高公局目前規劃了吧11/12 23:23
163F→: 所以高公局有回應嗎?11/12 23:23
165F推: 同感+111/12 23:28
170F推: 那個egojustin是公務員或評估路線的承包商嗎?你回11/13 00:03
171F→: 的內容為什麼這麼詳細?11/13 00:03
172F→: 推文內容不像民眾能拿到的資料 立場也不像附近居民11/13 00:03
173F→: 耶 好神奇11/13 00:03
186F→: https://i.imgur.com/SGTQcjL.jpg https://i.imgur.11/13 01:00
187F→: com/6AVHVMn.jpg11/13 01:00
190F→: https://i.imgur.com/Afv7ieU.jpg11/13 01:01
191F推: 高公局優化的藍線 要蓋國道怎麼可能不拆到建築 那條11/13 01:04
192F→: 路那麼小 要不就是拆一排民宅 不然就是拆賓士部分建11/13 01:04
193F→: 築物吧 我是好奇怎麼會有不用拆建築物的結論11/13 01:04
194F推: 我剛看街景 賓士兩棟緊連 建築物看起來還不小 這拆11/13 01:13
195F→: 下去 徵收要花不少吧11/13 01:13
198F推: 對而且 賓士兩棟連一起 很難不拆到左邊那棟 屆時成11/13 01:58
199F→: 本高11/13 01:58
200F→: 還不如照上面留言所述 把整條違建工廠拆一拆 違建工11/13 01:58
201F→: 廠若只算地價 便宜11/13 01:59
202F推: 原路線圖看起來雖然不少建築 但這些工廠大部分不合11/13 02:01
203F→: 法吧?工廠地主願意被徵收就好 地主又不虧 就看這葛11/13 02:01
204F→: 林戴立委是不是做表面而已囉11/13 02:01
NetCut 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:網路被塞住惹
文章數量:22