作者查詢 / neplayer

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 neplayer 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:LAW
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 長輩扶養費的問題
[ LAW ]77 留言, 推噓總分: +5
作者: neplayer - 發表於 2018/11/28 19:52(5年前)
1Fneplayer: 已經想說這一兩天要去找法律諮詢了,實在無奈11/28 20:20
44Fneplayer: 目前告一段落,這陣子弄得我都睡不安穩了11/30 09:22
45Fneplayer: 我們兄弟會跟老爸弄上法院,實在一言難盡11/30 09:23
46Fneplayer: 簡單的說就是我們覺得老爸對家庭作了一些很不好的事情11/30 09:24
47Fneplayer: 但是在法律層面上,不管怎樣他還是有權利要求我們扶養他11/30 09:25
48Fneplayer: 所以我們也只能鼻子摸摸出庭和解,弄了一份合解書11/30 09:25
49Fneplayer: 今天的重點在於和解筆錄的內容對守法的人很不利11/30 09:26
50Fneplayer: (雖然說很多事情其實都是懲罰守法的,賴皮的沒事)11/30 09:27
51Fneplayer: 我說白一點,要是我爸聲請強制命令都從他們身上拿不到錢11/30 09:28
52Fneplayer: 我先墊繳再去聲請強制命令,其實也是一樣的結果11/30 09:29
53Fneplayer: 事情的結果是我最後與我爸達成私底下的和解11/30 09:30
54Fneplayer: 也問過一些免費的諮詢跟付費的諮詢11/30 09:30
55Fneplayer: 他們大致上都是回答我的和解書是有用的11/30 09:31
56Fneplayer: 將來萬一有問題再鬧上法院或是有類似的事情11/30 09:31
57Fneplayer: 可以根據我的和解書說我已經盡到扶養的義務11/30 09:32
58Fneplayer: 今天不完全是錢的問題,只是公不公平的問題11/30 09:33
72Fneplayer: 樓上的大大,這事情已經暫時了結了12/04 00:23
73Fneplayer: 我單純只是回答你"另外什麼發文單位會跟你說這樣的話?"12/04 00:23
74Fneplayer: 這包含發文單位上的書記官,兩個免費法扶12/04 00:24
75Fneplayer: 兩個事務所的律師(當然也包含他們的助理)12/04 00:24
76Fneplayer: 我想我問人問題,沒必要包含什麼個人的想像12/04 00:25
77Fneplayer: 以免錯誤的資訊德到錯誤的答案不是更糟嗎12/04 00:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁