作者查詢 / neos91016

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 neos91016 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 8

收到的『推』: 116 (15.0%)

收到的『→』: 603 (77.9%)

收到的『噓』: 55 (7.1%)

留言數量: 207

送出的『推』: 21 (10.1%)

送出的『→』: 185 (89.4%)

送出的『噓』: 1 (0.5%)

使用過的暱稱: 1

neos91016 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇

Re: [討論] 台北新竹這種高端城市怎麼都看不起民進

[ HatePolitics ]676 留言, 推噓總分: +45

作者: neos91016 - 發表於 2026/01/30 02:26(1周前)

Re: [閒聊] 沒看過初鋼系列的人能看哈撒威嗎？

[ C_Chat ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: neos91016 - 發表於 2025/12/28 19:45(1月前)

Re: [暴雷] 魔劣後面在演啥

[ C_Chat ]34 留言, 推噓總分: +5

作者: neos91016 - 發表於 2025/07/15 13:46(7月前)

[買錶] Galaxy watch5 44mm 藍芽版

[ watch ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: neos91016 - 發表於 2023/03/02 14:46(2年前)

[NS ] 徵聖火降魔錄風花雪月、異度神劍1、異2已回收

[ Gamesale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: neos91016 - 發表於 2021/07/13 20:50(4年前)

neos91016 在 PTT 最新的留言, 共 207 則

[蔚藍] 標準口嫌體正直的Kei

[ C_Chat ]38 留言, 推噓總分: +31

作者: orca1912 - 發表於 2026/02/02 10:29(1周前)

13^F推neos91016: 了02/02 10:44

Re: [討論] 台北新竹這種高端城市怎麼都看不起民進

[ HatePolitics ]676 留言, 推噓總分: +45

作者: neos91016 - 發表於 2026/01/30 02:26(1周前)

3^F→neos91016: 不知道你是在抬槓還是沒看懂我的論點=128.59.178.63 01/30 02:39

4^F→neos91016: _=128.59.178.63 01/30 02:39

5^F→neos91016: 我不知道你“不錯"是什麼標準，但我這128.59.178.63 01/30 02:39

6^F→neos91016: 邊不是要討論薪水還是社會地位。128.59.178.63 01/30 02:39

7^F→neos91016: 我是要打臉原原po那種整天帶風向說高128.59.178.63 01/30 02:39

8^F→neos91016: 學歷，理性客觀選民支持白營那種聲音128.59.178.63 01/30 02:39

9^F→neos91016: 。128.59.178.63 01/30 02:39

10^F→neos91016: 園區工程師門檻太低，基本上是個二類128.59.178.63 01/30 02:39

11^F→neos91016: 就能進，臺灣過半人都有資格，而且低128.59.178.63 01/30 02:39

12^F→neos91016: 端偏多，所以他們那的主流聲音完全不128.59.178.63 01/30 02:39

13^F→neos91016: 能代表臺灣高知識分子的立場。128.59.178.63 01/30 02:39

21^F→neos91016: 是。就因為知識上流階級人少，理性聲128.59.178.63 01/30 02:42

22^F→neos91016: 量不夠大聲，所以新竹才會是白營勝出128.59.178.63 01/30 02:42

23^F→neos91016: 。128.59.178.63 01/30 02:42

30^F→neos91016: 所以pandp顯然是來抬槓的128.59.178.63 01/30 02:45

31^F→neos91016: 高端理性一直是白營自己的包裝，我只128.59.178.63 01/30 02:45

32^F→neos91016: 是打臉它們而已。128.59.178.63 01/30 02:45

33^F→neos91016: 重點在新竹的選舉結果顯示真正理性聲128.59.178.63 01/30 02:45

34^F→neos91016: 音明顯被民粹壓制，而這些民粹力量顯128.59.178.63 01/30 02:45

35^F→neos91016: 然是我說的那些人數眾多的輪班星人。128.59.178.63 01/30 02:45

45^F→neos91016: 陳院士身為中國藥廠關係人在臺灣疫苗128.59.178.63 01/30 02:54

46^F→neos91016: 議題上持反對立場本來就敏感，我不去128.59.178.63 01/30 02:54

47^F→neos91016: 評價他的意見是否有利益衝突。128.59.178.63 01/30 02:54

48^F→neos91016: 但結果是他當年被綠營支持者痛批，因128.59.178.63 01/30 02:54

49^F→neos91016: 此他立場轉向藍白我覺得這部分明顯出128.59.178.63 01/30 02:54

50^F→neos91016: 於報復心理。128.59.178.63 01/30 02:54

54^F→neos91016: 你可以多研究看看各個中研院院士的政128.59.178.63 01/30 02:56

55^F→neos91016: 治立場，尤其是理工相關背景這種沒有128.59.178.63 01/30 02:56

56^F→neos91016: 政治利益衝突的到底挺藍還是綠。128.59.178.63 01/30 02:56

57^F→neos91016: 我只能說根據我的經營9成以上是理性的128.59.178.63 01/30 02:56

58^F→neos91016: 支持者，看得清那邊是為臺灣好的。128.59.178.63 01/30 02:56

61^F→neos91016: William的推文不就恰巧證明我說的了嗎128.59.178.63 01/30 02:59

62^F→neos91016: ？白營支持者高合理因為來自各種低端128.59.178.63 01/30 02:59

63^F→neos91016: 崗位的多啊。128.59.178.63 01/30 02:59

64^F→neos91016: 他們很多都是整天輪班心生抱怨又無法128.59.178.63 01/30 02:59

65^F→neos91016: 真正升遷感覺不到價值感的人。這樣的128.59.178.63 01/30 02:59

66^F→neos91016: 群體被民粹政黨煽動不是剛好？128.59.178.63 01/30 02:59

76^F→neos91016: William如果你是認真想討論不是來帶風128.59.178.63 01/30 03:04

77^F→neos91016: 向的，請記得查清你自己說話的真實性128.59.178.63 01/30 03:04

78^F→neos91016: 。128.59.178.63 01/30 03:04

79^F→neos91016: 事實是，無論PTT還是各個論壇，現在基128.59.178.63 01/30 03:04

80^F→neos91016: 本上已經被藍白使用網軍占據，甚至各128.59.178.63 01/30 03:04

81^F→neos91016: 個新聞評論區也是。128.59.178.63 01/30 03:04

82^F→neos91016: 而YouTube、抖音更是藍白藉著紅色力量128.59.178.63 01/30 03:04

83^F→neos91016: 帶風向的重災區。128.59.178.63 01/30 03:04

84^F→neos91016: 新聞媒體無論平面還是電視也都是藍營128.59.178.63 01/30 03:04

85^F→neos91016: 立場的是多數，大部分綠營支持者都只128.59.178.63 01/30 03:04

86^F→neos91016: 能窩在演算法保護的脆小圈圈裡取暖。128.59.178.63 01/30 03:04

99^F→neos91016: 這時候就不得不拿出那張圖了https://i128.59.178.63 01/30 03:15

100^F→neos91016: .imgur.com/gDjC728.jpeg128.59.178.63 01/30 03:15

105^F→neos91016: https://i.imgur.com/JSiDYta.jpeg128.59.178.63 01/30 03:18

109^F→neos91016: ㄜ...我並沒有炫耀啊？128.59.178.63 01/30 03:22

110^F→neos91016: 我說過，我把工程師作區分主要是要論128.59.178.63 01/30 03:22

111^F→neos91016: 證那些小草工程師哪來的，以及為何人128.59.178.63 01/30 03:22

112^F→neos91016: 數眾多。128.59.178.63 01/30 03:22

113^F→neos91016: 臺灣二類多的是去薪水更高的地方，甚128.59.178.63 01/30 03:22

114^F→neos91016: 至出國的。128.59.178.63 01/30 03:22

115^F→neos91016: 然後如果你身邊真的沒有人去gg，那我128.59.178.63 01/30 03:22

116^F→neos91016: 真的懷疑你是不是臺灣人了。。。128.59.178.63 01/30 03:22

121^F→neos91016: 那很特殊了128.59.178.63 01/30 03:28

127^F→neos91016: 雖然是脆上拿來的幹圖，但我覺得能說128.59.178.63 01/30 03:38

128^F→neos91016: 明很多事了。128.59.178.63 01/30 03:38

129^F→neos91016: 你頂多在偏綠那邊加上鏡傳媒和台式，128.59.178.63 01/30 03:38

130^F→neos91016: 除此之外至少光譜看起來沒什麼問題。128.59.178.63 01/30 03:38

135^F→neos91016: 你可以舉一百家小媒體它上面沒有，但128.59.178.63 01/30 03:43

136^F→neos91016: 不妨礙它想闡述的概念，例如我很喜歡128.59.178.63 01/30 03:43

137^F→neos91016: 的報導者上面也沒有啊。128.59.178.63 01/30 03:43

138^F→neos91016: 但一個普通人打開電視、打開YT看新聞128.59.178.63 01/30 03:43

139^F→neos91016: 基本上接觸的就是這些，而且偏向明顯128.59.178.63 01/30 03:43

140^F→neos91016: ，這是事實。128.59.178.63 01/30 03:43

141^F→neos91016: 你甚至可以作個實驗，去YT上用新創的128.59.178.63 01/30 03:43

142^F→neos91016: 帳號搜新聞事件，出來的觀點偏向應該128.59.178.63 01/30 03:43

143^F→neos91016: 不用我多說，大家都知道是偏向什麼陣128.59.178.63 01/30 03:43

144^F→neos91016: 營，這難道還不能說明問題嗎？128.59.178.63 01/30 03:43

151^F→neos91016: 你講的壹電視和年代基本上是三立親戚128.59.178.63 01/30 03:54

152^F→neos91016: 啊，也都只是擺在中間偏綠。128.59.178.63 01/30 03:54

153^F→neos91016: 都練台生底下的電視台，基本上就反共128.59.178.63 01/30 03:54

154^F→neos91016: 啊。128.59.178.63 01/30 03:54

155^F→neos91016: 但既然說新竹，就可以想起來當初林智128.59.178.63 01/30 03:54

156^F→neos91016: 堅案吧，這最明顯例子，他們當時可是128.59.178.63 01/30 03:54

157^F→neos91016: 卯起來打綠。128.59.178.63 01/30 03:54

158^F→neos91016: 更不用說謝震武了，你說他綠的估計他128.59.178.63 01/30 03:54

159^F→neos91016: 自己都不信。128.59.178.63 01/30 03:54

160^F→neos91016: 這幾年是藍白越來越不演了他們才會有128.59.178.63 01/30 03:54

161^F→neos91016: 點一邊倒。要是台中江啟臣之類的站出128.59.178.63 01/30 03:54

162^F→neos91016: 來他們挺誰還很難說。128.59.178.63 01/30 03:54

189^F→neos91016: 是的，我的理解也差不多，高學歷基本128.59.178.63 01/30 04:44

190^F→neos91016: 上不太會有白營支持者(這才是我整篇文128.59.178.63 01/30 04:44

191^F→neos91016: 章論述核心，前面都被帶歪)。128.59.178.63 01/30 04:44

192^F→neos91016: 所以我的結論才是回到十幾年前的口號128.59.178.63 01/30 04:44

193^F→neos91016: ，國民黨不倒，臺灣不會好。128.59.178.63 01/30 04:44

194^F→neos91016: 當這些外省權貴真的沒有藍營能投，才128.59.178.63 01/30 04:44

195^F→neos91016: 會逼他們思考到底哪邊是對“臺灣(自己128.59.178.63 01/30 04:45

196^F→neos91016: )”好，而不是吃黨國紅利享用特權。128.59.178.63 01/30 04:45

267^F→neos91016: 噓文大軍開始來貼標籤了www128.59.178.63 01/30 06:35

268^F→neos91016: 那我也來。128.59.178.63 01/30 06:35

269^F→neos91016: 但凡在離開臺灣住幾個月就會發現世代128.59.178.63 01/30 06:35

270^F→neos91016: 分配問題不是臺灣的個案，臺灣還是相128.59.178.63 01/30 06:35

271^F→neos91016: 對輕的，看看美國、香港。128.59.178.63 01/30 06:35

272^F→neos91016: 白營基本上只是紅色力量用這個名頭借128.59.178.63 01/30 06:35

273^F→neos91016: 殼上市而已。128.59.178.63 01/30 06:35

287^F→neos91016: 我說過的話我負責啊，你可以查查當初128.59.178.63 01/30 06:46

288^F→neos91016: 有多少中研院的或台大教授出來在fb或128.59.178.63 01/30 06:46

289^F→neos91016: 脆上百工百業挺罷免。128.59.178.63 01/30 06:46

290^F→neos91016: 如果你身邊有朋友當時在中研院或台大128.59.178.63 01/30 06:46

291^F→neos91016: 也能問問是不是到處有教授氣到在群組128.59.178.63 01/30 06:46

292^F→neos91016: 發文。128.59.178.63 01/30 06:46

295^F→neos91016: 大罷免結果只能說，如我文章講的理性128.59.178.63 01/30 06:47

296^F→neos91016: 聲音容易被民粹蓋掉。128.59.178.63 01/30 06:47

299^F→neos91016: 而且別忘了32:0之前是藍的企圖抄寫連128.59.178.63 01/30 06:47

300^F→neos91016: 署書被抓到，才沒有任何一個綠委罷免128.59.178.63 01/30 06:47

301^F→neos91016: 案。128.59.178.63 01/30 06:47

323^F→neos91016: 怎麼？擺數據講不過下面那篇總統票數128.59.178.63 01/30 06:56

324^F→neos91016: ；擺高端人設又講不過我，現在開始貼128.59.178.63 01/30 06:56

325^F→neos91016: 我假帳號標籤了？128.59.178.63 01/30 06:56

336^F→neos91016: 首先，我就沒有要歧視的意思。128.59.178.63 01/30 06:59

337^F→neos91016: 我說的很清楚了，白營支持者想擺高端128.59.178.63 01/30 06:59

338^F→neos91016: 務實理性名號出來，我只是以事實陳述128.59.178.63 01/30 06:59

339^F→neos91016: 他們大多是低學歷門檻易受民粹操縱的128.59.178.63 01/30 07:00

340^F→neos91016: 人而已。128.59.178.63 01/30 07:00

344^F→neos91016: 很多台大、中研院教授住大安、文山啊128.59.178.63 01/30 07:01

347^F→neos91016: 你連內文都不看了？我就是要打臉自稱128.59.178.63 01/30 07:02

348^F→neos91016: 高端的小草，什麼時候我自稱高端了？128.59.178.63 01/30 07:02

373^F→neos91016: 已經不顧事實就是要抹我說支語誒wwww128.59.178.63 01/30 07:09

374^F→neos91016: 急了xd128.59.178.63 01/30 07:09

406^F→neos91016: 高端明明就原原po帶風向用的詞，你要128.59.178.63 01/30 07:17

407^F→neos91016: 不要看看標題再來討論啊=_=128.59.178.63 01/30 07:17

408^F→neos91016: 整串文起點不就白營自己講自己高端？128.59.178.63 01/30 07:17

424^F→neos91016: 是，所以這是我和身邊朋友最不滿dpp的128.59.178.63 01/30 07:33

425^F→neos91016: 地方。128.59.178.63 01/30 07:33

426^F→neos91016: 這理論上是蔡任內除了外交外最重要的128.59.178.63 01/30 07:33

427^F→neos91016: 工作。128.59.178.63 01/30 07:33

439^F→neos91016: 你這不就剛好cut在輪班薪水區間？你要128.59.178.63 01/30 07:44

440^F→neos91016: 不要再往上放看看？128.59.178.63 01/30 07:44

Re: [討論] 台北新竹這種高端城市怎麼都看不起民進

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: xross - 發表於 2026/01/30 04:40(1周前)

1^F推neos91016: 我還真的是客家人∩__∩y128.59.178.63 01/30 04:47

[討論] 有社會菁英支持反罷免嗎？

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +20

作者: iPodmilk - 發表於 2025/07/21 23:44(6月前)

36^F推neos91016: 如果樓上大安、文山教授是指台大或中118.231.168.187 07/22 00:47

37^F→neos91016: 研院的118.231.168.187 07/22 00:47

38^F→neos91016: 那我的內部消息是一堆人氣炸了，公開118.231.168.187 07/22 00:47

39^F→neos91016: 呼籲學生同意大罷免118.231.168.187 07/22 00:47

Re: [暴雷] 魔劣後面在演啥

[ C_Chat ]34 留言, 推噓總分: +5

作者: neos91016 - 發表於 2025/07/15 13:46(7月前)

7^F→neos91016: 我是指作者對中國的軍力和國際關係的分析=_=07/15 14:14

11^F→neos91016: 我覺得我地理應該還行XD07/15 14:20

12^F→neos91016: 倒是你可能國際關係要多看點書07/15 14:20

13^F→neos91016: 東南亞尤其越南泰國對中國都是認真圍堵的07/15 14:20

14^F→neos91016: 不然你覺得為什麼美國會支持泰國的軍人獨裁XDD07/15 14:20

20^F→neos91016: 對我也這麼認為，除了主角無敵以外，背景設定挺合理07/15 14:23

21^F→neos91016: 的。07/15 14:23

22^F→neos91016: 這就是我說看作者世界觀有趣的地方07/15 14:23

23^F→neos91016: 中俄打起來其實不會脫離現實07/15 14:26

24^F→neos91016: 只是現實俄那邊先被拖在戰場，所以是弱勢方07/15 14:26

25^F→neos91016: 現在中都快事實佔領海森威了，所以我覺得有衝突應該還07/15 14:26

27^F→neos91016: 送合理07/15 14:26

neos91016 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：neos

文章數量：8