作者查詢 / neobilly
作者 neobilly 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共10則
限定看板:Stock
看板排序:
全部C_Chat83Gossiping67Boy-Girl18Stock10HatePolitics5NTPU-ACC953ck57th3092HSNU_11242KUAS2KUAS_MDE2mud2NDHU-phy992NKMU2NTPU-STAT952Steam2YUGIOH2Agronomy-871BabyMother1Beauty1CHU_ME92C1CMU_M521CSMU-MT951CYCU_CE92B1DYU1fastfood1FJU-ACCR941HCHS603121HY-40-Xin1joke1KHCHS-93-3051KS97-3021Lineage1LoL1NARUTO1NDHU-His1001NDMC-guitar1NTUT_MMRE861SCU_ACC_96A1SHU-CMBA961SHU-CMBA971STDM-90-3011TigerBlue1TTU-IM1<< 收起看板(43)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
46F推: 樓上那個十年前60的0050也花了三年才爬回60,給你07/26 10:27
47F→: 三年不找機會買回來,就代表根本不想存股0050,這07/26 10:27
48F→: 不是偷換概念嗎?07/26 10:27
57F推: 問題不是十年後漲兩倍,而是三年內有機會用當初預07/26 10:37
58F→: 設的50元買回來,這樣的舉例明明是預設成功的案例07/26 10:37
59F→: ,為什麼拿來當反面教材?07/26 10:37
73F推: 當年配息最多2元,放三年也才多領6元,60元出50買07/26 10:47
74F→: 多領10元,就算放銀行也是賺兩倍以上吧?07/26 10:47
76F推: 當年沒賣的0050放到現在也很好,只是當年60賣的預07/26 10:49
77F→: 設50元買回來的是更好,並不能拿來當反面教材07/26 10:49
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁