作者查詢 / NEKOWORKi
作者 NEKOWORKi 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共336則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部C_Chat13323KanColle5531UmaMusume3053GirlsFront2810PCReDive2723Gossiping2080NBA702MiHoYo562Arknights534AzurLane450CFantasy449Gov_owned347C_ChatBM336DMM_GAMES319LoL217TypeMoon214FATE_GO170FBG160WorldCup157Stock146H-GAME91Salary83BlueArchive75Lifeismoney71Lakers62PC_Shopping60AC_In45PathofExile44FITNESS33Chiayi22Tainan21Militarylife20LCD16Marginalman15LeafKey14sex14Sub_GMobile14YUGIOH13Examination12MH10Touhou9ONE_PIECE8Key_Mou_Pad7Military7PuzzleDragon7MobileComm6MuscleBeach6Old-Games6HatePolitics4IdolMaster4Tech_Job4joke3marriage3mobile-game3movie3SMSlife3Steam3AntiVirus2CFP2G-S-WARRIORS2GameDesign2home-sale2japanavgirls2Kyoto_Ani2LeBronJames2NTU2rabbit2Road_Running2TY_Research2AI_Art1ANIMAX1biker1C_BOO1cat1CODE_GEASS1CVS1Equestrian1FamilyCircle1Hearthstone1hikarugo1Kaohsiung1Magic1MapleStory1NSwitch1Railway1SakuraMiko1SchoolRumble1SENIORHIGH1TakahashiRie1TamShui1traffic1WomenTalk1<< 收起看板(92)
1F推: 這個沒救了218.166.83.16 06/20 13:41
16F推: 我地圖炮洗頻仔噁心被檢舉都沒違規了218.166.83.16 06/19 23:59
17F→: 要參考也是參考我那篇判例218.166.83.16 06/19 23:59
18F→: 連目標對象都一樣218.166.83.16 06/19 23:59
19F→: 前板主提過批評對象如果是應針對可受218.166.83.16 06/20 00:03
20F→: 公評且是當事人應自行負責的行為 ok218.166.83.16 06/20 00:03
21F→: 可能洗頻仔是認證的噁心218.166.83.16 06/20 00:05
23F→: 不如說洗頻仔給人的感覺就 ^^218.166.83.16 06/20 00:53
25F→: 上次到現在的版主是一樣的吧218.166.83.16 06/20 09:02
26F→: 就你檢舉我沒成功的那篇 跟這篇很相似218.166.83.16 06/20 09:04
29F→: 也是有可能218.166.83.16 06/20 10:39
30F→: (指範圍)218.166.83.16 06/20 10:39
13F→: 明顯在針對他黑的"齁粉"218.166.83.16 06/20 09:11
5F→: 不是地圖炮不能幫人檢舉啦218.164.231.143 06/14 16:26
5F推: 還以為來到NGA45.133.4.94 06/09 14:40
1F推: 台灣哥布林本來就比哥布林噁心05/20 20:44
2F→: 算了 今天只是累積很久的疑問跳出來問,我就不懂05/20 21:13
3F→: 台灣人的素質怎麼會比對岸差,整天釣魚釣魚05/20 21:13
5F→: 這兩段話不是連在一起說的218.164.231.251 05/21 00:18
6F→: 有看內文能知道這是不同事不同對象218.164.231.251 05/21 00:19
7F→: 內文明顯我講的台灣人指那些釣魚者218.164.231.251 05/21 00:32
8F→: 釣魚者的素質比對岸差 我認為無人身218.164.231.251 05/21 00:32
9F→: 攻擊之意,若成立是否"比較"的語詞都列218.164.231.251 05/21 00:33
10F→: 入人身攻擊考量?218.164.231.251 05/21 00:33
11F→: A群體比B群體素質差,對A群體人身攻擊?218.164.231.251 05/21 00:35
15F推: 哥布林(洗頻) 就能構成違規?218.164.231.251 05/21 18:12
16F→: 那是否C洽內文中全部的哥布林都能檢舉218.164.231.251 05/21 18:12
17F→: 差別在於今天我這句指的是台灣人218.164.231.251 05/21 18:13
18F→: 哥布林指的是中國NGA論壇人218.164.231.251 05/21 18:13
1F推: 台灣哥布林比哥布林還噁心05/20 19:38
3F推: 這個能桶也代表提到哥布林的都能桶了?218.164.231.251 05/20 22:02
4F→: 台灣哥布林->指向台灣的哥布林218.164.231.251 05/20 22:02
5F→: 哥布林->指向哥布林218.164.231.251 05/20 22:03
8F→: 我稍微翻了幾篇 就算AOE中國也有桶呢218.164.231.251 05/20 22:08
9F→: 如果判定這個是人身攻擊地圖炮,以後哥218.164.231.251 05/20 22:08
10F→: 布林就是新禁詞?218.164.231.251 05/20 22:09
2F→: 我也想知道誰說台灣人都是哥布林了 這個檢舉一定掛吧05/20 21:35
15F→: 原來如此218.164.231.251 05/20 22:12
18F推: 前二項之違規,對個人之人身攻擊需經218.164.231.251 05/20 22:15
19F→: 當事人檢舉方成案。218.164.231.251 05/20 22:15
33F→: 不是我覺得是負面對板主來說這個詞就是218.164.231.251 05/20 22:28
34F→: 負面= =218.164.231.251 05/20 22:28
35F→: 何況負面也分很多種218.164.231.251 05/20 22:28
37F→: 而且你有讀懂會很明顯的知道我那句的哥218.164.231.251 05/20 22:29
38F→: 布林跟第一句的哥布林完全不是同一個意218.164.231.251 05/20 22:30
40F→: 思218.164.231.251 05/20 22:30
49F→: 不過我沒罵人哥布林(傳統意義)就是了218.164.231.251 05/20 22:35
50F→: 哥布林(洗頻) 目前看來沒AOE 到處能見218.164.231.251 05/20 22:36
51F推: 補充一下 一定掛那句很明顯是說如果講218.164.231.251 05/20 22:41
52F→: 台灣人都是哥布林(傳統意義)218.164.231.251 05/20 22:41
64F→: 那請你仔細看看我是不是全文都只針對惡218.164.231.251 05/20 23:08
65F→: 行者218.164.231.251 05/20 23:08
66F→: 就連最早的一句台灣哥布林也不是AOE台218.164.231.251 05/20 23:09
67F→: 灣人218.164.231.251 05/20 23:09
72F→: 蛤 這個AOE能成立 那篇推文全部講哥布218.164.231.251 05/20 23:12
73F→: 林的都要桶了218.164.231.251 05/20 23:12
76F→: 哥布林是AOE中國人的那群洗頻者218.164.231.251 05/20 23:13
77F→: 從來不是洗頻者的代稱 是中國洗頻者218.164.231.251 05/20 23:13
78F→: 哥布林是可可送給那群開獨輪車的中國人218.164.231.251 05/20 23:14
84F→: 你是認真的?西洽你去翻有人會講中國哥218.164.231.251 05/20 23:19
85F→: 布林?218.164.231.251 05/20 23:19
90F→: 所以前面我就沒說了 但你後面講的明明218.164.231.251 05/20 23:22
91F→: 不同218.164.231.251 05/20 23:22
92F→: "台灣哥布林" AOE不成立218.164.231.251 05/20 23:23
93F→: 根據先前js版主提到218.164.231.251 05/21 00:08
94F→: 若有批評的情況。218.164.231.251 05/21 00:08
95F→: 1. 應針對可受公評且是當事人應自行負218.164.231.251 05/21 00:09
96F→: 責的行為218.164.231.251 05/21 00:09
97F→: 2. 應明確稱呼特定該當對象,而非整體218.164.231.251 05/21 00:09
98F→: 族群。218.164.231.251 05/21 00:10
99F→: "這些"去燒的真是垃圾支那人(O)218.164.231.251 05/21 00:10
100F→: 例子知道特定該當對象也可指複數人218.164.231.251 05/21 00:11
101F→: 獨輪車難道不可受公評?前板主也提到218.164.231.251 05/21 00:12
102F→: 且用詞不能過度激烈,不然也是可能成218.164.231.251 05/21 00:12
103F→: 立引戰行為。218.164.231.251 05/21 00:12
104F→: 那些無故獨輪車的人說句噁心我不認為過218.164.231.251 05/21 00:13
105F→: 度激烈218.164.231.251 05/21 00:13
109F推: 附議220.143.38.177 05/01 13:06
9F→: 3Q218.164.215.20 04/20 17:31
1F噓: 都被指名嗆了我是不知道要辨識什麼,或者判斷釣魚06/19 16:53
2F推: 舉個例子。「欸 ptt的wl2_4067 昨晚在我家樓下強姦幼06/19 17:01
3F→: 女。 」事後回你開玩笑的啦幹麻認真,不會判斷釣魚?06/19 17:01
4F→: 誰能接受06/19 17:01
10F推: 對號入座,何況我本來就是舉個我自己223.139.119.111 06/23 19:14
11F→: 虛構的人作為舉例(文中也有先行表標223.139.119.111 06/23 19:14
12F→: 明),何辱之有?223.139.119.111 06/23 19:14
13F推: 不自證己罪原則,請你自己證明我輸入223.139.119.111 06/23 20:22
14F→: 的名字明明和你的ID差了兩個字卻還是223.139.119.111 06/23 20:22
15F→: 在指定你223.139.119.111 06/23 20:22
16F→: 光是順序就能證明?順序跟錯字有何差223.139.119.111 06/23 20:26
17F→: 異?不同人就是不同人223.139.119.111 06/23 20:26