作者查詢 / NCTULaoda

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NCTULaoda 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：FuMouDiscuss

首頁

尾頁

[心得] 台灣學生就是太閒才沒競爭力

[ FuMouDiscuss ]50 留言, 推噓總分: -10

作者: NCTULaoda - 發表於 2014/03/31 08:27(10年前)

17^F→NCTULaoda:super大，他們就是這樣的邏輯，才領22K03/31 08:34

[閒聊] 吱吱不想開放又不想22K

[ FuMouDiscuss ]48 留言, 推噓總分: -15

作者: NCTULaoda - 發表於 2014/03/31 08:14(10年前)

16^F→NCTULaoda:sh可惜你不是老闆，真正老闆都挺服貿03/31 08:23

Re: [爆料] 統媒SNG車最新慘況

[ FuMouDiscuss ]71 留言, 推噓總分: -44

作者: NCTULaoda - 發表於 2014/03/25 09:05(10年前)

17^F→NCTULaoda:你沒看到有人是用麥克筆寫上去的嗎？03/25 09:10

24^F→NCTULaoda:609高水準留言在現03/25 09:13

47^F→NCTULaoda:我忘記了，吱吱連違法佔領都挺了，沒理由亂畫不挺03/25 09:24

[閒聊] 到底行政法令有沒有不法?

[ FuMouDiscuss ]96 留言, 推噓總分: +3

作者: NCTULaoda - 發表於 2014/03/25 07:52(10年前)

8^F→NCTULaoda:但，最起碼三個月前就知道了吧！因為審查過三個月就生03/25 08:01

9^F→NCTULaoda:民進黨和這些帶頭的怎麼不當時就提告，減少浪費這三個03/25 08:01

10^F→NCTULaoda:月03/25 08:01

15^F→NCTULaoda:所以違憲，那很好，請問有人靠著挾持的時間，趕快去提違03/25 08:03

18^F→NCTULaoda:憲的嗎？03/25 08:03

23^F→NCTULaoda:所以現在大家是想拖，但沒人想去提違憲03/25 08:04

28^F→NCTULaoda:但目前國民黨就是不鳥，那你們想怎樣，佔到2016?03/25 08:06

30^F→NCTULaoda:你的連結就是說法律途徑要很久03/25 08:08

32^F→NCTULaoda:所以抗爭比較快03/25 08:08

34^F→NCTULaoda:所以我才說為何不去邊佔邊提啊？03/25 08:09

36^F→NCTULaoda:黃國昌我沒看03/25 08:09

38^F→NCTULaoda:話說三個月前民進黨就應該知道違法，但為何他們不先提03/25 08:11

42^F→NCTULaoda:我不是法律的，但大家寧可抗爭，也沒人要先提03/25 08:12

45^F→NCTULaoda:所以你們真的覺得抗爭會有結果?03/25 08:12

48^F→NCTULaoda:我看撐到期中考週就鳥獸散了03/25 08:13

52^F→NCTULaoda:所以t大說的和立法程度違法有關嗎？03/25 08:15

54^F→NCTULaoda:違憲不是違法?03/25 08:15

59^F→NCTULaoda:何謂不適用03/25 08:16

62^F→NCTULaoda:有空去看03/25 08:17

65^F→NCTULaoda:不過看完之後可以改變目前狀況嗎？03/25 08:18

70^F→NCTULaoda:還是其實根本對現況沒用，只是我法律常識提升而已03/25 08:19

74^F→NCTULaoda:了解了!無解就對了，那真的建議大家撤退了03/25 08:20

75^F→NCTULaoda:我們自己知道馬很爛即可，反正法還是會過03/25 08:21

76^F→NCTULaoda:畢竟也不可能長期抗爭03/25 08:22

79^F→NCTULaoda:你們有一天一定會棄守，到時還要被國民黨清算03/25 08:23

81^F→NCTULaoda:不如主動棄守，求國民黨高抬貴手03/25 08:24

83^F→NCTULaoda:話說，民進黨真的是不希望過嗎？03/25 08:25

84^F→NCTULaoda:我是覺得王金平畢竟是藍的，不太可能這樣一直拖03/25 08:25

首頁

尾頁