作者查詢 / Naxos2000
作者 Naxos2000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共851則
限定看板:全部
看板排序:
全部regimen449hair_loss155ChineseMed87swim29MuscleBeach25Browsers13GIEE_949Health_Life9specialman8StupidClown8sex7consumer6Gossiping5e-seller4Anti-Cancer3Chemistry2Doctor-Info2Electronics2FITNESS2funeral2HSNU_10082LGBT_SEX2Civil1cookclub1CPU_CID7311CSMU-MED931DailyArticle1Ecophilia1gallantry1Instant_Food1LivingGoods1NCCU_PubLaw1NDMC-PH241Nintendo1NKFUST-CCE901NTUAC951NTUE-DC991outdoorgear1TA_AN1THULAW1TigerBlue1TuTsau1<< 收起看板(42)
1F推:沒成份表只憑商品名就要大家發表看法,會不會太難了點?03/31 12:49
2F→:我光從商品名稱是覺得 這根本是炒作型的行銷.03/31 12:50
3F→:鈣就是一項一直被炒作的東西.03/31 12:52
1F推:我認為錯開1小時就很安全了.03/29 07:56
1F推:硒對生髮有幫助? 有資料嗎?03/21 19:59
1F推:這本書不值得參考.03/17 23:13
2F→:但你講的這個 我的看法是牛奶/優酪乳的乳蛋白問題多多03/17 23:13
3F→:而不是乳脂肪的問題.03/17 23:15
4F→:乳蛋白是蠻厲害的過敏原.03/17 23:15
5F→:至於乳酸菌的益處的被他否定. 卻沒拿出足夠的證明.03/17 23:17
6F推:有空再補充.03/17 23:40
10F推:我也認為沒過敏是OK.但是一些case顯示,不少牛奶過敏的,03/18 17:00
11F→:自己察覺不到. 因為延遲性過敏, 察覺是有難度的.03/18 17:01
12F→:延遲性過敏症狀本身是吃下食物6小時到三天才發作,03/18 17:02
13F→:時間太長所以逮不到原因.03/18 17:04
14F→:再加上牛奶一直被美化為優良的營養食物,更難去懷疑它.03/18 17:04
15F→:離題了sorry.03/18 17:06
5F推:廣告文吧. 一直貼,從椰林貼到ptt.03/16 19:04
7F推:不能說肝代謝就是傷肝.03/18 09:50
1F推:喝醋促進檸檬酸循環. 瘦身? 有的話很有限吧.03/14 23:04
4F推:老話一句 不要對Biotin抱太高期望.03/14 19:10
5F→:您所考慮的都不用擔心.03/14 19:11
6F→:新聞並沒有說單服維他命B會有害.03/14 19:12
7F→:那個二流研究+三流報導衍生出來的後遺症真多....03/14 19:13
9F→:不用自責,那個報導有些問題.不過脂溶性物質要小心劑量03/14 19:45
15F推:硒對於身體健康極重要. 預防癌症與維持免疫力少不了它。03/17 06:48
16F→:至於減少掉髮或是生髮,我倒沒聽過.03/17 06:52
17F→:對抗頭皮屑吧.03/17 06:57
18F→:前面版有說的是指對抗頭皮屑吧.03/17 06:57
19F→:不過 對抗頭皮屑這點我也沒查到資料.03/17 10:51
20F→:補充硒要注意兩點, 形式正確 劑量適當.03/17 10:52
21F→:像善X或一般維生素用的 硒酸鈉或亞硒酸鈉 都是不好的硒.03/17 10:53
22F→:酵母硒與胺基酸螯合硒是比較正確的.03/17 10:56
23F→:前面版友提到的品牌它的成份似乎是甲硫胺酸硒,這是OK的.03/17 11:05
3F推:標題有問題. 林杰樑醫師講的那一段才是重點.03/07 20:04
9F推:『生物素毒性極低』非也,應該說生物素尚未發現毒性.03/07 20:08
10F推:maibony請指教.謝謝.03/07 20:16