作者查詢 / Navorski
作者 Navorski 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共58則
限定看板:全部
412F推: 飲食男女09/25 12:14
54F推: 有很多幕出現「水」的場景,可試著從這角度體會看看11/25 02:13
100F推: 我是先買了曠野之息,再買switch!11/24 14:50
1075F推: 推一個11/12 22:25
946F推: 推一個11/12 20:27
1201F推: 試踩04/19 18:19
14F推: DS4無法喚醒PS4的話,只要再用usb重接一次ps4就恢復正常12/31 13:08
15F→: 了12/31 13:08
289F推: Amelie11/23 13:39
19F→: 會不會原意是好的,一個買電影附贈短片的概念,例如07/09 09:00
20F→: 買牙膏送piske馬克杯,也許你會覺得多餘,但有些人07/09 09:00
21F→: 很喜歡,而你也沒有過多損失吧,也許你覺得看電影不07/09 09:00
22F→: 是這麼一回事,前短片可能會過度影響正片情緒,前短07/09 09:01
23F→: 片可能會額外灌輸不必要的價值觀,但是我們真的沒有07/09 09:01
24F→: 選擇的餘地嗎?說白了,馬克杯用不到自然不會用,預07/09 09:01
25F→: 告片和前短片不想看,你可以那段時間不用看,先享用07/09 09:01
26F→: 你的爆米花也行,也許這個時候你又想說爆米花是否影07/09 09:01
27F→: 響情緒了,看電影根本不該一邊吃爆米花影響周遭的人07/09 09:01
28F→: 。07/09 09:01
29F→: 我認為前短片這是值得討論的點,讓他們知道我們對前07/09 09:01
30F→: 短片的看法,不過你的傻眼雷我覺得有一點點過了。07/09 09:01
84F→: 我回覆先前的留言,我認為正片與短片是可分開看的,07/09 15:57
85F→: 甚至短片性質更像另類的預告片,票上名稱叫做「超人07/09 15:57
86F→: 特攻隊2」,與短片不一定有直接關聯,我認為它跟預07/09 15:57
87F→: 告片一樣你可看可不看,但你用睜一隻眼閉一隻眼來形07/09 15:57
88F→: 容我的說法,甚至叫重點轉移到正片的劇情,正片劇情07/09 15:57
89F→: 我並沒有叫你睜一隻眼閉一隻眼,而你的回覆才比較像07/09 15:57
90F→: 扭曲我的意思並無限上綱,我沒要你套用到所有電影,07/09 15:58
91F→: 再次強調我說的是短片,建議你別再將短片與正片混為07/09 15:58
92F→: 很抱歉用手機回覆,留言不停斷線出錯導致重複07/09 16:10
93F→: 你認為可以把短片放在片尾,但一個花了一兩個小時營07/09 16:17
94F→: 造的結局與情緒,在最後突然再穿插一個小短片,如果07/09 16:17
95F→: 觀眾看下去,這有風險讓讓幾分鐘的短片毀了前一兩個07/09 16:18
96F→: 小時所做的努力,反而片頭比較無傷大雅。07/09 16
97F→: 最後,我必須說對於你想討論的重點是很有建設性的,07/09 16:21
98F→: 但要妥善的解決你提的問題不容易,這不是放片尾就可07/09 16:21
99F→: 以,要顧及傳統、皮克斯迷、適合的觀眾、孩童、內容07/09 16:21
100F→: 的連貫,還要讓類似你這類的客群不覺得被強迫推銷。07/09 16:21
101F→: 評論很容易,但製作要顧及的層面很廣,身為評論者,07/09 16:21
102F→: 能影響大眾的你,用詞跟內容也應該要跟皮克斯一樣負07/09 16:21
103F→: 起責任!07/09 16:21
104F→: 剛電腦ptt系統過載,手機推文也一直斷線,很抱歉造07/09 16:26
105F→: 成你閱讀上的困擾!07/09 16:26
121F推: 很多人對結局有問題,也懷疑葉女士是否活著,又或者07/02 13:57
122F→: 屍體腐敗產生氣體等,在此提出個人的想法,宣揚一下07/02 13:57
123F→: 個人理念,給大家參考,我認為最後大佛的場景所聽到07/02 13:57
124F→: 的聲音其實是想描述外面颱風造成建築物掉落的聲音(07/02 13:57
125F→: 中間夾雜燈火被吹熄),利用天災搭配大佛的畫面營造07/02 13:57
126F→: 天譴降臨的感覺與佛性的展現,只是聲音不夠像容易讓07/02 13:57
127F→: 人誤解。直到片尾則穿插颱風後GLOBE招牌被摧毀、佛07/02 13:57