作者查詢 / Navorski

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Navorski 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共58則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[贈票]【臥虎藏龍】22週年4K修復版Titan廳特映會
[ movie ]442 留言, 推噓總分: +427
作者: mingshau - 發表於 2022/09/23 12:12(1年前)
412FNavorski: 飲食男女09/25 12:14
[請益] 請問羅馬這部電影
[ movie ]55 留言, 推噓總分: +23
作者: notfound0506 - 發表於 2019/11/23 06:51(4年前)
54FNavorski: 有很多幕出現「水」的場景,可試著從這角度體會看看11/25 02:13
[問題] 如果從中選一片已刪文
[ NSwitch ]111 留言, 推噓總分: +48
作者: ezo786 - 發表於 2019/11/24 10:48(4年前)
100FNavorski: 我是先買了曠野之息,再買switch!11/24 14:50
[閒聊] 我向中華隊道歉!
[ Baseball ]1265 留言, 推噓總分: +1083
作者: richshen - 發表於 2019/11/12 21:52(4年前)
1075FNavorski: 推一個11/12 22:25
[發錢] 今晚贏韓國
[ Baseball ]1335 留言, 推噓總分: +1199
作者: ipipwrong - 發表於 2019/11/12 17:44(4年前)
946FNavorski: 推一個11/12 20:27
[問卦] 有沒有哈里發塔的卦? (發錢)
[ Gossiping ]1495 留言, 推噓總分: +1265
作者: irumina - 發表於 2019/04/19 14:30(5年前)
1201FNavorski: 試踩04/19 18:19
[心得] 用PS4手把玩Switch?八位堂USB無線接收器
[ Nintendo ]42 留言, 推噓總分: +22
作者: s654927 - 發表於 2018/12/29 22:15(5年前)
14FNavorski: DS4無法喚醒PS4的話,只要再用usb重接一次ps4就恢復正常12/31 13:08
15FNavorski: 了12/31 13:08
[討論] 大家心中配樂經典的電影
[ movie ]360 留言, 推噓總分: +248
作者: pig910560 - 發表於 2018/11/22 18:31(5年前)
289FNavorski: Amelie11/23 13:39
Re: [傻眼雷] 超人特攻隊前的包子短劇
[ movie ]113 留言, 推噓總分: +26
作者: allents - 發表於 2018/07/09 07:36(5年前)
19FNavorski: 會不會原意是好的,一個買電影附贈短片的概念,例如07/09 09:00
20FNavorski: 買牙膏送piske馬克杯,也許你會覺得多餘,但有些人07/09 09:00
21FNavorski: 很喜歡,而你也沒有過多損失吧,也許你覺得看電影不07/09 09:00
22FNavorski: 是這麼一回事,前短片可能會過度影響正片情緒,前短07/09 09:01
23FNavorski: 片可能會額外灌輸不必要的價值觀,但是我們真的沒有07/09 09:01
24FNavorski: 選擇的餘地嗎?說白了,馬克杯用不到自然不會用,預07/09 09:01
25FNavorski: 告片和前短片不想看,你可以那段時間不用看,先享用07/09 09:01
26FNavorski: 你的爆米花也行,也許這個時候你又想說爆米花是否影07/09 09:01
27FNavorski: 響情緒了,看電影根本不該一邊吃爆米花影響周遭的人07/09 09:01
28FNavorski: 。07/09 09:01
29FNavorski: 我認為前短片這是值得討論的點,讓他們知道我們對前07/09 09:01
30FNavorski: 短片的看法,不過你的傻眼雷我覺得有一點點過了。07/09 09:01
84FNavorski: 我回覆先前的留言,我認為正片與短片是可分開看的,07/09 15:57
85FNavorski: 甚至短片性質更像另類的預告片,票上名稱叫做「超人07/09 15:57
86FNavorski: 特攻隊2」,與短片不一定有直接關聯,我認為它跟預07/09 15:57
87FNavorski: 告片一樣你可看可不看,但你用睜一隻眼閉一隻眼來形07/09 15:57
88FNavorski: 容我的說法,甚至叫重點轉移到正片的劇情,正片劇情07/09 15:57
89FNavorski: 我並沒有叫你睜一隻眼閉一隻眼,而你的回覆才比較像07/09 15:57
90FNavorski: 扭曲我的意思並無限上綱,我沒要你套用到所有電影,07/09 15:58
91FNavorski: 再次強調我說的是短片,建議你別再將短片與正片混為07/09 15:58
92FNavorski: 很抱歉用手機回覆,留言不停斷線出錯導致重複07/09 16:10
93FNavorski: 你認為可以把短片放在片尾,但一個花了一兩個小時營07/09 16:17
94FNavorski: 造的結局與情緒,在最後突然再穿插一個小短片,如果07/09 16:17
95FNavorski: 觀眾看下去,這有風險讓讓幾分鐘的短片毀了前一兩個07/09 16:18
96FNavorski: 小時所做的努力,反而片頭比較無傷大雅。07/09 16
97FNavorski: 最後,我必須說對於你想討論的重點是很有建設性的,07/09 16:21
98FNavorski: 但要妥善的解決你提的問題不容易,這不是放片尾就可07/09 16:21
99FNavorski: 以,要顧及傳統、皮克斯迷、適合的觀眾、孩童、內容07/09 16:21
100FNavorski: 的連貫,還要讓類似你這類的客群不覺得被強迫推銷。07/09 16:21
101FNavorski: 評論很容易,但製作要顧及的層面很廣,身為評論者,07/09 16:21
102FNavorski: 能影響大眾的你,用詞跟內容也應該要跟皮克斯一樣負07/09 16:21
103FNavorski: 起責任!07/09 16:21
104FNavorski: 剛電腦ptt系統過載,手機推文也一直斷線,很抱歉造07/09 16:26
105FNavorski: 成你閱讀上的困擾!07/09 16:26
[請益] 大佛普拉斯結局到底?
[ movie ]153 留言, 推噓總分: +50
作者: m2017 - 發表於 2018/07/01 23:21(5年前)
121FNavorski: 很多人對結局有問題,也懷疑葉女士是否活著,又或者07/02 13:57
122FNavorski: 屍體腐敗產生氣體等,在此提出個人的想法,宣揚一下07/02 13:57
123FNavorski: 個人理念,給大家參考,我認為最後大佛的場景所聽到07/02 13:57
124FNavorski: 的聲音其實是想描述外面颱風造成建築物掉落的聲音(07/02 13:57
125FNavorski: 中間夾雜燈火被吹熄),利用天災搭配大佛的畫面營造07/02 13:57
126FNavorski: 天譴降臨的感覺與佛性的展現,只是聲音不夠像容易讓07/02 13:57
127FNavorski: 人誤解。直到片尾則穿插颱風後GLOBE招牌被摧毀、佛07/02 13:57
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁