作者查詢 / natakuex1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 natakuex1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3174則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 無嗑或小嗑玩家有機會競技場進前百嗎?

[ ToS ]180 留言, 推噓總分: +64

作者: BME666 - 發表於 2019/05/21 18:38(5年前)

107^F推natakuex1: 星矢ㄧ輝是各開哪幾招05/22 10:47

[討論] 氣炸鍋跟舒肥棒那個好？

[ MuscleBeach ]64 留言, 推噓總分: +32

作者: callhek - 發表於 2019/05/19 22:12(5年前)

33^F推natakuex1: 不是類似，就真的是旋風烤箱05/20 02:48

[情報] 淡水救生員訓練班招生

[ TamShui ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: jj6689k - 發表於 2019/05/19 16:52(5年前)

2^F推natakuex1: 可是救生班會教你考試的內容，尤其今年考試內容有變更05/20 02:39

[公告] 置底閒聊

[ FireEmblem ]1259 留言, 推噓總分: +449

作者: Problem001 - 發表於 2019/05/14 21:18(5年前)

47^F→natakuex1: 鎖縛一直對上傳姆，會有一種急燥感，有什麼推薦解法嗎05/15 10:12

119^F推natakuex1: 目前我是只有情海穩穩反殺，但鎖縛只能用一次情海啦QAQ05/15 11:29

150^F推natakuex1: 重甲不受樹林影響很不科學05/15 11:56

429^F推natakuex1: 可是劍恥不會跳舞跟唱歌05/16 16:06

439^F推natakuex1: 卡奶的卡面也可以算是標誌性的兇兇角 (拖走05/16 16:36

446^F推natakuex1: 其實我覺後畫的比較騷比較合我胃口XD05/16 16:51

944^F推natakuex1: 天馬小妹練ㄧ隻就不會有這煩腦05/20 02:28

945^F推natakuex1: 滿buff+鬼神3，連逆色炎王都會捅爆05/20 02:30

[閒聊] 原來是吟遊詩人啊

[ FireEmblem ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: gan99gster - 發表於 2019/05/15 00:09(5年前)

1^F推natakuex1: 小偷舞娘776有一隻，不過已經我床上 (誤05/15 00:44

[公告] 置底閒聊區

[ FireEmblem ]1147 留言, 推噓總分: +342

作者: Problem001 - 發表於 2019/05/10 21:38(5年前)

609^F推natakuex1: 瑪利塔c技會建議改什麼，晃神吃成攻指（遮臉05/13 09:49

[問題] 淡海美麗新影城團體票卷

[ TamShui ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: jack155069 - 發表於 2019/05/10 11:34(5年前)

4^F推natakuex1: 找人去華碩買05/11 00:11

[公告] 置底閒聊區

[ FireEmblem ]1249 留言, 推噓總分: +425

作者: Problem001 - 發表於 2019/05/06 14:46(5年前)

51^F推natakuex1: 課金部分，安卓feh 安卓目前還沒跟進，個人是希望不要05/06 16:04

52^F→natakuex1: ，某幾家電商說為了公平，根本鬼扯蛋05/06 16:04

155^F推natakuex1: 出獸隊任務，一般無課可能無法解05/07 10:35

163^F推natakuex1: 如果是之前，我的獸人真的還只有兩隻，那時卡池跟壞了05/07 11:14

164^F→natakuex1: 一樣，根本沒有實裝獸人，怒轉無課後，卡池突然實裝獸05/07 11:14

165^F→natakuex1: 人XDD05/07 11:14

168^F推natakuex1: 結果直接給五星05/07 11:22

318^F推natakuex1: 傳羅跟傳姆會給祝福角死鬥能力嗎05/08 09:39

324^F推natakuex1: 啦啦隊馬爾斯05/08 10:21

327^F推natakuex1: 是，沒指揮也沒差，鍛武支援加分角尾刀05/08 10:28

331^F推natakuex1: 先看你有沒有辦法讓加分角尾刀05/08 10:34

332^F→natakuex1: 加分角全尾到，可以再中後段上2105/08 10:35

333^F推natakuex1: 上上週中後段是平均748（加分後）05/08 10:38

1146^F推natakuex1: 請問加攻跟加速黑肉妹，選哪隻突05/10 18:08

1150^F推natakuex1: 哈我覺的好難選05/10 18:17

[問題] PC買家不取貨如何處理

[ e-seller ]128 留言, 推噓總分: +28

作者: Bojan - 發表於 2019/05/07 17:04(5年前)

1^F推natakuex1: 消極就封鎖處理或改用蝦皮，積極就提告跟他要運費05/07 17:26

12^F推natakuex1: 心情爽度 = 無價05/08 14:53

13^F推natakuex1: 講真的，不就是pc露天無法跟買家要，才要賣家負擔05/08 15:07

16^F推natakuex1: 可以把案例貼出來來讓大家看嗎，照上面說法，我要弄倒05/08 15:53

17^F→natakuex1: 同行，只要一直去開分身下標不取，你也拿我沒輒05/08 15:53

18^F推natakuex1: 而且現在法律有規定寄出運費是依約定來看誰出05/08 16:03

19^F推natakuex1: 未取貨明顯是買方違反買賣契約，只是大部分賣家懶的為05/08 16:16

20^F→natakuex1: 了60元浪費一堆時間提告，不代表買方行為沒有違法05/08 16:16

23^F推natakuex1: 提告當然是為了爽度，這年頭還有人提告為了賺錢唷05/08 16:53

29^F推natakuex1: 回樓上 https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=87105/09 11:17

30^F→natakuex1: 005/09 11:17

31^F→natakuex1: 運費仍然可以求償05/09 11:18

32^F推natakuex1: 而且若是運費是買方負擔，且買方未取貨，是很明顯買方05/09 11:24

33^F→natakuex1: 違反定型化契約，這消保官也幫不了05/09 11:24

34^F推natakuex1: 今天是因爲大家不想為了60元，搞得很麻煩，不代表賣家05/09 11:29

35^F→natakuex1: 對未取貨沒輒05/09 11:29

41^F推natakuex1: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3514805/09 12:52

42^F→natakuex1: 44&p=105/09 12:52

43^F推natakuex1: 有人講求的就是爽度，雖然這案例得罰條用，未取貨會贏05/09 12:56

44^F→natakuex1: 的地方是民事不是刑事05/09 12:56

45^F推natakuex1: 而且就像之前提的，真正要去解決問題的是電商，賣家只05/09 13:10

46^F→natakuex1: 能消極封鎖或是不開放或到付款，並不是要改善問題根本05/09 13:10

52^F推natakuex1: 被告判賠，是民事求償不是刑事好嗎，會和解原因，難道05/09 15:36

53^F→natakuex1: 是原告告不成，要跟被告和解嗎05/09 15:36

54^F推natakuex1: 買家未取貨就是違反買賣合，是有還有對錯可以爭？05/09 15:41

56^F噓natakuex1: 你不會推文嗎05/09 15:51

57^F→natakuex1: 上面不就有案例？可以對買家方寬心？卻不能包容賣家的05/09 15:53

58^F→natakuex1: 聲音？我也是醉了05/09 15:53

59^F→natakuex1: 不會看推文05/09 15:53

61^F→natakuex1: http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=6537 被起訴05/09 15:54

62^F→natakuex1: 的案例05/09 15:54

64^F→natakuex1: 刑事難成立的原因是很難證實他是不是故意05/09 15:56

67^F推natakuex1: https://imgur.com/a/lPUvnpY05/09 16:04

68^F→natakuex1: 你想講的應該是這件事05/09 16:05

89^F→natakuex1: 我也講了很多次，未取貨是違反契約，也就違反民法，造05/10 10:53

90^F→natakuex1: 成損失是事實，零售業者定型化第九點，買家要自行負擔05/10 10:54

91^F→natakuex1: 運費，非由賣家代墊，我是不懂為什麼要強調在刑法判例05/10 10:54

92^F→natakuex1: ，刑事訴訟敗訴，不一定民事就敗訴，而且我是在指出為05/10 10:54

93^F→natakuex1: 什麼未取貨的人不對，並沒有說的是只能提告，我1f推文05/10 10:54

94^F→natakuex1: 不就寫了，看你要消極還積極05/10 10:54

95^F推natakuex1: 反而是你一直替這些未取貨的小壞蛋解套，這告不成，告05/10 10:55

96^F→natakuex1: 的成對成本也不合05/10 10:55

100^F推natakuex1: 我沒有你說：未取貨是對的05/10 11:17

103^F推natakuex1: 上面貼給你最接近網拍的，你又說和解不算05/10 11:24

104^F推natakuex1: 不然請問再什麼正常情況下，民事訴訟還可以勝訴05/10 11:27

105^F→natakuex1: 針對違約的人05/10 11:27

109^F推natakuex1: 至於你不是為未取貨人解套，那是我誤會你的言行，我向05/10 11:31

110^F→natakuex1: 你道歉05/10 11:31

111^F推natakuex1: 你可以寫信問他為什麼不告到最後，是來問我？05/10 11:33

112^F推natakuex1: 我說的是正常情況下，違約的人，要如何在民事訴訟勝訴05/10 11:41

113^F→natakuex1: ？是疑問句，不是肯定句05/10 11:41

114^F推natakuex1: 還有我發現你ㄧ直在扭曲我講的話耶，如果推文造成你閱05/10 12:01

115^F→natakuex1: 讀不如直接回到個人信箱，反正你要的刑事判例，板友給05/10 12:01

116^F→natakuex1: 你了05/10 12:01

117^F推natakuex1: 法律網針對你給的案例，都說民事可以成立了，再上面吵05/10 12:07

118^F→natakuex1: 有沒有勝訴案例，我也不知道能有什麼幫助05/10 12:07

124^F推natakuex1: 消費者保護法規定的是退貨運，寄出運費不再規範，板上05/10 12:18

125^F→natakuex1: 之前就有文章在講05/10 12:18

126^F推natakuex1: 抱歉是在e-shopping 板05/10 12:22

127^F推natakuex1: 可以參考一下這篇https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M05/10 12:45

128^F→natakuex1: .1494131098.A.42A.html05/10 12:45

[公告] 板主徵選截止

[ FireEmblem ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Problem001 - 發表於 2019/05/10 00:59(5年前)

1^F推natakuex1: 想問一下cpblgu, ptt鄉民百科上寫的是抹黑，還是確有05/10 10:22

2^F→natakuex1: 其事，我並沒有去過這幾個板，並不清楚事情經過05/10 10:22

首頁

尾頁