作者查詢 / name3name3
作者 name3name3 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共443則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 你把我那篇教學第二步的動作改成 刪除 應該就可以了11/25 21:57
2F→: "修改" 那步 改為"刪除"11/25 21:57
4F推: 我從開始用就這樣了,不覺有異...11/25 21:53
5F→: 不過可以考慮用del鍵取代back,我用del不會跳模式11/25 21:53
7F→: 我的是一進入編輯模式之後先顯示色碼模式11/25 21:54
9F→: 那我目前不知道如何解XD先回到這~11/25 21:55
5F→: 你可以youtube搜一下chrome綁架 有些人有教學11/25 22:05
6F→: 怎麼解掉11/25 22:06
1F推: 推11/22 22:24
3F推: 推11/22 22:23
1F→: 來個多執行緒如何11/20 19:30
5F→: 沒錯,但是這好像不完全是多執行緒?11/20 19:32
12F→: 那個有必要做嗎,不要做不就好了11/20 19:34
17F→: 沒錯,的確概念弄通之後都好辦11/20 19:36
18F→: 只是我還想過另一個問題,11/20 19:36
19F→: 最多可以跑多少個啊?11/20 19:36
20F→: 之前想要去找找看有沒有相關的資料,不過還沒找11/20 19:37
23F→: 這正是問題所在,所以要開之前就需要評估一下11/20 19:38
7F推: Math板歡迎你11/19 19:47
1F→: 而能察覺到觀點不同,我想也不是一件簡單的事情11/19 19:26
2F→: 但是沒做到之前是會覺得不簡單的11/19 19:27
3F→: 而做到之後或許會覺得是相當容易的11/19 19:27
4F→: 但是似乎也不能說沒做到之前是不簡單的11/19 19:27
6F→: 沒錯,應該是有矛盾的11/19 19:28
7F→: 因為下面的思考又考慮到了新的東西,11/19 19:28
8F→: 所以可以說推翻了上面原本的思考11/19 19:28
9F→: 也就是一種後面推翻前面的情況11/19 19:29
10F→: 因此在這個部分是以後面這句話為優先的11/19 19:29
11F→: 這種情況呢,應該也是很常見的,就先這樣吧11/19 19:29
14F→: 我想到了另一種情況11/19 19:30
15F→: 如果要描述的話,這有點像是一種純然的境界11/19 19:31
1F→: 物體碰撞你之前也針對這個做過很多的思考對吧11/19 19:18
2F→: 我記得你常常不知不覺就拿出這個情況來類推11/19 19:19
3F→: 想必是受到某些影吧11/19 19:19
10F→: 對了,你覺得經歷可以被分割嗎?11/19 19:23
11F→: 或者說被量化以及測量,或者說描述11/19 19:23
13F→: 因為這也是一個很簡單的概念11/19 19:24
14F→: 這是一種選擇觀點的不同11/19 19:24