作者查詢 / n22088471
作者 n22088471 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共137則
限定看板:全部
看板排序:
29F推:白腹鶇......QAQ!!03/26 23:20
113F推:怒推pplyuul XDD03/24 00:46
118F→:另外鳩佔鵲巢這種行為很不可取啊!!03/24 00:47
2F推:水果人感恩推!!01/13 16:31
2F推:活動結束推~ (睡著了沒吃到QQ)01/10 22:52
31F推:大推!! 伯伯人真的很好QQ01/06 01:28
1F推:嗚....希望讀書間不要出現太多電腦,鍵盤聲在讀書時聽起12/10 03:55
2F→:來有點焦慮XD (而且不知道為什麼讀書間好像有回音更大12/10 03:56
3F→:聲?@@) 不過有網路的好處可能是,晚上開燈室友睡不著時12/10 03:56
4F→:可以抱著筆電去讀書間吧~~12/10 03:57
7F推:推~ 公私領域的問題讓我一直很困惑,但這麼解釋我就懂了11/27 23:26
8F→:尤其推倒數三句,讓我明白原來還可以這麼解決> <11/27 23:27
23F推:感謝aniesway的回覆。我同意學校建宿舍是為了讓學生方便11/27 18:13
24F→:,但這個學生,我認為主要是針對大多數居住在這的舍胞,11/27 18:13
25F→:我們離家來台北求學,在台北找房子不容易,所以學校提11/27 18:14
26F→:供我們住宿這個選項。而A大認為這個學生指的是包含北北11/27 18:14
27F→:基的學生,或許認定的對象不同,讓我們容易陷入這意識11/27 18:14
28F→:形態之爭。11/27 18:15
29F→:我不是不願幫忙北北基的學生,誠如上篇文說的,在不影響11/27 18:15
30F→:其他舍胞的情況下,我願意帶我的女性同學進來使用公共11/27 18:15
31F→:空間。但是至於男性同學,在目前還有爭議的情況下﹝像現11/27 18:16
32F→:在就還在談異性訪客規定的這個情況﹞,我似乎沒有權利要11/27 18:16
33F→:求任意帶男性同學進來,我的考量是女宿現在對異性訪客11/27 18:16
34F→:的接受度高不高,而不是因為「不想分享空間」的既得利益11/27 18:17
35F→:者心態。11/27 18:17
36F→:最後再次謝謝你的認真回覆,讓我注意到北北基同學的心聲11/27 18:18
3F推:推~ 感謝幫忙釐清這些問題,希望會議順利!11/27 00:13
19F推:推~ 不過男生進來教學是因為有輔導員,或者是申請過的11/26 02:49
20F推:然後我覺得「不要驚慌」是個滿貼心的提醒耶~ 因為我還真11/26 02:52
21F→:不習慣看到男性訪客晚上出現11/26 02:52
22F→:也不是怕什麼「對方突然暴走」,純粹晚上穿睡衣,11/26 02:53
23F→:如果有異性會覺得很不自在...如果真的開放,請問我這種11/26 02:54
24F→:不自在的感覺如何解決呢??11/26 02:54