作者查詢 / n12480

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 n12480 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 40

收到的『推』: 108 (40.1%)

收到的『→』: 146 (54.3%)

收到的『噓』: 15 (5.6%)

留言數量: 165

送出的『推』: 49 (29.7%)

送出的『→』: 110 (66.7%)

送出的『噓』: 6 (3.6%)

使用過的暱稱: 1

n12480 在 PTT 最新的發文, 共 40 篇

[賣/台北/面交] AirPods Pro已刪文

[ mobilesales ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: n12480 - 發表於 2021/05/01 11:22(3年前)

[店家] 機車排氣檢驗

[ biker ]92 留言, 推噓總分: -9

作者: n12480 - 發表於 2020/10/19 18:10(3年前)

[店@:] 機車排氣檢驗、驗車已刪文

[ BikerShop ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: n12480 - 發表於 2020/10/19 17:35(3年前)

[台北] sogo禮券 20000 93折已回收

[ forsale ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: n12480 - 發表於 2019/02/26 18:49(5年前)

[票券] Sogo 禮券 20000元已回收

[ forsale ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: n12480 - 發表於 2019/02/18 13:42(5年前)

n12480 在 PTT 最新的留言, 共 165 則

[店家] 機車排氣檢驗

[ biker ]92 留言, 推噓總分: -9

作者: n12480 - 發表於 2020/10/19 18:10(3年前)

4^F→n12480: 謝謝兩位的指教，單純店家給的感受不適，事後在google map10/19 18:24

5^F→n12480: 上的評論證實不是只有我感受不佳10/19 18:24

9^F→n12480: 不好意思我不是高污染，小弟車子的確超標，但好過於其他10/19 18:40

10^F→n12480: 改裝車10/19 18:40

28^F→n12480: 不是被養壞，花錢小事重點在從頭到尾店家一直在問是不是10/19 21:27

29^F→n12480: 要花錢？當然正常來說店家處理事情的確無誤，但大家都是10/19 21:27

30^F→n12480: 車主，您們在感受差的狀況一樣會花錢維修嗎？10/19 21:27

31^F→n12480: 來這只是想讓大家知道有這可能性會發生在其他車主上，不是10/19 21:27

32^F→n12480: 抹黑也並無栽贓。10/19 21:27

38^F→n12480: 沒錯並沒有要求店家一定要幫我驗過，僅是提醒有其他車友10/20 00:24

39^F→n12480: 在此遇到類似狀況要斟酌處理，經驗分享，虛心接受各位的10/20 00:24

40^F→n12480: 指導！10/20 00:24

43^F→n12480: 的確！我不否認當時有先入為主的偏見，10/20 01:20

44^F→n12480: 但車行想先宰的態度過於明確，10/20 01:20

45^F→n12480: 導致防備警戒的程度上升，10/20 01:20

46^F→n12480: 每個人一進到未踏入過的車行都會有從0開始的印象分數，10/20 01:20

47^F→n12480: 但前面的事情慢慢的讓印象不好，10/20 01:20

48^F→n12480: 事情並不會倒過來發生，10/20 01:20

49^F→n12480: 所以希望你明白我的意思。10/20 01:20

50^F→n12480: 我也謝謝你的提點缺失10/20 01:20

57^F→n12480: 他開口說了：都沒跟我收驗車費這句話我也蠻驚訝的！10/20 11:14

58^F→n12480: 驗車已經跟政府申請一筆費用了，民眾是不需要另外負擔，10/20 11:15

59^F→n12480: 我也不懂為何要丟這句話10/20 11:15

76^F→n12480: b大我同意你的意見，下次我會嘗試這樣做，謝謝你的指正，10/20 11:59

77^F→n12480: 不是公審是引以為戒10/20 11:59

87^F→n12480: 其實這就跟其他車友提到的感覺類似，就是時常去繳交保護費10/20 13:15

88^F→n12480: 正常來說都會很通融的幫我們驗車！10/20 13:15

[店@:] 機車排氣檢驗、驗車已刪文

[ BikerShop ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: n12480 - 發表於 2020/10/19 17:35(3年前)

3^F→n12480: 謝謝提醒49.216.59.145 10/19 18:07

[月子] 月中1比8，護理師吃飯，媽媽可接受嗎？

[ BabyMother ]398 留言, 推噓總分: +72

作者: litalita - 發表於 2019/06/04 19:03(4年前)

280^F噓n12480: 這文章的問題出在‘重點強調’，並不是一面倒的撲向06/05 10:00

281^F→n12480: 月中，自然而然的會轉而撲向護理師！您覺得這樣的06/05 10:00

282^F→n12480: 文章，護理人員看到作何感想？您也覺得問題出在月06/05 10:00

283^F→n12480: 中，但光憑您與月中的交談訊息中，就已經無形的說06/05 10:00

284^F→n12480: 為什麼可以出現護理師沒人手顧小孩，而不是指責月06/05 10:00

285^F→n12480: 中妳們人太少，我需要妳們公司改善此問題。再者如果06/05 10:00

286^F→n12480: 真的因為您這樣的文章或客訴而會有變動那也真的很06/05 10:00

287^F→n12480: 棒棒06/05 10:00

324^F噓n12480: 這就是有吵有糖吃！有些人遇到這種服務業的企業，06/05 14:09

325^F→n12480: 抓到一點小辮子就說東西，為什麼不說說自己吃了什06/05 14:10

326^F→n12480: 麼糖？標題這樣打，很明顯不公平！盲目的人也不06/05 14:10

327^F→n12480: 少，還跟著起鬨的更顯無知06/05 14:10

397^F推n12480: 標題打這樣還說不是針對護理師？真不知道原po想表06/07 22:52

398^F→n12480: 達什麼06/07 22:52

Re: [月子] 月中1比8，護理師吃飯，媽媽可接受嗎？

[ BabyMother ]104 留言, 推噓總分: +21

作者: sakuramochi - 發表於 2019/06/05 16:25(4年前)

80^F噓n12480: 樓主待過前公司，想必知道前公司遇到這種問題，還06/06 01:32

81^F→n12480: 丟上來ptt，就是抱著某媽媽大腿給媽媽糖吃，很容易06/06 01:32

82^F→n12480: 因為媽媽消失就是吃糖去了，她已經目的達成，而受06/06 01:32

83^F→n12480: 到不平等待遇的護理師只是個箭靶！06/06 01:32

[徵男] 可以牽著我的手永遠不放開嗎?已刪文

[ AllTogether ]22 留言, 推噓總分: +16

作者: OnlyFreedom - 發表於 2019/01/26 23:53(5年前)

5^F推n12480: 祝姐順利！遇到手上有沾黏強力膠的男人175.97.52.162 01/27 00:20

n12480 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：小朋

文章數量：32