作者查詢 / mzt
作者 mzt 在 PTT [ Mechanical ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:Mechanical
看板排序:
全部Tech_Job1312lesbian383Gossiping64Boy-Girl46gay41Mechanical26CareerPlan17studyabroad14GRE12SanFrancisco12BabyMother8marriage8FuMouDiscuss6Oversea_Job6TOEFL_iBT6WorkinChina6LadyGaga5VR5GoodPregnan4Daan3VISA3WomenTalk3movie2Olympics_ISG2Anti-Cancer1CM34th031Gindis1HSNU_8071JoannaWang1joke1MACAU1NBA1NFL1Non-Graduate1Soft_Job1third-person1<< 收起看板(36)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 推一個,很棒的細節。12/03 14:56
5F→: 通常會抓 Cpk 1.33 的 tolerance analysis. 抓 max-min 是相12/28 06:38
6F→: 對寬鬆。12/28 06:38
8F→: 尺寸3位置度加上 A 不慎合理,尺寸 4標示位置度也不是很正確11/27 12:49
9F→: 喔。11/27 12:49
17F推: 感謝,受教了。11/29 03:23
18F→: 如果a是約束公差帶的方向,那加上a是合理的。11/29 03:28
7F→: 這個設計可能還有一部分沒有畫出來,要不然就是像樓上說的,11/27 12:51
8F→: 需要一個基準面。或是如果你是光學對位/點膠之後,那也會有同11/27 12:51
9F→: 心度公差需要加上去喔11/27 12:51
27F→: 建議一個方法,就是所謂的 progressive stamping。10/31 09:02
28F→: 是說 design challenge 竟然可以在這裡求救也是奇觀。10/31 09:05
29F→: 還有建議想廣 多想一些邊界條件,比較 pros and cons.10/31 09:10
30F→: design challenge 通常是讓你可以自己找幾種方法 然後 debate10/31 09:14
31F→: 。而不是你可以有一個完美的方法。10/31 09:14
32F→: 希望以上建議有幫助。10/31 09:15
33F→: 記住一件事,就是好的設計是會經過非常多次的設計變更的。如10/31 09:21
34F→: 果設計一次到位,通常不是很簡單,就是設計的東西難度不高。10/31 09:21
35F→: 加油設計是條漫長的學習路。有時候會有看不到終點的緊張感是10/31 09:21
36F→: 很正常的。(表示你在正確的路上)10/31 09:21
37F→: 通常不是可以「可以抄」要不然就是難度不高 (更正一下)10/31 10:13
1F→: M5 insert 不是給 M5螺絲嗎?所以 insert外徑一定大於5不是10/28 04:09
2F→: 嗎?10/28 04:09
3F→: 嗯回錯篇。:)10/28 06:03
4F推: 同心度和直徑公差不是一樣的東西。你是對的。10/13 02:43
5F→: 重點是了解東西怎麼被加工,還有客人為何要求同心度。10/13 02:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁