作者查詢 / mygenius
作者 mygenius 在 PTT [ Mechanical ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Mechanical
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:剛體運動?10/29 21:07
5F推:那壽命..........10/17 08:47
6F推:應該就是玻璃纖維強化高分子樹脂複合材料09/21 10:58
6F推:PRO/E CATIA SOLIDWORKS 這三套會兩套就很吃香了01/17 20:03
7F→:CAE:ANSYS ABAQUS NASTRAN LS-DYNA..也是要學個兩三套01/17 20:04
8F推:有機會的話 工管 品管 經管 生管四大系統學一學會有幫助01/17 20:06
1F推:這篇說的真對 也是我當初推文所要講的涵義~~~12/20 21:29
2F→:通常老闆不會有時間等你跑CAE 也沒那個錢去買CAE軟體12/20 21:30
3F→:一般都以這部門以往的設計經驗去設計->開模12/20 21:32
4F→:這樣出貨速度才會快 成本也才能Cost Down12/20 21:33
5F→:重點是一套CAE軟體都要上百萬元~~老闆怎麼可能花這筆錢12/20 21:34
6F→:不過老闆倒是會鼓勵你 有時間可自己寫一套CAE軟體12/20 21:35
7F→:不過通常是沒時間 而且你寫出來也沒人敢用12/20 21:36
8F推:我倒是覺得不是人才缺乏或是專業不足 or 修課不夠多~~12/20 21:41
9F→:因為上面有篇大大提到了很多專業課程 但其實這12/20 21:42
10F→:都可以解決 因為套裝軟體Help都幫你寫的好好的12/20 21:43
11F→:你只要會用它 基本概念不要太誇張 跑出來的模擬結果12/20 21:44
12F→:通常也不會差太多~~而且業界是要個趨勢 而非精準數據12/20 21:44
13F→:精準數據 只有學界才會需要~~大概是這樣!!12/20 21:45
14F推:還有 大陸有滿多CAE的書 大陸會用CAE的人才也非常多12/20 21:54
15F→:說真的 很難看出我們台灣人的競爭力在哪裡12/20 21:54
5F推:我建議可學學Pro/E CATIA~~這兩套滿有用的12/20 21:48
12F推:我只能說 業界很不歡迎CAE 特別是以製造為導向的公司12/15 21:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁