作者查詢 / mycai

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mycai 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3702則
限定看板:全部
[閒聊] 五老強的實力
[ Seiya ]45 留言, 推噓總分: +11
作者: windhsu - 發表於 2015/06/19 15:55(9年前)
43Fmycai: ND依照一輝的說法,水鏡強過他遇過黃金,也就是水鏡>撒卡,06/22 16:21
44Fmycai: 沙加。而水鏡看來也就比老金牛略強,由此可知老12宮應大勝06/22 16:21
45Fmycai: 後12宮 XD06/22 16:22
Re: [討教] 九劍真的在重劍之後?
[ JinYong ]70 留言, 推噓總分: +11
作者: firxd - 發表於 2014/10/27 16:41(9年前)
21Fmycai: 這麼解釋的話,天下無敵的獨孤求敗豈不是手持重劍反而不無10/27 19:50
22Fmycai: 敵了?10/27 19:51
[討教] 十四部全書真實存有人物
[ JinYong ]73 留言, 推噓總分: +38
作者: san70168 - 發表於 2014/09/09 16:02(9年前)
72Fmycai: 射雕開始時王重陽可能還沒死,不要求出場的話,還是可以算09/11 09:40
Re: [討教] 九陰白骨爪
[ JinYong ]28 留言, 推噓總分: +10
作者: lejnsaryai - 發表於 2014/08/28 00:52(9年前)
20Fmycai: 別忘了雙煞首的馮衡的默寫版,所以可能是原本只叫白骨爪,08/28 10:47
21Fmycai: 然後馮衡多寫了九陰上去變成九陰白骨爪,結果老周就以為九08/28 10:47
22Fmycai: 陰白骨爪是杜撰的了 :P08/28 10:48
Re: [閒聊] 大陸是不是認為抄襲、山寨之類的很合理?
[ CFantasy ]101 留言, 推噓總分: +31
作者: chungrew - 發表於 2014/07/10 21:34(10年前)
36Fmycai:第2點說得沒錯吧,以今非古本來就不對。智慧財產權原本就是07/11 03:35
37Fmycai:為了促進智慧財的生產流通,而藉由"犧牲一般人的自由"來賦予07/11 03:36
38Fmycai:創作者權利。當對智財的保護程度反而使智財更不易流通時,保07/11 03:37
39Fmycai:護本身反而才是沒道理的。07/11 03:38
Re: [討教] 金庸小說是不是一代不如一代
[ JinYong ]11 留言, 推噓總分: 0
作者: chordate - 發表於 2014/07/09 20:56(10年前)
1Fmycai:因為方證說的是寶典精深,所以三百多年來無人練成。但你偏要07/10 04:00
2Fmycai:原因、時間範圍,以及結果拆開組合解釋,那怎會相同。07/10 04:00
3Fmycai:漸臻化境的問題,剛找了強者我朋友--一個中文系的助理教授問07/10 07:11
4Fmycai:了一下,只是她沒怎麼看金庸(除了教材裡有出現的),所以只拿07/10 07:12
5Fmycai:那一段去問,她的見解是單就漸臻化境指的自然是未入化境,不07/10 07:12
6Fmycai:過她認為這是指「在桃花島上…」的時間,至於當下的情況她認07/10 07:14
7Fmycai:為是在描寫兩人終於入了化境了。07/10 07:14
8Fmycai:另外化境她也當是一個要跨過的境界來解讀。07/10 07:15
Re: [討教] 金庸小說是不是一代不如一代
[ JinYong ]25 留言, 推噓總分: +1
作者: chordate - 發表於 2014/07/09 00:00(10年前)
11Fmycai:因為笑傲裡給的獨孤的資訊就是九劍,所以旁白當然可以給出那07/09 06:28
12Fmycai:樣的推論。07/09 06:28
13Fmycai:就笑傲來看並沒有前言不對後語。而跨部比較時,則可看出笑傲07/09 06:29
14Fmycai:沒有對孤獨用九劍有直接的描寫,都是透過風清揚而來。那麼書07/09 06:29
15Fmycai:中旁白和故事中數百年後的傳說,當然是前者完勝。07/09 06:30
16Fmycai:方證說的沒人練成的原因就是精深,說其實是沒練人當然是否定07/09 06:31
17Fmycai:了方證的原話。07/09 06:31
18Fmycai:化境的例子就看書中其他的化境用法有沒有等級不到前面推論的07/09 07:01
19Fmycai:至於說認為不認為,以前的討論都有人認為幾必須大於等於三了07/09 07:03
20Fmycai:所以請不要拿認為來反駁沒有違反文法的解讀。07/09 07:04
21Fmycai:至於說"江湖上廣為流傳也未必就能肯定無人練成"之類的,這和07/09 07:05
22Fmycai:我說A成立B必成立時,你說B成立A未必成立來反駁有什麼不同?07/09 07:05
23Fmycai:重點只在於方證能知道三百多年來無人練成而已。07/09 07:06
24Fmycai:如果方證只說無人練成那當然可以有各種解釋,但方證卻是已經07/09 07:12
25Fmycai:給出無人練成的原因的。那麼解讀時豈能用別的原因蓋過。07/09 07:12
Re: [討教] 金庸小說是不是一代不如一代
[ JinYong ]157 留言, 推噓總分: +30
作者: chordate - 發表於 2014/07/06 12:40(10年前)
83Fmycai:哪裡沒有反駁歡喜論了,「當」歡喜不盡就已經表明這個「推測07/06 15:02
84Fmycai:」語氣!就算是旁白的「推測」,也不會就是必然成立的陳述句07/06 15:02
85Fmycai:!相反的化境的等級下限就是擺明著的,所以任我行就算強過楊07/06 15:03
86Fmycai:逍,也不到三渡玄冥二老的程度。07/06 15:03
89Fmycai:像c大在本篇的論點就完全無視只是「推測」語氣這個事實。或07/06 15:05
92Fmycai:者根本從頭到尾支持歡喜論點的就一直在無視吧。07/06 15:06
108Fmycai:當字可以有不同解釋,但既然要拿這一段當證據,自然要先證明07/06 15:14
109Fmycai:它所表示的就是你要解釋的意思。也就是要拿歡喜論當根據,請07/06 15:15
111Fmycai:先證明「當」字在這裡沒有推測語氣。不然結果就不是用這句證07/06 15:16
112Fmycai:明任我行的程度,而只是這句沒有否定對任我行程度的推論而已07/06 15:16
113Fmycai:結果就是反正自身,你先用歡喜不盡這句來證明任我行的等級,07/06 15:17
115Fmycai:然後再用你"證明"的任我行的等級來"證明"對歡喜不盡這句的解07/06 15:17
119Fmycai:讀是正確的。這就成了沒有意義的套套邏輯了。07/06 15:18
121Fmycai:根本上只要句中出現"當""應""該"啦,或是句尾出現"吧"之類的07/06 15:19
124Fmycai:有可能是推測語氣的敘述,除非有其他佐證,不然本來就不該拿07/06 15:20
125Fmycai:來當推論根據的。07/06 15:20
[討教] 金庸小說是不是一代不如一代
[ JinYong ]235 留言, 推噓總分: +36
作者: kororoDX - 發表於 2014/07/05 20:11(10年前)
64Fmycai:從化境的敘述來推估,任我行也就楊逍、射雕丘處機的程度,換07/06 00:29
65Fmycai:上神雕時期的丘處機都可以樂勝了。07/06 00:29
[討教] 古墓派武功的學習順序?
[ JinYong ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: TakahashiEri - 發表於 2014/07/02 23:04(10年前)
2Fmycai:既然古墓武功基本上都是林對王使用有效的招式,那麼玉女心經07/03 07:10
3Fmycai:裡教的破解,基本上就應該是原本招數的應用。不然學了一堆對07/03 07:10
4Fmycai:全真武功有效的招式,然後對上全真武功卻沒有神效,也沒有後07/03 07:11
5Fmycai:續的教程,這也說不過去吧?07/03 07:12
13Fmycai:拂塵是李莫愁自己化出的,不是在古墓學的啊!07/03 12:29