作者查詢 / muta

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 muta 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共219則
限定看板:全部
[請益] 預留筋是什麼東西?
[ Civil ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: pigheadthree - 發表於 2013/05/20 15:51(13年前)
11Fmuta:下一層結構體RC在哪邊,預留筋就留在哪邊,所以這一層要檢查05/21 00:51
12Fmuta:以結構體來說,牆或柱的位置每一層不一定一樣所以要先預留05/21 00:52
13Fmuta:查驗重點就看預留的位置間距還有搭接長度夠不夠05/21 00:53
14Fmuta:另外還有二次施工的部份,例如女兒牆或門檻之類的05/21 00:54
15Fmuta:預留筋有留好,就免去之後還要補植筋的人工材料成本05/21 00:55
Re: [請益] 有關土木技師公會鑑定申請書疑問
[ Civil ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: jackrose93 - 發表於 2013/05/02 22:10(13年前)
2Fmuta:你有辦法舉證這是他施工後才造成的嗎?有可能三萬塊白花...05/04 15:38
3Fmuta:結構上看起來沒啥大裂縫,磚牆沒有裂穿也沒有在樑柱位置05/04 15:39
4Fmuta:乍看之下只有表面粉光跟磁磚的裂紋...修起來不用三萬...05/04 15:39
5Fmuta:不過還是要先有辦法舉證是施工損鄰..畢竟這種自行改建的案子05/04 15:44
6Fmuta:事前也不會做鄰房鑑定,也沒被建管處列管,要求償可能有難度05/04 15:44
[請益] 請問驗收鑽心取樣的時機
[ Civil ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: stoner320 - 發表於 2013/05/01 08:57(13年前)
2Fmuta:你第一次鑽只是代表承辦單位的慎重而已,有沒有政風都沒差05/01 14:49
3Fmuta:只是給後續驗收有個參考的依據而已,要不要參考說實在也沒規定05/01 14:50
4Fmuta:充其量只能算是正式驗收前的承辦單位查驗而已...05/01 14:54
5Fmuta:後續驗收的人員要以此當作驗收標準講好聽點是有效率,05/01 14:56
6Fmuta:講難聽點就是也太混了吧,多鑽幾顆沒花你多少時間阿...05/01 14:57
7Fmuta:拖很久有差嗎? 反正工程都已經完工了,差在結算付款而已吧?05/04 15:56
8Fmuta:如果單位有其他考量那就沒意見了05/04 16:00
Re: [請益] 台北市施工中車輛佔道路
[ Civil ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: gez021g - 發表於 2013/01/28 23:56(13年前)
2Fmuta:臺北市很亂,原則上施工計畫送審已經跟建管處申請好了,但是01/29 13:22
3Fmuta:各分區的警察局規定都不一樣,因為影響交通警察就會跳出來01/29 13:22
4Fmuta:說要跟他們申請路權,但是照規定新建工程根本不是他們的業務01/29 13:23
5Fmuta:只要不要太誇張,另外在占用道路的時候申請義交指揮,應該還好01/29 13:24
6Fmuta:也有遇過很機車的,不只現場開罰單,還叫你把車子移走01/29 13:25
7Fmuta:這時候就要看公司有沒有辦法找議員長官之類的了01/29 13:25
[請益] 降版施工?!
[ Civil ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: mtv88 - 發表於 2012/12/26 22:39(13年前)
4Fmuta:最簡單的說法就是版厚加大,譬如16cm放不下就改24cm12/27 14:54
5Fmuta:直接跟模板講那一區要改版厚就可以了,他們會修正樑測模的高度12/27 14:56
6Fmuta:不過我說的是施工中修改,設計階段的話就直接圖面改版厚吧..12/27 15:00
[心得] 今天去X璽面試
[ Civil ]23 留言, 推噓總分: +12
作者: xing0520 - 發表於 2012/12/11 18:30(13年前)
18Fmuta:營造跟建設不太一樣,另外那兩張牌的確是錦上添花而已12/12 15:38
19Fmuta:對營造廠來說,沒有工地經驗的現場工程師的確是白紙一張呀~12/12 15:39
20Fmuta:這兩張牌繳錢上課認真一點K書就拿的到,乙級勞安還比較難拿12/12 15:42
[請益] 這張證照大家認為有需要考嗎
[ Civil ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: ilovehere - 發表於 2012/11/30 21:32(13年前)
8Fmuta:看你是要幫公司的案子掛牌還是專門走顧問公司做危評這條路12/01 09:59
9Fmuta:如果是前者,說實在這張太好拿了,所以除非公司幫你出學費12/01 10:00
10Fmuta:不然輪到你掛工地不知道要輪幾個案子以後了12/01 10:00
11Fmuta:真的有錢有閒時間再去拿牌就可以,對整體工作效益不大12/01 10:03
12Fmuta:畢竟裡面內容還是跑不出勞安的範疇,上課重點還是做報告的流程12/01 10:05
13Fmuta:比較符合專門跑危評的需求,至於內容很多都跟勞安的107hr重複12/01 10:06
[情報] MOTOGP澳洲站週日比賽成績
[ Moto_GP ]28 留言, 推噓總分: +18
作者: mapilot - 發表於 2008/10/05 13:45(18年前)
4Fmuta:DUCATI包辦頭尾...10/05 13:47
[心得] 業界待遇分享
[ Architecture ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: lostmons - 發表於 2008/10/05 10:44(18年前)
1Fmuta:事務所專案 私立大學學士 台北 看大小 28000-3800010/05 13:02
3Fmuta:看過10/30人內事務所3K3/3K6起跳的,一切都是佛心來的10/05 13:05
4Fmuta:底薪不高靠加班費衝到4K的也有,真的要看制度..很不準10/05 13:07
Re: [問題] 現在一般在業界打工薪水?
[ Architecture ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: mjchen - 發表於 2008/08/16 01:47(18年前)
1Fmuta:某台北市南部的女性事務所嘛?08/16 10:06