作者查詢 / musit

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 musit 在 PTT [ Gulong ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:Gulong
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [心得] 再看絕代雙驕
[ Gulong ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: albertjet - 發表於 2007/11/25 09:34(16年前)
2Fmusit:心蘭有小魚和無缺的愛~讀者我羨慕~但因為她是裡面比較正常10/16 18:35
3Fmusit:的女角= = 小仙女太兇了 九妹太自我太陰森 其他女的是老太婆10/16 18:36
Re: [心得] 再看絕代雙驕
[ Gulong ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: Kobe24 - 發表於 2007/11/24 12:56(16年前)
6Fmusit:我覺得在小魚掉懸涯那幕 無缺對於心蘭發洩表現體貼10/16 18:32
7Fmusit:心蘭不是有點訝異 應該也是有動情 也許後來她明知無缺知道10/16 18:33
8Fmusit:她很愛小魚兒 她或許不敢說其實她有點喜歡無缺吧10/16 18:34
9Fmusit:因為書中旁觀人描述心蘭不捨無缺死是愛 但其實心蘭是心腸好10/16 18:38
10Fmusit:而後來若真愛上無缺 她應該會表現激烈些(參考她對小魚兒)10/16 18:39
11Fmusit:但是在他們和移花宮主們往無牙的洞穴時 心蘭就怪怪的了10/16 18:40
12Fmusit:那種怪是夾雜2人的怪 還是因為對無缺有感情 是小魚和無缺都10/16 18:41
13Fmusit:沒料想到的 她就只好偷偷藏著這新發芽的感情了 (我的想法)10/16 18:42
14Fmusit:所以我覺得她起碼對無缺有愛 對小魚兒就像刻骨銘心的初戀10/16 18:44
15Fmusit:想起來甜蜜的卻很疼很無奈10/16 18:45
16Fmusit:倒是小魚兒對心蘭才奇怪 也喜歡她卻沒搶過來..?10/16 18:47
17Fmusit:蘇櫻這角色我也是看的很莫名 怪不得1999年電視版要把小魚兒10/16 18:48
18Fmusit:給了小仙女~~~(雖然我不喜歡小魚兒配小仙女歡喜冤家老梗)10/16 18:50
19Fmusit:然後刪去蘇櫻這角色10/16 18:51
20Fmusit:心蘭的愛太沒挑戰 跟小魚會吃苦的.無缺早就被挑戰的非愛心蘭10/16 18:54
21Fmusit:不可了10/16 18:54
Re: [轉載] 一對矛盾體<絕代雙驕>札記之一
[ Gulong ]8 留言, 推噓總分: +7
作者: smilelamb - 發表於 2006/05/18 16:15(18年前)
7Fmusit:在西洋文學小說理論叫做扁型人物 不過花無缺性格上有轉變10/16 18:24
8Fmusit:所以是圓形人物 也不變態 比起來燕南天大俠到底就不木頭?10/16 18:25
Re: [轉載] 台灣一線作家之確定-「絕代雙驕」(有雷)
[ Gulong ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: BSL. - 發表於 2006/05/17 11:20(18年前)
7Fmusit:也有點像狄更斯雙城記 愛女主角的男主角扮女主角愛人上斷頭10/16 18:14
8Fmusit:台 那樣大愛 就像無缺答應心蘭在和小魚兒對決時不殺他10/16 18:15
9Fmusit:然後他好像要假裝讓小魚殺死好讓自己自殺10/16 18:17
10Fmusit:(上面打狄更斯好像多空一格>"< SORRY這空格是誤按)10/16 18:18
11Fmusit:哈 不過情節相像度有點牽強 可能是每個人看書和感覺不同10/16 18:20
12Fmusit:我這個只是個人對於名著裡人物行為所表現愛情的強度引發感觸10/16 18:21
13Fmusit:雙胞情節就完全沒有10/16 18:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁