作者查詢 / munsimli

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 munsimli 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3538則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 宜蘭垃圾人minagoroshi,你到底在噓三小文

[ I-Lan ]122 留言, 推噓總分: -107

作者: askingts - 發表於 2023/02/24 17:45(1年前)

56^F噓munsimli: 哎唷～好兇好可怕，那我也來吹口氣，噓～～02/26 13:47

[心得] 贈送還被黑名單

[ give ]119 留言, 推噓總分: +22

作者: SmileSheena - 發表於 2023/02/16 09:56(1年前)

89^F噓munsimli: 連2次把姓名打錯，不搞清楚就把人家黑名，真是神操作02/19 09:17

[黑名] dooroqen交易疑慮

[ HardwareSale ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: siegfriedlin - 發表於 2023/02/17 23:15(1年前)

31^F→munsimli: 有可能是他的帳戶被列詐騙，因他有轉帳223.137.79.43 02/18 04:23

32^F→munsimli: 給你的紀錄，有可能你會被列為共犯帳戶223.137.79.43 02/18 04:26

33^F→munsimli: 只是猜測，同事前天才遇到這樣的衰事223.137.79.43 02/18 04:26

[心得/分享] 貓貓大頭磁鐵聖誕抽獎！

[ cat ]235 留言, 推噓總分: +219

作者: dj1108 - 發表於 2022/12/23 11:00(1年前)

160^F推munsimli: 聖誕快樂唷~那個大頭磁鐵實在是太可愛了啦12/23 20:10

[閒聊] 林佩螢跟游祥德是什麼關係？

[ I-Lan ]17 留言, 推噓總分: -15

作者: tku3124 - 發表於 2022/12/12 11:24(1年前)

6^F噓munsimli: 等你問完再來告訴我們呀12/12 14:07

[公告] 臨時板規集中公告區 / 置底板務諮詢V2

[ HardwareSale ]951 留言, 推噓總分: +219

作者: DsLove710 - 發表於 2022/01/22 11:05(2年前)

216^F→munsimli: 建議:終保商品無須提供購買日與憑證，會114.136.241.77 10/04 09:38

217^F→munsimli: 這麼建議是遇到dickyjay板主的雙標刪文114.136.241.77 10/04 09:39

218^F→munsimli: 後來才發現板上這麼多終保商品未被刪文114.136.241.77 10/04 09:40

219^F→munsimli: 而我被刪文的原因是包裝很新，雙標了吧114.136.241.77 10/04 09:40

223^F→munsimli: d板還是未說明為何雙標，包裝爛點未標購114.136.241.77 10/04 10:35

224^F→munsimli: 買日就可以認定一定不會是31日內? 所以114.136.241.77 10/04 10:36

225^F→munsimli: 執行板規的標準是包裝好貨爛來目測認定?114.136.241.77 10/04 10:36

226^F→munsimli: 板上文章隨手翻就好，哪一篇終保未標購114.136.241.77 10/04 10:37

227^F→munsimli: 買日你可以直接認定不是31日內的新品?114.136.241.77 10/04 10:37

228^F推munsimli: 板規執行是依事實認定，還是在事實明確114.136.241.77 10/04 10:40

229^F→munsimli: 下，要依你的標準在包裝好壞中再做第2次114.136.241.77 10/04 10:41

230^F→munsimli: 的認定呢? 這不是雙標何謂雙標114.136.241.77 10/04 10:42

231^F→munsimli: 另無需去置底檢舉，從d板上任後可以檢舉114.136.241.77 10/04 10:47

232^F→munsimli: 同類文多不勝數，原因是你自己說的只刪114.136.241.77 10/04 10:47

233^F→munsimli: 那麼幾篇包裝新的新品(因為你把包裝保存114.136.241.77 10/04 10:49

234^F推munsimli: 良好的視為可能隱瞞)，我比較偏向於跟理114.136.241.77 10/04 10:55

235^F→munsimli: 性的板主討論如何標準一致避免爭議114.136.241.77 10/04 10:56

236^F→munsimli: 10:49的訊息:新品-->商品114.136.241.77 10/04 10:56

239^F→munsimli: 能呀，還是沒說明你為何雙標呀，不是嗎114.136.241.77 10/04 11:07

242^F→munsimli: 是否說說板上這麼多違反1-6的依然存在，114.136.241.77 10/04 11:08

243^F→munsimli: 到你這邊為何是以包裝新舊來做為該不該114.136.241.77 10/04 11:09

244^F→munsimli: 刪呢? 一樣都是違反1-6，不都該全刪嗎?114.136.241.77 10/04 11:12

245^F→munsimli: 我跟你反應了，不在於我的文該不該刪，114.136.241.77 10/04 11:12

246^F→munsimli: 而是這種標準不同是否該修正為一致，你114.136.241.77 10/04 11:13

247^F→munsimli: 甚至還建議你應該跟資深板主討論一下我114.136.241.77 10/04 11:14

248^F→munsimli: 反應的問題，你願意採納嗎? 如果8/29我114.136.241.77 10/04 11:15

249^F→munsimli: 建議後你啥都沒做，那你自承的疏漏之外114.136.241.77 10/04 11:15

250^F→munsimli: 應該還要加上怠惰，截至今日，你一樣是114.136.241.77 10/04 11:16

251^F→munsimli: 用雙標的方式在管板，這倒是無須否認114.136.241.77 10/04 11:17

252^F→munsimli: 11:13的訊息最後:你-->我114.136.241.77 10/04 11:19

253^F→munsimli: 對了，你還是未說明為何包裝爛點，那怕114.136.241.77 10/04 11:23

254^F→munsimli: 是違反1-6，也不用刪，那要你板主做啥?114.136.241.77 10/04 11:24

255^F→munsimli: 講這麼多，就是要凸顯你用異於常理的方114.136.241.77 10/04 11:25

256^F→munsimli: 是在管板，卻拼命合理自己的雙重標準，114.136.241.77 10/04 11:25

257^F→munsimli: 然後最後再烙我一句話，不服就向上檢舉114.136.241.77 10/04 11:26

258^F→munsimli: 的嘴臉114.136.241.77 10/04 11:26

265^F→munsimli: https://i.imgur.com/jWkINUN.jpg223.140.212.203 10/05 18:15

266^F→munsimli: https://imgur.com/Mue6Eeb223.140.212.203 10/05 18:15

267^F→munsimli: https://i.imgur.com/0XyLMgz.jpg223.140.212.203 10/05 18:15

268^F→munsimli: 以上3張圖代表3篇賣文，其中一張是我的223.140.212.203 10/05 18:16

269^F→munsimli: 被刪文了，其他2篇還掛在板中，這2張像223.140.212.203 10/05 18:17

270^F→munsimli: 不像新品呢? 還是樓上A大說說哪張像拆過223.140.212.203 10/05 18:18

271^F→munsimli: 的實物照，這就是我說的雙標，舊照的違223.140.212.203 10/05 18:20

272^F→munsimli: 規1-6放行，專就包裝新的賣文去檢視是第223.140.212.203 10/05 18:25

273^F→munsimli: 一次雙標，包裝不差的版上隨手撈都有，223.140.212.203 10/05 18:25

274^F→munsimli: 仍然有的刪(譬如我)，有的放行，第2次雙223.140.212.203 10/05 18:26

275^F→munsimli: 標，怎樣的新舊都由這個版主拿捏沒個標223.140.212.203 10/05 18:27

276^F→munsimli: 準，怎麼判他說了算，那不跟個板皇一樣?223.140.212.203 10/05 18:27

277^F→munsimli: 那你說的嚴格執行反倒是個不錯的主意223.140.212.203 10/05 18:28

278^F→munsimli: 至少歷任板主就終保商品的標準看來都相223.140.212.203 10/05 18:30

279^F→munsimli: 當一致:不把愛惜包裝的賣家當賊看，相當223.140.212.203 10/05 18:30

280^F推munsimli: 符合無罪推論，如果板主的標準經不起考223.140.212.203 10/05 18:35

281^F→munsimli: 驗，那他當板主要幹嘛呢223.140.212.203 10/05 18:35

282^F推munsimli: 這裡不是至底板務諮詢區? 正在諮詢與建223.140.212.203 10/05 19:28

283^F→munsimli: 議不是? 行數代表大聲嚷嚷?223.140.212.203 10/05 19:28

284^F→munsimli: 如果真的能不分有限保終保嚴格把關，你223.140.212.203 10/05 19:28

285^F→munsimli: 比那位d板有魄力多了，等著看，謝謝223.140.212.203 10/05 19:29

286^F→munsimli: 我在諮詢的不就是標準不一的問題，同一118.169.110.77 10/06 12:51

287^F→munsimli: 篇賣文在不同板主眼中會有該刪或不用刪118.169.110.77 10/06 12:51

288^F→munsimli: 的標準，除了你說的嚴格把關之外，也另118.169.110.77 10/06 12:52

289^F→munsimli: 外跟h板提出針對終保品的建議，這比你跟118.169.110.77 10/06 12:56

290^F→munsimli: 另個d板只會說違規就去檢舉或不滿去申訴118.169.110.77 10/06 12:57

291^F→munsimli: 的意見有建設性多了，標準不一不就是板118.169.110.77 10/06 12:57

292^F→munsimli: 主們自己搞出來的嗎?118.169.110.77 10/06 12:58

293^F→munsimli: 如果要公開說明嚴格執行，就要說到做到118.169.110.77 10/06 12:59

294^F→munsimli: 而不是針對質疑卻無法解釋原因，那你們118.169.110.77 10/06 13:00

295^F→munsimli: 2位大D、小d板主是在解決人而不是解決事118.169.110.77 10/06 13:01

[心得] 請問我是不是被我家貓看扁了= =？

[ cat ]54 留言, 推噓總分: +30

作者: NANF - 發表於 2022/08/05 00:41(1年前)

35^F→munsimli: 牠怕廢材餓死吧我猜XD08/05 15:31

[請益] Avira免費版能針對硬碟中單一檔案掃描嗎

[ AntiVirus ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: PTTHappy - 發表於 2022/07/03 14:08(1年前)

2^F→munsimli: 新版小紅傘目前沒有右鍵掃描07/03 16:37

[問題/貓食]能不能頻繁更換罐罐?

[ cat ]52 留言, 推噓總分: +27

作者: Qbabu - 發表於 2022/06/30 00:18(1年前)

49^F推munsimli: 我都2個品牌各買5種口味，品牌交叉著吃，不然屁孩不賞臉07/01 02:32

[閒聊] 宜蘭市蝦皮店到店

[ I-Lan ]90 留言, 推噓總分: +62

作者: cms6384 - 發表於 2022/06/27 11:41(1年前)

74^F→munsimli: 溪南多個興東路06/28 13:59

首頁

尾頁