作者查詢 / mu178
作者 mu178 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共20則
限定看板：LAW
看板排序：
全部Gossiping1673TY_Research536NBA424Wikipedia234Olympics_ISG211JP_Entertain208basketballTW128HatePolitics114gallantry110MRT107Baseball100media-chaos99Asian-MLB87movie79Railway75CMWang70joke62DragonBall55Geography54historia38Tennis26HCKuo25car23LAW20Chan_Mou19Militarylife19Road19Lawyer18TV-Champion18marriage17TaiShan17CTAD15NEW_ROC14NY-Yankees14SAN14DummyHistory13Examination13CPBL12rent-exp11SCU_FLES10ADS9CHING9Hualien9Angels8FuMouDiscuss8MLB8SuperTaste7EAseries6Korea6specialman6SuperHeroes6FJU-Laws945Nets5Nuggets5sky5The-fighting5Ancient4CSMU-MED934customers4IA4LeBronJames4UTAH-JAZZ4Warfare4D_FEL_GRADUA3FJU-MBA963Fund3Hate3Left_Village3Monkeys3NDHU-MSE923PttLifeLaw3SIVS3TaiwanDrama3TuCheng3YAKYU3Yakyu_spirit3Buddhism2cksh80th3142Doraemon2FJU_JCS72Guardians2HisShark2KOU2KS92-3122NCUFinPhD942NDHU-phy982NTUBSE-B-962PublicServan2ScenicPhoto2scu_transfer2Sportcenter2Taiwan3192TW-history2WorldCup2AIR_JORDAN1ASIA-uni1BeiAn28th3111BigBanciao1BuRuRadio1ChicagoBulls1Chunichi1ck47th3331cksh84th3231CLHu1CMCRX421CMU_M501CPU_FC7211CPU_TS7111CSMU-CH1CSMU-Chorus1CSMU-HSA961CSMU-MSSW931CTSH943011D_Nowitzki1FJ_Astroclub1FJU-ACCBB1FJU-ACCR941FJU-comedy1FJU-Criminal1FJU-Family1FJU-Law20061FJU-Laws931FJU-Stat95A1FJU_Chiayun1FJU_JCS111FJU_N96b1FJUBAsoftbal1FLAT_CLUB1FXM91-3291HSNU_8551KS93-3101KS94-3201KS95-3111KS95-3161KUAS1LED_MOUTH1LGS1Marines1mathsoftball1Matsuzaka_181Mavericks1MiamiHeat1MLBGAME1NCCU06_PA1NCCU98_FM1NDHU-ChBT1NDHU-phy951NHLUE_ALL1NTHU_IEEM-951NTPU-ACC901NTPU-ACC951NTPU-COECO941NTPU-LAND90B1NTPU-STAT931NTU-IPH961NTU-Karate1NTUDrama951NTUFRC861NTUST-EE-B951NUU_Electric1NUU_ID1Odoko-juku1PHAT-MEN1PSJH5-3051PttHistory1PYMHS_90_3071RedSox1RSSH94_3021Sabermetrics1SCU_Law101B1ShiauLiang1SoftbankHawk1StatSoftball1Taipei1TFSHS64th3091TFSHS65th3161TFSHS65th3201TFSHS68th3011THU-CHEM941TigerBlue1Tigers1TNFSH96101TS_Best_3031TSH93_11TTU-EE1TTU-ME941WhiteSox1wikibaseball1worldbasket1YP91-3071YZUfinGrad951<< 收起看板(191)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:會導致這樣的混亂的原因在於當初違反其意願就是錯誤的修法09/26 09:59
4F→:不用說227 就是226 228也會一併被架空 有些更極端的看法甚至09/26 10:01
5F→:認為白嫖也算違反其意願09/26 10:02
6F→:至於刑度不同 也是因為採用強脅等手段與否 造成的危險性不同09/26 10:13
7F→:可以對於量刑 法定刑檢討 不能說這是挑軟柿子而違背立法精神09/26 10:14
8F→:不然隨便舉個例 性侵正妹和歪妹同樣都是7年以上 難不成這代09/26 10:15
9F→:表法律鼓勵我們儘量找正妹性侵?09/26 10:16
10F→: 上面打錯 ↑229 22809/26 10:20
14F→:後案是指假教官案嗎 可能因為認定是脅迫 也有可能是法官不敢09/26 11:56
17F→:判無罪 無論是何者 個案上法官都不難藉由訊問該案被害人 得09/26 11:57
19F→:到那個結論09/26 11:58
38F→:沒辦法 因為當初以一罪一罰為由廢了連續犯 原本就是亂來09/26 14:44
39F→:偷了幾十件每件千餘元 跟 偷一票大的數十萬 前者卻要被關到09/26 14:46
41F→:死 沒有幾個人判得下去09/26 14:46
43F→:這不是同情心 而是損害真的不能只看幹了多少件09/26 14:47
44F→:因為嚴格的一罪一罰本來就是迷思 有幾個人可以講出何謂一罪09/26 14:49
46F→:如果這是同情心 那何以法律要同情一次幹一票大的歹徒09/26 14:54
49F→:當然不能只看損害 我應該沒說只看損害吧09/26 14:54
50F→:結果我們對付不當擴張 是用另一端激進的立場把它廢了09/26 14:55
51F→:最後變成實務上只能想辦法擴張集合犯接續犯09/26 14:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁