作者查詢 / mshuang
作者 mshuang 在 PTT [ AboutBoards ] 看板的留言(推文), 共146則
限定看板:AboutBoards
看板排序:
全部historia379Military282Militarylife153AboutBoards146Warfare76DummyHistory55Gossiping53CFantasy48LAW45PublicIssue41Policy34HatePolitics33Acad-Affairs17L_SecretGard9CHING5MdnCNhistory5biker4HisService4marvel4TW-history4gallantry3Game-Talk3MP3NEW_ROC3sex3CrossStrait2Hsinchu2JapanHistory2movie2Olympics_ISG2Tech_Job2TSU2AboutMagic1C_Chat1eWriter1Fantasy1Feminism1Football1funeral1heart1Hiking1Lottery1PC_Shopping1PublicServan1RealPlaying1SAN-YanYi1Stock1SuperBike1<< 收起看板(48)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
12F→: 請問一下本案何時判決?36.228.93.87 07/07 22:54
18F→: 這是同一事件不同案件36.228.93.87 07/11 00:43
19F→: 其次如原始文章內所言我們並不知道也不36.228.93.87 07/11 00:43
20F→: 知道在背後做了甚麼事如REEJAN說他有36.228.93.87 07/11 00:44
21F→: 找組務還是誰去討論推文不處理的問題36.228.93.87 07/11 00:44
22F→: 因此我們僅能就我們看的到的東西提出36.228.93.87 07/11 00:45
23F→: 檢舉和質問版友總不可能憑空想像吧36.228.93.87 07/11 00:45
24F→: 甚至我前面也說過最起碼的表面文章36.228.93.87 07/11 00:46
25F→: 也沒有看到,今天他不回應沒有懲罰36.228.93.87 07/11 00:46
26F→: 那以後同樣狀況版友是否也可以免於懲罰?36.228.93.87 07/11 00:47
27F→: 而不是放在這邊說你不清楚我有溝通完事36.228.93.87 07/11 00:48
28F→: 同樣版友也可以說妳和組務還有版主36.228.93.87 07/11 00:48
29F→: 根本甚麼都沒做啊36.228.93.87 07/11 00:49
30F→: 最後你所指民事判決的內容是在指36.228.93.87 07/11 00:50
31F→: 平台無作為36.228.93.87 07/11 00:50
47F→: PTT服務很多人但問題是小組長明確違反36.228.83.15 08/21 13:25
48F→: 他使用的組規時為什麼沒事36.228.83.15 08/21 13:26
49F→: 而網友卻必須百分百按照組規執行?36.228.83.15 08/21 13:26
50F→: 講到現在我所指的都是明文規定的內容36.228.83.15 08/21 13:27
51F→: 還有不要拿前版務家出事來說36.228.83.15 08/21 13:28
52F→: 在他亂判的期間我也是殯儀館兩頭跑36.228.83.15 08/21 13:28
53F→: 也是按照板規等要求申請難道你要說36.228.83.15 08/21 13:29
54F→: 只有網友要遵守小組長和版務就不用遵守?36.228.83.15 08/21 13:29
1F推: 抱歉請問一下何時執行重審?36.228.77.193 06/30 23:18
4F推: 劣退還是依然存在阿36.228.77.193 07/01 23:43
12F推: 我的帳號已經通過認證很久了....36.228.77.193 07/02 22:43
13F→: 並不了解你講的註冊資料是否完整的意思36.228.77.193 07/02 22:44
9F推: 群組長原文要含推文一起喔....36.228.69.202 06/27 22:09
12F推: 我的意思是原文已被刪除,如果要調外站36.228.69.202 06/28 22:58
13F→: 的原文紀錄,原文內謾罵的推文也請一起36.228.69.202 06/28 22:59
2F推: 致群組長 藉這篇文章的內容反映一下1.169.185.156 06/17 00:39
3F→: 版務要求網友在三十分鐘內邊發文邊查核1.169.185.156 06/17 00:39
4F→: 未完成者就直接懲處,但是反過來版務需1.169.185.156 06/17 00:42
5F→: 回應的卻是一拖再拖,並不能讓人服氣1.169.185.156 06/17 00:43
14F推: 首先是你自己的原文36.228.94.225 06/18 13:04
15F→: 這期間已經有足夠時間等等36.228.94.225 06/18 13:05
16F→: 也就是你要求網友在其他人發文完36.228.94.225 06/18 13:05
17F→: 還要看到那邊文章並且自行求證那篇文章36.228.94.225 06/18 13:06
18F→: 正確無誤 只給半小時這你自己的36.228.94.225 06/18 13:06
19F→: 重審那邊請自行參照群組判決文36.228.94.225 06/18 13:06
20F→: Reejan重審文所引用的文章36.228.94.225 06/18 13:07
21F推: 以及組務版16條e的條文36.228.94.225 06/18 13:09
22F→: 最後建議群組長在新版務上任時36.228.94.225 06/18 13:09
23F→: 都會給新手指引裡面的內容很重要自己看36.228.94.225 06/18 13:10
1F→: 此檢舉內容主要為小組長為何沒按照組規36.228.89.42 06/04 23:39
2F→: 執法 而你為何要等到申訴至此才做說明?36.228.89.42 06/04 23:39
3F→: ptt各管是義務的,也有但書忙不過來可以36.228.89.42 06/04 23:40
4F→: 請假36.228.89.42 06/04 23:40
5F→: 這個檢舉的問題在你從來都沒說明36.228.89.42 06/04 23:40
6F→: 也沒有請假36.228.89.42 06/04 23:41
7F→: 等到我回信還有被申訴到群組才跳出來36.228.89.42 06/04 23:41
8F→: 說我家裡很忙?36.228.89.42 06/04 23:41
42F推: 致JosephChen和REEJAN36.228.89.42 06/06 23:15
43F→: 版務家裡有事與版友無關,事實上查過去36.228.89.42 06/06 23:16
44F→: 各管因公私事無法處理版務或是其他申訴時36.228.89.42 06/06 23:16
45F→: 只要到上級各版請假說家裡有事即可36.228.89.42 06/06 23:17
46F→: 各管基本上都以最大寬容同意甚至延期36.228.89.42 06/06 23:18
47F→: 說白了只要講一聲告知一下我沒有看過36.228.89.42 06/06 23:18
48F→: 有網友或是各管對此刁難過的 20多年來都36.228.89.42 06/06 23:20
49F→: 是如此也沒看過有人很無腦一直追問36.228.89.42 06/06 23:21
50F→: 要求請假者詳述請假內容的36.228.89.42 06/06 23:22
51F→: 今天的問題是REEJAN完全拒絕回復36.228.89.42 06/06 23:23
52F→: 他登入那麼多次去申訴區打上家裡有事36.228.89.42 06/06 23:23
53F→: 不克回復請問會花多少時間?36.228.89.42 06/06 23:24
54F→: #1P7kCL9U (AboutBoards) 這篇annechu36.228.89.42 06/06 23:25
55F→: 也有按規定請假不是嗎?36.228.89.42 06/06 23:25
56F→: 為何其他人就必須按照規定至少形式上作業36.228.89.42 06/06 23:26
57F→: reejan就完全不需要也不會被懲處?36.228.89.42 06/06 23:26
58F→: 不少網友過去就有因超時被駁回上訴過36.228.89.42 06/06 23:27
59F→: 附帶一提 給REEJAN36.228.89.42 06/06 23:40
60F→: 4/5判決4/6我寄信兩次 我一直等到5/436.228.89.42 06/06 23:42
61F→: 你甚麼都沒有寫 才提出上訴36.228.89.42 06/06 23:42
62F推: 又一直等到5/20 甚麼東西也沒有36.228.89.42 06/06 23:46
63F→: 你覺得我在故意找碴?36.228.89.42 06/06 23:47
64F→: 告你?你有沒有去看一下PTT相關公告阿?36.228.89.42 06/06 23:48
65F→: 你是代行管理職責 麻煩弄清楚這點好嗎36.228.89.42 06/06 23:49
95F推: 致群組長 REEJAN下台 請問一下重審1.169.185.156 06/16 00:03
96F→: 那個複製貼上我可以申訴了嗎?1.169.185.156 06/16 00:04
3F→: 致群組長 我的問題其實很簡單36.228.89.42 06/04 23:37
4F→: 為何 組務沒按照組規執法36.228.89.42 06/04 23:38
5F→: 前者問題的前置條件是沒有看到該版務36.228.89.42 06/04 23:49
6F→: 任何諸如請假或是延遲回復的說明之情況下36.228.89.42 06/04 23:49
28F→: 致群組長 那個重判的內容根本複製貼上36.228.89.42 06/06 23:39
29F→: 請問我是要怎麼申訴?在幾天內申訴?36.228.89.42 06/06 23:40
1F推: 首先關於判決內容4a,根據版務回復36.228.69.178 06/01 12:41
2F→: #1YbRDt_k (Military) 所引用的內容36.228.69.178 06/01 12:41
3F→: 實質為我回復推文編輯的內容,因此足見36.228.69.178 06/01 12:42
4F→: 版務已經確實看過人身攻擊的內容,原因為36.228.69.178 06/01 12:43
5F→: 其引用內容前有有其他版有推文而非最原始36.228.69.178 06/01 12:43
6F→: 發文固可證明版務確實已經確認本人遭到36.228.69.178 06/01 12:44
7F→: 人身攻擊一事但並未執行而是刪文劣退36.228.69.178 06/01 12:44
8F→: 其次reejan的作法已經確實對本人名譽造成36.228.69.178 06/01 12:46
9F→: 實質影響如#1YJI36Tq (historia) 此文36.228.69.178 06/01 12:46
10F推: 另外關於版務以家裡有事拒絕回應申訴一事36.228.69.178 06/01 12:51
11F→: 查#1YVZs4zp (Military) 5/13REEJAN還是36.228.69.178 06/01 12:51
12F→: 針對軍武版選舉發文 5/15亦有 因此本人完36.228.69.178 06/01 12:52
13F→: 全無法理解為何版務拒絕對於申訴回應而是36.228.69.178 06/01 12:53
14F→: 一直故意拖延36.228.69.178 06/01 12:54
15F→: 至今我依然可以利用該公告對其他網友人身36.228.69.178 06/01 12:54
16F→: 攻擊只要該版務裝作沒看到刪文即可36.228.69.178 06/01 12:55
17F→: 最後如果執行上有困難 本人也是等一個月36.228.69.178 06/01 12:55
18F→: 無任何相關後續才申訴的 不適應該先討論36.228.69.178 06/01 12:55
19F→: 好在執行,為何會有直接中斷執行版規的36.228.69.178 06/01 12:56
20F→: 作法?36.228.69.178 06/01 12:57
21F→: 最後關於人身攻擊不成立是否可以認定為36.228.69.178 06/01 12:58
22F→: 只要刪除文章即不受PTT站規和版規限制36.228.69.178 06/01 12:59
30F推: JustSad 你原文是寫我因政治文被桶36.228.69.178 06/02 22:45
31F推: 而事實上我並不是因此被桶散布謠言36.228.69.178 06/02 22:49
32F→: 最後我檢舉是他版事務你是被歷史版版務36.228.69.178 06/02 22:49
33F→: 判決人身攻擊和引戰 你要不要去問一下36.228.69.178 06/02 22:50
34F→: 法扶看告不告的成?36.228.69.178 06/02 22:50
35F→: JosephChen我是問PTT的站規和版規36.228.69.178 06/02 22:51
36F→: 沒有問法律的東西36.228.69.178 06/02 22:51
37F→: Reejan所以你拒絕依照判決重判?請盡速36.228.69.178 06/02 22:52
38F→: 回應不要故意拖過追訴時間36.228.69.178 06/02 22:53
54F推: 我看清楚了我會有問題的原因在於36.228.69.178 06/03 00:53
55F→: jasonlou #1YWYReWm (Military) 水桶判決36.228.69.178 06/03 00:53
56F→: 原文刪除但是採用截圖判決水桶36.228.69.178 06/03 00:54
57F→: 可是這邊判決卻是找不到PTT.CC的原文36.228.69.178 06/03 00:54
58F→: 所以無法判決 群組和版務的判決不一致?36.228.69.178 06/03 00:55
59F推: JustSad你確定軍武判決有寫政治兩個字?36.228.69.178 06/03 00:58
60F→: 另外你不否認是指那篇文章你就是針對我36.228.69.178 06/03 01:06
61F→: 蓄意造謠進行人身攻擊是嗎?36.228.69.178 06/03 01:07
78F推: #1YcMXJx7 (Military)真的複製貼上完事36.228.89.42 06/04 00:51
79F推: #1YI_5BJH (Military) JosephChen 你審核36.228.89.42 06/04 01:00
80F→: 依照判決內容惡意鬧版不成立36.228.89.42 06/04 01:00
81F→: reejan繼續用這個內容判決惡意鬧版成立36.228.89.42 06/04 01:01
82F→: 阿請問一下哪個正確?36.228.89.42 06/04 01:01
94F→: 其實我一直很不想講reejan他的內容36.228.89.42 06/04 23:42
95F→: 與論戰本來就是軍事內容,而且方法很多36.228.89.42 06/04 23:45
96F→: 你可以自行一些歐美電影他們很直觀的拍攝36.228.89.42 06/04 23:45
97F→: 如何運用媒體來執行與論戰 這是軍武範疇36.228.89.42 06/04 23:46
102F→: 我用當初歷史版出事時我寫給繼任版務36.228.89.42 06/06 23:28
103F→: 的內容回你36.228.89.42 06/06 23:28
104F→: 各管均是無給職,但不代表不須負法律責任36.228.89.42 06/06 23:29
105F→: 故執法必須盡量中性36.228.89.42 06/06 23:30
106F→: 你不喜歡我看到有人人身攻擊你很爽36.228.89.42 06/06 23:30
107F→: 可以當作沒看到,但是如果對方指出來36.228.89.42 06/06 23:30
108F→: 你就要去處理36.228.89.42 06/06 23:32
109F→: 網路事網路了 就算被弄到法院也要保護36.228.89.42 06/06 23:32
110F→: 好自己36.228.89.42 06/06 23:32
5F→: 抱歉已經更新並按照規則加註36.228.69.178 06/01 09:01
8F→: 感謝指正已修正36.228.69.178 06/01 10:42
9F→: 另外請問是否可以對REEJAN的答覆提出回應36.228.69.178 06/01 10:45
1F→: 想請問一下本篇已經超過一周是否要處理呢?08/16 15:42
2F→: 請問本申訴案已經達一個月群祖長是否要處理08/27 12:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁