作者查詢 / mshuang

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mshuang 在 PTT [ AboutBoards ] 看板的留言(推文), 共146則
限定看板:AboutBoards
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 致群組長關於重審案與ANNECHU瀆職案請教
[ AboutBoards ]56 留言, 推噓總分: +3
作者: mshuang - 發表於 2022/06/19 23:19(2年前)
12Fmshuang: 請問一下本案何時判決?36.228.93.87 07/07 22:54
18Fmshuang: 這是同一事件不同案件36.228.93.87 07/11 00:43
19Fmshuang: 其次如原始文章內所言我們並不知道也不36.228.93.87 07/11 00:43
20Fmshuang: 知道在背後做了甚麼事如REEJAN說他有36.228.93.87 07/11 00:44
21Fmshuang: 找組務還是誰去討論推文不處理的問題36.228.93.87 07/11 00:44
22Fmshuang: 因此我們僅能就我們看的到的東西提出36.228.93.87 07/11 00:45
23Fmshuang: 檢舉和質問版友總不可能憑空想像吧36.228.93.87 07/11 00:45
24Fmshuang: 甚至我前面也說過最起碼的表面文章36.228.93.87 07/11 00:46
25Fmshuang: 也沒有看到,今天他不回應沒有懲罰36.228.93.87 07/11 00:46
26Fmshuang: 那以後同樣狀況版友是否也可以免於懲罰?36.228.93.87 07/11 00:47
27Fmshuang: 而不是放在這邊說你不清楚我有溝通完事36.228.93.87 07/11 00:48
28Fmshuang: 同樣版友也可以說妳和組務還有版主36.228.93.87 07/11 00:48
29Fmshuang: 根本甚麼都沒做啊36.228.93.87 07/11 00:49
30Fmshuang: 最後你所指民事判決的內容是在指36.228.93.87 07/11 00:50
31Fmshuang: 平台無作為36.228.93.87 07/11 00:50
47Fmshuang: PTT服務很多人但問題是小組長明確違反36.228.83.15 08/21 13:25
48Fmshuang: 他使用的組規時為什麼沒事36.228.83.15 08/21 13:26
49Fmshuang: 而網友卻必須百分百按照組規執行?36.228.83.15 08/21 13:26
50Fmshuang: 講到現在我所指的都是明文規定的內容36.228.83.15 08/21 13:27
51Fmshuang: 還有不要拿前版務家出事來說36.228.83.15 08/21 13:28
52Fmshuang: 在他亂判的期間我也是殯儀館兩頭跑36.228.83.15 08/21 13:28
53Fmshuang: 也是按照板規等要求申請難道你要說36.228.83.15 08/21 13:29
54Fmshuang: 只有網友要遵守小組長和版務就不用遵守?36.228.83.15 08/21 13:29
Re: [申訴] 關於本人之重審案件
[ AboutBoards ]25 留言, 推噓總分: +7
作者: JosephChen - 發表於 2022/06/28 14:44(1年前)
1Fmshuang: 抱歉請問一下何時執行重審?36.228.77.193 06/30 23:18
4Fmshuang: 劣退還是依然存在阿36.228.77.193 07/01 23:43
12Fmshuang: 我的帳號已經通過認證很久了....36.228.77.193 07/02 22:43
13Fmshuang: 並不了解你講的註冊資料是否完整的意思36.228.77.193 07/02 22:44
[答辯] 關於mshuang重審案
[ AboutBoards ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: mmmimi11tw - 發表於 2022/06/24 21:02(2年前)
9Fmshuang: 群組長原文要含推文一起喔....36.228.69.202 06/27 22:09
12Fmshuang: 我的意思是原文已被刪除,如果要調外站36.228.69.202 06/28 22:58
13Fmshuang: 的原文紀錄,原文內謾罵的推文也請一起36.228.69.202 06/28 22:59
[答辯] googolplex申訴一案之答辯
[ AboutBoards ]23 留言, 推噓總分: +4
作者: mmmimi11tw - 發表於 2022/06/15 20:46(2年前)
2Fmshuang: 致群組長 藉這篇文章的內容反映一下1.169.185.156 06/17 00:39
3Fmshuang: 版務要求網友在三十分鐘內邊發文邊查核1.169.185.156 06/17 00:39
4Fmshuang: 未完成者就直接懲處,但是反過來版務需1.169.185.156 06/17 00:42
5Fmshuang: 回應的卻是一拖再拖,並不能讓人服氣1.169.185.156 06/17 00:43
14Fmshuang: 首先是你自己的原文36.228.94.225 06/18 13:04
15Fmshuang: 這期間已經有足夠時間等等36.228.94.225 06/18 13:05
16Fmshuang: 也就是你要求網友在其他人發文完36.228.94.225 06/18 13:05
17Fmshuang: 還要看到那邊文章並且自行求證那篇文章36.228.94.225 06/18 13:06
18Fmshuang: 正確無誤 只給半小時這你自己的36.228.94.225 06/18 13:06
19Fmshuang: 重審那邊請自行參照群組判決文36.228.94.225 06/18 13:06
20Fmshuang: Reejan重審文所引用的文章36.228.94.225 06/18 13:07
21Fmshuang: 以及組務版16條e的條文36.228.94.225 06/18 13:09
22Fmshuang: 最後建議群組長在新版務上任時36.228.94.225 06/18 13:09
23Fmshuang: 都會給新手指引裡面的內容很重要自己看36.228.94.225 06/18 13:10
Re: [檢舉] 檢舉Acad-Affairs小組長annechu瀆職
[ AboutBoards ]98 留言, 推噓總分: +24
作者: ReeJan - 發表於 2022/06/04 22:37(2年前)
1Fmshuang: 此檢舉內容主要為小組長為何沒按照組規36.228.89.42 06/04 23:39
2Fmshuang: 執法 而你為何要等到申訴至此才做說明?36.228.89.42 06/04 23:39
3Fmshuang: ptt各管是義務的,也有但書忙不過來可以36.228.89.42 06/04 23:40
4Fmshuang: 請假36.228.89.42 06/04 23:40
5Fmshuang: 這個檢舉的問題在你從來都沒說明36.228.89.42 06/04 23:40
6Fmshuang: 也沒有請假36.228.89.42 06/04 23:41
7Fmshuang: 等到我回信還有被申訴到群組才跳出來36.228.89.42 06/04 23:41
8Fmshuang: 說我家裡很忙?36.228.89.42 06/04 23:41
42Fmshuang: 致JosephChen和REEJAN36.228.89.42 06/06 23:15
43Fmshuang: 版務家裡有事與版友無關,事實上查過去36.228.89.42 06/06 23:16
44Fmshuang: 各管因公私事無法處理版務或是其他申訴時36.228.89.42 06/06 23:16
45Fmshuang: 只要到上級各版請假說家裡有事即可36.228.89.42 06/06 23:17
46Fmshuang: 各管基本上都以最大寬容同意甚至延期36.228.89.42 06/06 23:18
47Fmshuang: 說白了只要講一聲告知一下我沒有看過36.228.89.42 06/06 23:18
48Fmshuang: 有網友或是各管對此刁難過的 20多年來都36.228.89.42 06/06 23:20
49Fmshuang: 是如此也沒看過有人很無腦一直追問36.228.89.42 06/06 23:21
50Fmshuang: 要求請假者詳述請假內容的36.228.89.42 06/06 23:22
51Fmshuang: 今天的問題是REEJAN完全拒絕回復36.228.89.42 06/06 23:23
52Fmshuang: 他登入那麼多次去申訴區打上家裡有事36.228.89.42 06/06 23:23
53Fmshuang: 不克回復請問會花多少時間?36.228.89.42 06/06 23:24
54Fmshuang: #1P7kCL9U (AboutBoards) 這篇annechu36.228.89.42 06/06 23:25
55Fmshuang: 也有按規定請假不是嗎?36.228.89.42 06/06 23:25
56Fmshuang: 為何其他人就必須按照規定至少形式上作業36.228.89.42 06/06 23:26
57Fmshuang: reejan就完全不需要也不會被懲處?36.228.89.42 06/06 23:26
58Fmshuang: 不少網友過去就有因超時被駁回上訴過36.228.89.42 06/06 23:27
59Fmshuang: 附帶一提 給REEJAN36.228.89.42 06/06 23:40
60Fmshuang: 4/5判決4/6我寄信兩次 我一直等到5/436.228.89.42 06/06 23:42
61Fmshuang: 你甚麼都沒有寫 才提出上訴36.228.89.42 06/06 23:42
62Fmshuang: 又一直等到5/20 甚麼東西也沒有36.228.89.42 06/06 23:46
63Fmshuang: 你覺得我在故意找碴?36.228.89.42 06/06 23:47
64Fmshuang: 告你?你有沒有去看一下PTT相關公告阿?36.228.89.42 06/06 23:48
65Fmshuang: 你是代行管理職責 麻煩弄清楚這點好嗎36.228.89.42 06/06 23:49
95Fmshuang: 致群組長 REEJAN下台 請問一下重審1.169.185.156 06/16 00:03
96Fmshuang: 那個複製貼上我可以申訴了嗎?1.169.185.156 06/16 00:04
[檢舉] 檢舉Acad-Affairs小組長annechu瀆職
[ AboutBoards ]29 留言, 推噓總分: +7
作者: mshuang - 發表於 2022/06/03 00:27(2年前)
3Fmshuang: 致群組長 我的問題其實很簡單36.228.89.42 06/04 23:37
4Fmshuang: 為何 組務沒按照組規執法36.228.89.42 06/04 23:38
5Fmshuang: 前者問題的前置條件是沒有看到該版務36.228.89.42 06/04 23:49
6Fmshuang: 任何諸如請假或是延遲回復的說明之情況下36.228.89.42 06/04 23:49
28Fmshuang: 致群組長 那個重判的內容根本複製貼上36.228.89.42 06/06 23:39
29Fmshuang: 請問我是要怎麼申訴?在幾天內申訴?36.228.89.42 06/06 23:40
Re: [申訴] 不服Acad-Affairs小組長annechu之判決
[ AboutBoards ]117 留言, 推噓總分: +17
作者: JosephChen - 發表於 2022/06/01 11:25(2年前)
1Fmshuang: 首先關於判決內容4a,根據版務回復36.228.69.178 06/01 12:41
2Fmshuang: #1YbRDt_k (Military) 所引用的內容36.228.69.178 06/01 12:41
3Fmshuang: 實質為我回復推文編輯的內容,因此足見36.228.69.178 06/01 12:42
4Fmshuang: 版務已經確實看過人身攻擊的內容,原因為36.228.69.178 06/01 12:43
5Fmshuang: 其引用內容前有有其他版有推文而非最原始36.228.69.178 06/01 12:43
6Fmshuang: 發文固可證明版務確實已經確認本人遭到36.228.69.178 06/01 12:44
7Fmshuang: 人身攻擊一事但並未執行而是刪文劣退36.228.69.178 06/01 12:44
8Fmshuang: 其次reejan的作法已經確實對本人名譽造成36.228.69.178 06/01 12:46
9Fmshuang: 實質影響如#1YJI36Tq (historia) 此文36.228.69.178 06/01 12:46
10Fmshuang: 另外關於版務以家裡有事拒絕回應申訴一事36.228.69.178 06/01 12:51
11Fmshuang: 查#1YVZs4zp (Military) 5/13REEJAN還是36.228.69.178 06/01 12:51
12Fmshuang: 針對軍武版選舉發文 5/15亦有 因此本人完36.228.69.178 06/01 12:52
13Fmshuang: 全無法理解為何版務拒絕對於申訴回應而是36.228.69.178 06/01 12:53
14Fmshuang: 一直故意拖延36.228.69.178 06/01 12:54
15Fmshuang: 至今我依然可以利用該公告對其他網友人身36.228.69.178 06/01 12:54
16Fmshuang: 攻擊只要該版務裝作沒看到刪文即可36.228.69.178 06/01 12:55
17Fmshuang: 最後如果執行上有困難 本人也是等一個月36.228.69.178 06/01 12:55
18Fmshuang: 無任何相關後續才申訴的 不適應該先討論36.228.69.178 06/01 12:55
19Fmshuang: 好在執行,為何會有直接中斷執行版規的36.228.69.178 06/01 12:56
20Fmshuang: 作法?36.228.69.178 06/01 12:57
21Fmshuang: 最後關於人身攻擊不成立是否可以認定為36.228.69.178 06/01 12:58
22Fmshuang: 只要刪除文章即不受PTT站規和版規限制36.228.69.178 06/01 12:59
30Fmshuang: JustSad 你原文是寫我因政治文被桶36.228.69.178 06/02 22:45
31Fmshuang: 而事實上我並不是因此被桶散布謠言36.228.69.178 06/02 22:49
32Fmshuang: 最後我檢舉是他版事務你是被歷史版版務36.228.69.178 06/02 22:49
33Fmshuang: 判決人身攻擊和引戰 你要不要去問一下36.228.69.178 06/02 22:50
34Fmshuang: 法扶看告不告的成?36.228.69.178 06/02 22:50
35Fmshuang: JosephChen我是問PTT的站規和版規36.228.69.178 06/02 22:51
36Fmshuang: 沒有問法律的東西36.228.69.178 06/02 22:51
37Fmshuang: Reejan所以你拒絕依照判決重判?請盡速36.228.69.178 06/02 22:52
38Fmshuang: 回應不要故意拖過追訴時間36.228.69.178 06/02 22:53
54Fmshuang: 我看清楚了我會有問題的原因在於36.228.69.178 06/03 00:53
55Fmshuang: jasonlou #1YWYReWm (Military) 水桶判決36.228.69.178 06/03 00:53
56Fmshuang: 原文刪除但是採用截圖判決水桶36.228.69.178 06/03 00:54
57Fmshuang: 可是這邊判決卻是找不到PTT.CC的原文36.228.69.178 06/03 00:54
58Fmshuang: 所以無法判決 群組和版務的判決不一致?36.228.69.178 06/03 00:55
59Fmshuang: JustSad你確定軍武判決有寫政治兩個字?36.228.69.178 06/03 00:58
60Fmshuang: 另外你不否認是指那篇文章你就是針對我36.228.69.178 06/03 01:06
61Fmshuang: 蓄意造謠進行人身攻擊是嗎?36.228.69.178 06/03 01:07
78Fmshuang: #1YcMXJx7 (Military)真的複製貼上完事36.228.89.42 06/04 00:51
79Fmshuang: #1YI_5BJH (Military) JosephChen 你審核36.228.89.42 06/04 01:00
80Fmshuang: 依照判決內容惡意鬧版不成立36.228.89.42 06/04 01:00
81Fmshuang: reejan繼續用這個內容判決惡意鬧版成立36.228.89.42 06/04 01:01
82Fmshuang: 阿請問一下哪個正確?36.228.89.42 06/04 01:01
94Fmshuang: 其實我一直很不想講reejan他的內容36.228.89.42 06/04 23:42
95Fmshuang: 與論戰本來就是軍事內容,而且方法很多36.228.89.42 06/04 23:45
96Fmshuang: 你可以自行一些歐美電影他們很直觀的拍攝36.228.89.42 06/04 23:45
97Fmshuang: 如何運用媒體來執行與論戰 這是軍武範疇36.228.89.42 06/04 23:46
102Fmshuang: 我用當初歷史版出事時我寫給繼任版務36.228.89.42 06/06 23:28
103Fmshuang: 的內容回你36.228.89.42 06/06 23:28
104Fmshuang: 各管均是無給職,但不代表不須負法律責任36.228.89.42 06/06 23:29
105Fmshuang: 故執法必須盡量中性36.228.89.42 06/06 23:30
106Fmshuang: 你不喜歡我看到有人人身攻擊你很爽36.228.89.42 06/06 23:30
107Fmshuang: 可以當作沒看到,但是如果對方指出來36.228.89.42 06/06 23:30
108Fmshuang: 你就要去處理36.228.89.42 06/06 23:32
109Fmshuang: 網路事網路了 就算被弄到法院也要保護36.228.89.42 06/06 23:32
110Fmshuang: 好自己36.228.89.42 06/06 23:32
[申訴] 不服Acad-Affairs小組長annechu之判決
[ AboutBoards ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: mshuang - 發表於 2022/05/29 08:43(2年前)
5Fmshuang: 抱歉已經更新並按照規則加註36.228.69.178 06/01 09:01
8Fmshuang: 感謝指正已修正36.228.69.178 06/01 10:42
9Fmshuang: 另外請問是否可以對REEJAN的答覆提出回應36.228.69.178 06/01 10:45
[申訴]mshuang不服jasy小組長之判決 (2017/5/20)
[ AboutBoards ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: mshuang - 發表於 2017/07/27 10:08(6年前)
1Fmshuang: 想請問一下本篇已經超過一周是否要處理呢?08/16 15:42
2Fmshuang: 請問本申訴案已經達一個月群祖長是否要處理08/27 12:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁