作者查詢 / mrprotege
作者 mrprotege 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共277則
限定看板:全部
看板排序:
6F推:85下的主席是郭曜彰 不是詹曜彰07/02 00:24
17F推:夏目漱石發明了很多 新陳代謝 經濟 之類的01/16 04:59
17F推:對於台灣人來說228事件當然比南京事件來的重要01/15 17:55
9F推:01/09 19:22
13F推:不知道一樓是啥意思01/09 12:33
15F推:原來如此 難怪從來沒聽過這種事01/25 22:10
3F推:怎麼無關怎麼模糊焦點倒請賜教 還有此討論串跟228的關係01/07 22:59
9F推:的確是我不該浪費時間針對你的發言而提問01/07 23:55
10F推:只是有點可惜 從未見識過你的論述01/08 00:38
12F推:另註 在歐美媒體裡お詫び是翻成apology01/08 21:44
3F→:我已經針對那篇的邏輯提出質疑01/07 21:26
4F推:關於797篇的第一個設問 用語言認知不同可以回答一切01/07 21:46
5F推:重發了一篇文在80601/07 22:38
1F→: 請付上你的引證 要不然我不知道你是看哪一個01/07 21:19
5F→:不好意思 我找不到他本人說 謝罪 這兩字01/07 21:25
6F→:根據我查一連串日本不詳事的結果 文章會說這個人在謝罪01/07 21:33
7F→:但是沒有查到本人說謝罪這兩字01/07 21:33
8F→:這裡到是有一篇他用お詫び01/07 21:43
9F→:http://123032-hill.at.webry.info/200606/article_61.h01/07 21:44
10F→:tml01/07 21:44
11F→:還有一篇軟體銀行社長的謝罪 也是用お詫び01/07 21:51
12F→:http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/0201/07 21:52
13F→:/27/2257.html 似乎謝罪時不太用謝罪這兩字呢01/07 21:52
14F→:還有樂天社長 也是用お詫び01/07 21:54
15F→:http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/0201/07 21:55
16F→:/16/10913.html01/07 21:55
17F推:查詢的結果果然說明一切 憑空的邏輯推論都是無用的01/20 17:38
3F→:重點在於 你一直說お詫び不是外交辭令 所以好奇你的根據01/07 22:10
2F→:請問228事件跟日本的戰爭謝罪有何關係?01/07 18:31
3F→:從中國的角度來看 即使日首從70年代不斷道歉01/07 20:14
4F→:並獲得超額的oda 但是認為日本道歉不夠誠意01/07 20:18
10F→:請問還有哪些國家?01/07 20:57
12F→:還有呢?01/07 21:23
13F→:中韓兩國我到知道 還有呢01/07 22:00
15F→:日本道歉對象包亞洲諸國朝鮮半島荷英中 不接受的是中朝01/08 21:55
27F→:中國人為中國辯護01/09 13:02
28F→:日本有不認罪文化? 倒是第一次聽到01/09 13:06