作者查詢 / moststarest

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moststarest 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共949則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[line]台北公館群人員招募中!!!

[ gay ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: jkphjkph - 發表於 2016/11/26 01:59(9年前)

3^F推moststarest: 哇11/26 02:53

[贈送]響應遊行免費貼紙索取這邊請

[ gay ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: Mumumuhmuh - 發表於 2016/10/24 12:17(9年前)

11^F推moststarest: 有心咖啡感謝您（鞠躬）10/25 04:39

[心情]我們當初的平衡呢？

[ gay ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: h991018 - 發表於 2016/10/23 19:06(9年前)

15^F推moststarest: 你是事事用你的方式為他想，看來跟他的「為他想」差10/24 02:24

16^F→moststarest: 距很大。你的「為他想」不也是另一種自私嗎？為別人10/24 02:24

17^F→moststarest: 想的前提是希望對方好，當對方因為你想像的體貼覺得10/24 02:24

18^F→moststarest: 不舒服或不自在了，那可能得調整自己的想法或者好好10/24 02:24

19^F→moststarest: 跟對方溝通囉10/24 02:24

[問題] 還有誰會逛ptt

[ HSNU_1125 ]9 留言, 推噓總分: +8

作者: Asty1e - 發表於 2016/05/31 22:37(9年前)

8^F推moststarest: 幹忘了有回收這回事07/19 09:23

9^F推moststarest: 班板連廣告文都沒有07/19 09:23

[公告] 「賊」世界巡迴演唱會票務窗口

[ Penny ]362 留言, 推噓總分: +296

作者: ptshih - 發表於 2016/04/30 01:36(9年前)

34^F推moststarest: [換]紫1B/8排靠中忘記幾號/換：特1區皆可/補差額/站04/30 22:12

35^F→moststarest: 內信04/30 22:12

[問題] 學校附近有菜市場嗎?

[ NTU ]35 留言, 推噓總分: +29

作者: ss870052 - 發表於 2016/03/31 16:42(9年前)

4^F推moststarest: 條件是什麼要不要說清楚一點03/31 16:53

[問題] 台大附近書店

[ NTU ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: kkkk483 - 發表於 2016/03/31 12:29(9年前)

5^F推moststarest: 是一座橋。03/31 12:52

[心情] 當你認識的朋友離開人世後還要被汙衊

[ gay ]32 留言, 推噓總分: +21

作者: dancepriest - 發表於 2016/02/27 01:21(10年前)

11^F推moststarest:02/27 08:45

[心情] 關於綠社盟與民進黨

[ gay ]139 留言, 推噓總分: +3

作者: aliuleo - 發表於 2016/01/12 01:01(10年前)

1^F→moststarest: 呃，抱歉我想問，綠社盟不分區名單你有研究過嗎？01/12 01:04

3^F推moststarest: 另外，如果要論22k這種事情，兩相較之下，我認為更容01/12 01:06

6^F→moststarest: 易向財團靠攏的是民進黨。01/12 01:07

7^F→moststarest: 就台灣政治制度的設計，縱使時空不同背景不同，我對01/12 01:08

9^F→moststarest: 民進黨也有和國民黨完全不同的信心，但是我徹底反對01/12 01:08

14^F→moststarest: 讓一黨獨大的想法。民進黨不會這樣，那為什麼要讓DPP01/12 01:09

15^F→moststarest: 「有機會」這樣呢？01/12 01:09

21^F→moststarest: 兩個不同的黨說完全執政結果贊同一邊反對一邊，贊同01/12 01:11

22^F→moststarest: 的理由只因為「他不是國民黨」嗎？01/12 01:11

23^F→moststarest: 這樣的想法只是創造另一個人民要去對抗的怪物而已01/12 01:11

26^F→moststarest: 實績的話，我老實說，綠社盟候選人耕耘的不比民進黨01/12 01:12

27^F→moststarest: 差。看看他們每個人從前各自在自己的崗位上做了什麼01/12 01:13

31^F→moststarest: 類比？我說的是「為什麼要讓民進黨有機會這樣」？01/12 01:13

42^F→moststarest: 好吧，可能我想的比較不一樣，我反對任何的完全執政01/12 01:18

54^F→moststarest: 我從來不認為民進黨沒屁用。一黨獨大的確不是錯誤，01/12 01:23

56^F→moststarest: 只是是個危險的賭注。01/12 01:24

58^F→moststarest: 另外國民黨的洗腦應該是「完全執政完全負責」吧XD？01/12 01:26

60^F→moststarest: 等等大家不會以為綠社盟進國會只想推婚姻平權一件事01/12 01:27

61^F→moststarest: 就好了吧XD？01/12 01:27

70^F→moststarest: 民進黨令人尊敬的人很多，顧立雄林淑芬蔡培慧尤美女01/12 01:36

71^F→moststarest: 都幾乎篤定是下一任委員，但是也有讓人不齒的例如市01/12 01:37

72^F→moststarest: 黨部主委黃某國。抱歉，我無法相信一個人永遠不會改01/12 01:38

73^F→moststarest: 變，更無法相信一個黨不會改變。我對民進黨有信心，01/12 01:38

74^F→moststarest: 卻也不想再拿台灣政治的未來賭。首都改革連線民進黨01/12 01:39

75^F→moststarest: 跟新頭腦以及姍姍來遲結盟說支持他們，結果在市議會01/12 01:40

76^F→moststarest: 這兩個人前幾天做了什麼？01/12 01:40

77^F→moststarest: 綠社盟、時力、民進黨、台聯、自由台灣，任何一個黨01/12 01:41

78^F→moststarest: 都有很多我尊敬的人，但是任一黨要完全執政我都反對01/12 01:42

81^F→moststarest: 對政治人物而言，選輸了也許下次再賭。對大家，你拿01/12 01:58

82^F→moststarest: 什麼跟政治賭？政治是場賭局，對，但是只對政治人物01/12 01:59

[心情] 我想要存在消失

[ gay ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: guanjie1113 - 發表於 2016/01/08 14:06(10年前)

7^F推moststarest: 綠社盟哪裡支持統一了腦補啥啊01/09 06:26

首頁

尾頁