作者查詢 / moscode

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moscode 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共681則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 日本有哪些熱門的遊戲呢?

[ BoardGame ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: zhijie0117 - 發表於 2013/06/20 20:48(12年前)

2^F推moscode:卡坦島鐵盒攜帶版（日版），在日本當地買很便宜。06/20 20:59

13^F推moscode:日本的代理商很用心，除了翻譯也會顧及美術風格，羨慕～06/20 22:31

[情報] Kobe心目中的史上最佳陣容已回收

[ NBA ]257 留言, 推噓總分: +133

作者: kenny1300175 - 發表於 2013/06/20 10:28(12年前)

224^F推moscode:還不錯的陣容，除了把指環王擺到PF，沒啥爭議。06/20 14:14

[官網] Game 6 Micro-Movie

[ NBA_Film ]35 留言, 推噓總分: +26

作者: Rambo - 發表於 2013/06/20 03:37(12年前)

34^F推moscode:bosh最後的表情很殺啊XDDD210.59.92.182 06/22 04:22

[普雷] 頂尖對決疑問

[ movie ]40 留言, 推噓總分: +14

作者: hwangboy - 發表於 2013/06/18 23:35(12年前)

10^F→moscode:新出來的複製人會接手將表演完成。06/18 23:47

[討論] 寫在Ｇ６之前已回收

[ NBA ]249 留言, 推噓總分: +48

作者: a00199bcd - 發表於 2013/06/18 22:37(12年前)

90^F→moscode:團隊籃球是好的，但沒必要硬說馬刺沒天分。感覺為了06/18 23:13

92^F→moscode:成文而導出結論，有些本末倒置了。06/18 23:13

[問題] 關於交易買賣的一點建議

[ BoardGame ]86 留言, 推噓總分: +28

作者: scott20419 - 發表於 2013/06/18 14:48(12年前)

52^F→moscode:反正就供需法則囉！如果賣家po原文賣不掉，那他自然會想辦06/18 19:25

54^F→moscode:充實文章的相關資訊；反之，就不會如此費心。就這麼單純。06/18 19:26

[閒聊] 娘子快出來看上帝(⊙o⊙)

[ DIABLO ]28 留言, 推噓總分: +20

作者: astdream - 發表於 2013/06/18 13:23(12年前)

17^F推moscode:戴這顆就要玩近戰角色才行了，肉搏戰限定XD06/18 14:14

[負雷] 期待過剩的鋼鐵超人

[ movie ]220 留言, 推噓總分: +30

作者: jacky66666 - 發表於 2013/06/17 22:46(12年前)

7^F推moscode:機器人攻擊入侵者也可以算是一個問題...= =a06/17 23:12

8^F→moscode:超人叫平民進屋，被炸死也要算在他頭上？還變成負雷理由？06/17 23:14

9^F→moscode:純粹是你不喜歡吧...06/17 23:14

12^F推moscode:事實上他認出來了啊，就在超人插入"鑰匙"之後06/17 23:18

15^F→moscode:負雷ok啊。只是把內文不合理的地方提出，沒說不能給負雷。06/17 23:20

16^F→moscode:手動關閉是針對露意絲吧，對機器人來說她確實是入侵者。06/17 23:21

20^F→moscode:他的主人不是超人那艘是先遣艦，並非為克拉克而來。06/17 23:23

27^F推moscode:憑這點應該不行，上面的討論不就說明這樣是合理的設計嗎。06/17 23:26

41^F推moscode:原PO不必那麼酸，大家討論的是不合理處，沒有逼你改。06/17 23:32

42^F→moscode:只是討論那些地方或許不構成理由。06/17 23:33

47^F推moscode:大家不是因為你給負雷而在底下討論，而是針對理由跟內文。06/17 23:36

49^F→moscode:你沒搞清楚狀況。06/17 23:37

72^F推moscode:New兄的意思應該是說，負雷文不該只有主觀情緒抒發吧。06/18 01:11

75^F→moscode:不喜歡OK，但是理由也不能隨便列。內文有些理由可能是06/18 01:12

76^F→moscode:沒看清楚，不一定是電影沒拍好。但原PO顯然不接受這樣06/18 01:12

77^F→moscode:的解釋，還修文酸認真討論回應的板友，這就不太好了。06/18 01:13

90^F→moscode:沒有人規定原PO不能給負評，重點是部分內文不成理由，板友06/18 02:46

91^F→moscode:針對那些內容做討論，但原PO卻不屑一顧。06/18 02:46

99^F→moscode:唉，說到爛掉。沒人規定不能給負評，大家是針對內文討論給06/18 04:28

100^F→moscode:意見，又沒逼原PO一定要誇獎或給好雷。真正該被拍拍的是被06/18 04:29

101^F→moscode:酸的板友吧。怎麼好像一直有人想為原PO抱不平Orz06/18 04:30

102^F→moscode:像是前面討論到將軍為何知道超人名字的原因，片裡有交待，06/18 04:55

103^F→moscode:明顯是原PO疏忽的部分，這種就不應該算是負雷理由。大家焦06/18 04:56

104^F→moscode:點是放在構成負雷的"原因"上，而非原PO給負雷"這件事"，兩06/18 04:56

105^F→moscode:者不可混為一談。06/18 04:57

150^F→moscode:ckvir板友，沒人管原PO給甚麼，重點是討論態度吧，希望你06/18 13:17

151^F→moscode:能看看底下推文，大部分版友都是認真在回應原PO的。06/18 13:19

152^F→moscode:Mewgirl板友，在公共版面發表文章不就應該態度好，有內容06/18 13:20

153^F→moscode:嗎？否則抒發心情去hate板不就好了？這與好雷或負雷無關。06/18 13:22

154^F→moscode:其實蠻意外的，底下的討論明明就有解答一些疑問，就結果來06/18 13:26

155^F→moscode:說應該是正面的，也沒人逼原po改評價，為什麼總有人覺得大06/18 13:27

156^F→moscode:家在打分數呢？連一言堂這種形容都說出來。難道要板友故意06/18 13:28

158^F→moscode:不理會這篇文章嗎？讓原po一直不曉得那些疑惑的答案？06/18 13:28

161^F→moscode:小孩91板友，你覺得原PO回覆的說法很好嗎？一開始有人要戰06/18 13:40

162^F→moscode:他嗎？大部分板友是為了解答問題，不是要叫他改評價Orz06/18 13:41

163^F→moscode:事實上也沒人叫他改評價，看看推文串，有人這樣說嗎？06/18 13:42

164^F→moscode:希望你們推文前能瞭解前因後果，真的沒人逼原PO改好雷...06/18 13:45

166^F→moscode:一開始沒人酸原po吧... 大家不都是在討論問題嗎。是原po酸06/18 14:19

167^F→moscode:其它板友啊Orz06/18 14:19

173^F→moscode:暈，所以小孩91板友是覺得哪裡"逼人"，麻煩指點一下好嗎？06/18 16:13

174^F→moscode:我推的文無半句虛言，從頭到尾沒開噓，請問哪邊道貌岸然？06/18 16:21

175^F→moscode:還是希望你能瞭解前因後果。06/18 16:21

[其他] Parker crossover on Cole

[ NBA_Film ]208 留言, 推噓總分: +83

作者: ken6136 - 發表於 2013/06/17 15:43(12年前)

26^F推moscode:走兩部再收球＝未收球。沒收球怎麼走步？210.59.92.182 06/17 23:01

[問題] 割喉冒險隊的疑惑

[ BoardGame ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: nican - 發表於 2013/06/16 09:52(12年前)

3^F推moscode:對，沒有順位攻擊了。按照特殊攻擊說明處理即可。06/16 13:38

4^F→moscode:然後解讀的部分其實不必擔心，有時玩錯就當成home rule，06/16 13:41

5^F→moscode:重點是要公平。頂多下次修正再玩。06/16 13:41

首頁

尾頁