作者查詢 / more6
作者 more6 在 PTT [ Disabled ] 看板的留言(推文), 共143則
限定看板：Disabled
看板排序：
全部Guardians2018Gossiping1228Baseball1128HatePolitics933Lions536BuyTogether244nCoV2019238Monkeys183Lifeismoney182Disabled143SW_Job121Kaohsiung90HsinChuang85S.H.E69lesbian66BaseballXXXX64NSwitch61home-sale60KR_Entertain55WomenTalk53Stock43Taitung42Yanzi41SET36Examination35KoreaStar35MobileComm31CVS30marriage30movie29TaiwanDrama25A-MEI24China-Drama24hypermall23Boy-Girl22KoreaDrama22USC21PingTung18EatToDie17HK-drama16facelift15Elephants14Drama-Ticket13basketballTW12BeautySalon12StupidClown12Actuary11car11drawing11Japan_Travel11PublicServan10BigSanchung9ChungLi8e-shopping8fruits8Fund8Jolin8sex8cat7CheerGirlsTW7Insurance7Tainan7Thailand7ComeHere6HwangYih6ohyeahpets6Android5BeautyBody5fastfood5Hualien5marvel5MayDay5Salary5Tour-Agency5BigBanciao4CarShop4creditcard4forsale4FTV4Golden-Award4I-Lan4iOS4MuscleBeach4Neihu4PlayStation4AllTogether3Badminton3FITNESS3HCKuo3Hong_Kong3joke3Ladies_Digi3LAW3mobilesales3SuperStarAve3Zastrology3ASIA_SW2CFP2Channel_V2DaAiTv2Food2GetMarry2HelpBuy2hotspring2Korea_Travel2L_TalkandCha2nCovPicket2P2PSoftWare2PT-Consult2R973300XX2StudyGroup2TY_Research2vetvolley2worldbasket2WorldCup2bicycle1biker1BoardGame1book1Buzz_Service1Car-rent1Coffee1customers1E-appliance1e-coupon1EZsoft1Facebook1Finance1Foreign_Inv1ForeignEX1Hayate1HomeTeach1Hsinchu1Instant_Mess1Interior1Jay1JeannieShieh1LGBT_SEX1Loan1lostsleep1Mancare1Mind1mobile-game1Nightmarket1o-p-children1Olympics_ISG1OTT1part-time1Plant1PokeMon1PokemonGO1PublicIssue1Romances1ShuangHe1soho1specialman1Stall1study1TaiShan1Taoyuan1underwear1Violation1Volunteer1YuanChuang1Yunlin1Zombie1<< 收起看板(166)
6F→:若機構沒有盈餘(先不看使用在哪)那機構的生存要誰負擔05/31 23:43
7F→:一般民眾，政府支持，還是當初一起創辦的人在拿錢出來05/31 23:43
8F→:我覺得在這討論，可以讓自己有不同的視野來看待屬於我們的事05/31 23:44
9F→:社工、社福單位都是局外人，只有我們(身障者)是局內人05/31 23:44
10F→:若我們都不關心，為什麼要局外人關心我們，協助我們05/31 23:44
11F→:我覺得這某部份跟國家很像當人民都不關心國家事那還有國家05/31 23:45
12F→:產能核心並沒有帶給機構方便之門吧？反而讓許多庇護職場關閉05/31 23:46
13F→:因為他已經變成老闆，而不是服務提供者，提供服務跟老闆不同05/31 23:46
16F→:不賺錢也不代表要關門，損益盡量平衡，經濟學有提到吧！06/01 00:02
17F→:我無法講出經濟學的理論，原諒我經濟學太差06/01 00:03
19F→:社福單位，真的沒有什麼叫民營，他不是營利...06/01 08:44
20F→:沒有合情合理的說法，沒有人有義務去協助另一個人06/01 08:45
21F→:當別人為我們作這麼多，還要說那是合情合理，聽在有責信的06/01 08:45
22F→:機構耳中，真的會很難過…06/01 08:46
23F→:我們每個人都有使用過資源，那回頭再說資源是你自己要提供的06/01 08:47
24F→:這樣會令人真的很難過..06/01 08:47
25F→:我想casdlook，你應該想想，為什麼社福單位需要為身障者作06/01 08:48
26F→:這些，然後看政策面，再看實際面，或許就不會一直覺得06/01 08:48
27F→:盈虧自負，或者是民營比較有效率，當社福單位在提供補助06/01 08:49
28F推:時，效率就比政府來的高，看你要跟誰比效率，跟誰比營利06/01 09:03
34F推:我先說我的身份好了，我是一個輕度身障者，目前在就讀社工系06/01 10:13
35F→:我並不是專業者，所以很多東西就是這樣回應06/01 10:14
36F→:社福機構如何自律，若有自律的機構，他們有參加自律聯盟06/01 10:14
37F→:所有收入、支出都可以在財務報表上顯示06/01 10:14
38F→:財務報表是由五大會計師中去檢驗的06/01 10:15
39F→:你可以質疑，你可以捐款，然後提出你的問題，要求他們解惑06/01 10:16
40F→:績效怎麼評估，應該不是用績效，服務個案你說用績效那質可能06/01 10:17
41F→:出不來..06/01 10:18
42F→:想要瞭解，你可以自行查詢，不是我不說，而是我沒有能力去說06/01 10:18
43F→:我為什麼一直要回覆你，是因為我覺得身障者有權瞭解更多06/01 10:19
44F→:我未來不一定要成為助人者，我唸書是想知道，為什麼他們想要06/01 10:19
45F→:助人者，用某種語氣去質疑去提出，那自己是否也應該去瞭解06/01 10:19
46F→:我說，我不瞭解身權法的精神，我不是不看身權法，而是法歸法06/01 10:20
47F→:很多東西，卻無法依法。06/01 10:20
48F→:你一直打轉著產能核心，你等我各一天兩天，我詢問學者跟實06/01 10:21
49F→:務者，再來跟你說...06/01 10:22
54F推:我沒有覺得要爭勝，我只是在澄清。06/01 10:43
56F→:那請問你的質疑是希望空氣回應你嗎06/01 10:59
58F→:我只是覺得你的話 感覺出來 令我覺得很不舒服06/01 14:32
60F推:話不能坦白說嗎需要用一些例如 可以請單位來組閣06/01 15:44
61F→:這種就讓人覺得你想要表達的東西跟內文沒有相關06/01 15:44
46F推:民營者跟社福單位不一樣，她又不是社會企業，應該不適和相題06/01 08:42
47F→:並論吧！06/01 08:42
48F→:要如何努力，除了靠自身以外，就是團結摟，許多法案不也是身06/01 08:43
49F→:障者，協同許多身障機構，走上街頭抗爭而來06/01 08:44
58F推:我真的覺得，難跟弱勢者要怎樣努力，是兩件事情06/01 09:40
59F→:無法讓每個人都知道社工在做什麼，也沒辦法保證每個社工都是06/01 09:41
60F→:優秀的人員，但是真的很多社工人員離開的原因是自責、是責怪06/01 09:42
61F→:自己無法在給個案更多，資源就這樣，組織架構也這樣06/01 09:42
62F→:當社工每天花至少12小時在工作上，誰看到了06/01 09:42
63F→:要怎麼努力，很多時候也不是因為社工覺得困難或不困難06/01 09:45
64F→:弱勢者就會提高自身的能力，很多時候是弱勢者自己本身的因素06/01 09:46
65F→:環境、家庭、經濟，等等許多因素，並不單單只有社福人員的努06/01 09:46
66F→:力，就能改變，所以，我覺得這是兩件事情06/01 09:47
68F推:替誰的罪06/01 10:33
70F推:嗯，我沒有同意這部份，我覺得新聞與社會常常不客觀06/01 10:58
71F→:但也不能完全說 職業評量沒有錯06/01 10:58
5F→:我勞動成本計算，要看單位有沒有計算，我們單位是有的05/31 14:03
7F→:怎麼計算，就要問我們老闆摟05/31 14:46
45F推:我在想啊！這些都應該回歸到政策，政策面怎樣進行影響很大05/31 00:24
46F→:身障者又可以分為輕度、中度、中度、極重度，我去庇護工廠05/31 00:25
47F→:遇到的大多都是中度以上，四個人，也不能當一個人力來看05/31 00:25
54F推:我覺得給70公不公平 真的要看組織的是否願意給這麼多05/31 13:46
55F→:以我在某庇護工廠，他們也是有盈餘，但是他們有分紅制度05/31 13:47
56F→:有績效獎金，年中領紅包，幾乎都高達8萬左右05/31 13:47
59F推:我不知道身權法的精神在哪，但是把應該是社政單位的庇護改成05/31 13:54
60F→:勞政，在用精神去看待這件事情，並沒有覺得合適05/31 13:56
61F推:社福單位若要支持這些庇護職員，用產能去看待或許不適合05/31 13:58
62F→:以營利角度來看，他們是沒有很大的產出05/31 13:58
63F→:若以支持性的角度去看待身心障礙員工，在加上機構並沒太多盈05/31 14:00
64F→:餘回歸到自己的母機構，有給薪資我都覺得合理05/31 14:01
67F推:現在他們把盈餘當作未來是否可以在標案的指標..遊戲就這樣玩05/31 14:46
70F推:我覺得機構某部份貼了一些錢，真的以產能而言，這薪水不能看05/31 23:42
73F推:應該說我不知道這次新聞的伊甸是否盈餘是多給薪資或少給05/31 23:59
74F→:但是我們機構一直是在虧損以及平衡間打轉，但還是希望能有05/31 23:59
75F→:盈餘，畢竟若這個庇護職場一直虧損，讓母機構一直貼錢，06/01 00:00
76F→:需要服務的人，資源就會一直減少，那或許就會關閉庇護工廠06/01 00:01
77F→:畢竟需要協助的人，太多，若單單只看庇護職場是不可能06/01 00:01
78F→:一個機構不單單只有一個庇護職場，他還有更多需要服務的人06/01 00:08
79F→:若把資源全部都丟下去，那還有誰可以提供資源。06/01 00:09
82F→:伊甸她還有其他庇護職場，所以她把賺的錢拿到其他單位(檯面)06/01 10:35
83F→:資源排擠跟這個有相關嗎？06/01 10:35
84F→:並不是每個單位都有賺錢，你不要單看伊甸06/01 10:36
85F→:我並不是很喜歡這個單位，他們的方式我也不是很認可06/01 10:36
86F→:那我只想以我學過得，我看過得，我經歷過得去跟你說06/01 10:37
87F→:我覺得話中有話的方式，我不是很喜歡…06/01 10:37
91F→:什麼話中有話 看的人會明白06/01 14:30
92F→:真對伊甸我不瞭解應該說我不是局內人 但耳聞並沒有很好06/01 14:30
93F→:並不是說工作者而是組織方向06/01 14:31
2F推:我想是社工沒有做到與案主一起工作，是需要檢討05/29 14:10
3F→:聽說活泉之家比較是自由發展的模式，可以去看看05/29 14:11
46F推:如果可以上PTT應該就無法進入庇護性職場了05/31 15:10
48F推:核薪的標準我們都是局外人，無法得知，但可以透過關心06/01 00:48
49F→:去要求庇護工廠是否能告知我們，或寫信詢問，不見得對方會回06/01 00:49
50F→:但是，長期的關注這件事情，我想會有結果。06/01 00:49
64F推:我覺得醫生叫病人去念醫學院，不是很好得例子，那要這樣說06/01 10:06
65F→:應該是病人不應該完全相信醫生，病人也應該要自己去瞭解這06/01 10:06
66F→:疾病，而不是單單依靠醫生，醫生並不是神(當然也有人不信神)06/01 10:06
67F→:我想職業評量還有一部分，是，正在起步，很多東西都還會修改06/01 10:08
68F→:當然，你可以說，為什麼要拿我們(身障者)來試06/01 10:08
69F→:同樣的政府也很多時候，拿許多不適當地法案來{試}06/01 10:09
70F→:我們並不像日本，對於法有問題，可以立即修改，台灣需要06/01 10:09
71F→:層層管道，去改，去檔，去吵，才有辦法修改....06/01 10:10
72F→:很多時候，專業人員也不懂，不懂不是他不專業06/01 10:10
73F→:而是政府讓他不能專業，怎麼詮釋，並不在專業人員，而是政府06/01 10:10
76F→:所以，我說你例子不好..06/01 10:33
77F→:沒有誰一定相信誰，因為你必須自己去查證06/01 10:34
78F→:不用套到庇護，光在我們在學習上就需要自己去驗證，才是學習06/01 10:34
82F推:這樣說不是太過偏頗嗎?或許我舉的例不夠好06/01 14:28
83F→:但同樣身為障礙者 我認為自己有必要去瞭解包括其家人06/01 14:29
6F推:伊甸不是一個苛刻的團體 我覺得可以換個角度思考05/28 16:44
10F推:我想要說降低庇護員工，那代表很多人無法進工作，因為太多人05/29 23:29
11F→:需要進入庇護職場05/29 23:29
12F→:庇護性就業已經是他無法去外面正常就業，所以才會留在庇護05/29 23:30
29F推:陽光基金會05/20 13:20
30F→:勞工陣線聯盟05/20 13:20
2F推:樓上的基金會涵蓋太廣摟，有點一竿子 打翻一條船05/17 12:03
3F→:我本身接受服務，以及看到的員工都還滿認真的05/17 12:04