作者查詢 / mordaz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mordaz 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：NTU

看板排序：

全部NTU33fastfood21Q_ary9TaichungBun6sex4joke3EatToDie2Food2PttSurvey2StupidClown1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[失物] 普渡的貢品

[ NTU ]57 留言, 推噓總分: +35

作者: zopm100 - 發表於 2020/09/04 21:52(3年前)

47^F噓mordaz: 好兄弟指的本來就是陌生人認清現實吧 :)09/06 22:51

Re: [新聞] 近7成大學明年減招國立大學金大、台大

[ NTU ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: alexf1027 - 發表於 2016/12/27 00:49(7年前)

9^F推mordaz: 台大都已經是 XL 大學了減招很正常吧12/27 11:18

[拾獲] 勁戰 956-KPR

[ NTU ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: albert820902 - 發表於 2016/04/22 08:53(8年前)

5^F推mordaz: 同意最好不要貼照片，其實個人認為連牌照都應該部分碼掉04/22 11:17

[問卷] 音樂喜好與社會議題 (done)

[ NTU ]76 留言, 推噓總分: +71

作者: jeff8611 - 發表於 2016/01/07 04:21(8年前)

40^F推mordaz: done01/07 11:00

[問題] Ceiba助教登入

[ NTU ]43 留言, 推噓總分: +24

作者: ThePttUser - 發表於 2016/01/06 19:59(8年前)

36^F推mordaz: / NCTULaoyao /(NCTULaoyao) **********01/07 13:30

37^F→mordaz: fuck!!!!01/07 13:32

Re: [心情] 新社科二樓每天唱歌那群人請出來面對

[ NTU ]212 留言, 推噓總分: +107

作者: alcloth - 發表於 2015/12/26 16:33(8年前)

71^F→mordaz: 明知證詞不符還只採信單方面說是澄清，這樣沒有錯嗎？12/26 18:42

73^F→mordaz: 而且在場社員之間串證的可能性實在不小，單一詢問也沒用啊12/26 18:43

77^F→mordaz: 那你不確定的地方就說不確定嘛！道歉還是可以道歉啊！12/26 18:46

78^F→mordaz: 板上看到的跟社員講的不一樣，這樣不是明知不符？？12/26 18:46

82^F→mordaz: 事實就是社長在看到明顯不符的陳述時，只採信單方說法啊12/26 18:49

83^F→mordaz: 而且當時社長就已經知道雙方說法不符了，這哪需要上帝？12/26 18:49

84^F→mordaz: 難道板上的抱怨文公布時間比社員的陳述還晚嗎？12/26 18:50

100^F→mordaz: 證人是否應具名，要看是否用法庭的模型來處理此事件吧12/26 19:20

101^F→mordaz: 解決爭議的方式不是只有循法庭的模型來做一途而已12/26 19:21

104^F→mordaz: 其實兩造都是啊。那是否要公布提出陳述的社員名單呢？12/26 19:25

105^F→mordaz: 我是覺得要看我們用什麼解決爭議的模型來處理12/26 19:25

107^F推mordaz: 我是覺得，如果不就法庭的爭議解決模式，社長比較像調停者12/26 19:32

108^F→mordaz: 因為她蒐集了許多人的陳述整合成單一的陳述，由於有這個權12/26 19:32

109^F→mordaz: 力，具名是應當被鼓勵的。只是可惜她一方面說自己不在場12/26 19:33

110^F→mordaz: 一方面又說自己是在澄清真相，這樣就讓人覺得很遺憾12/26 19:34

116^F→mordaz: 我的理解是，社長和學生會長有具名，是因為他們代表群體發12/26 19:48

117^F→mordaz: 言，而不是因為他們自身提出的陳述或證詞。所以如果另一方12/26 19:49

118^F→mordaz: 有人要做代表性的發言，那當然應該具名，才能讓大家知道他12/26 19:50

119^F→mordaz: 代表誰。當然，如果現在說的是法庭，那大家都具名就好，但12/26 19:50

120^F→mordaz: 我不確定用法庭的模式處理是適當的嗎？12/26 19:51

121^F→mordaz: 至於具名跟「相信我之術」的關係，憑良心說，如果本來施展12/26 19:55

122^F→mordaz: 相信我之術的人，就算具名，也還是在施展相信我之術啊。12/26 19:55

Re: [心情] 新社科二樓每天唱歌那群人請出來面對

[ NTU ]220 留言, 推噓總分: -121

作者: te173042 - 發表於 2015/12/26 14:51(8年前)

127^F噓mordaz: 只道歉了一半，偏袒單方面說法居多，很遺憾，比較適合噓12/26 19:02

128^F→mordaz: 你明知道板上說法與社員說法不符，還把社員說法當真理12/26 19:03

129^F→mordaz: 然後論證這種很糟糕的採證方式，居然只用一句「單獨詢問」12/26 19:05

130^F→mordaz: 又不排除社員串證的可能，實在是相當糟糕12/26 19:06

131^F→mordaz: 拜託啊，為什麼我認識的法律系都比你們認真多了？12/26 19:07

首頁

尾頁