作者查詢 / moprince

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moprince 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共88則

限定看板：CrossStrait

首頁

尾頁

[閒聊] 一個大陸反賊對牆內人在的見解

[ CrossStrait ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: moprince - 發表於 2020/05/24 06:02(5年前)

18^F→moprince: 我覺得中國人自己不自救，別國怎麼幫也217.105.2.176 05/25 02:00

19^F→moprince: 很難救217.105.2.176 05/25 02:00

Re: [請益] 中國人就老實講　對台灣民主自由的看法

[ CrossStrait ]20 留言, 推噓總分: -1

作者: warmer - 發表於 2020/05/23 02:21(5年前)

1^F推moprince: 沒人否認你們的進步，不過你過你的我們217.105.2.176 05/23 05:35

2^F→moprince: 過我們的很難嗎？217.105.2.176 05/23 05:35

[討論] 是中國人讓我們變台灣人的

[ CrossStrait ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: moprince - 發表於 2020/05/19 05:28(5年前)

4^F→moprince: 對啊，表面上同胞同胞叫，實際就是要你217.105.2.12 05/19 16:50

5^F→moprince: 跪啊217.105.2.12 05/19 16:50

[新聞] 《後浪》之爭：一場有關中國未來的代際

[ CrossStrait ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: skyhawkptt - 發表於 2020/05/15 01:12(5年前)

3^F→moprince: 可能不只九成，中國有13億人黨員好像六217.105.2.112 05/15 15:08

4^F→moprince: 千萬還九千萬217.105.2.112 05/15 15:08

6^F推moprince: 光信黨或是初級黨員不會享受到核心利益217.105.2.112 05/15 16:28

7^F→moprince: ，我也認識有入黨的，充其量只是高級韭217.105.2.112 05/15 16:28

8^F→moprince: 菜。217.105.2.112 05/15 16:28

Re: [討論] 中國人對台灣的想法

[ CrossStrait ]22 留言, 推噓總分: -1

作者: icrose - 發表於 2020/05/15 06:59(5年前)

13^F推moprince: 我傾向相信原po是第二類純粹的壞人，應217.105.2.112 05/15 15:06

14^F→moprince: 該不是第四類啦，如果是第四類真的有點217.105.2.112 05/15 15:06

15^F→moprince: 可憐217.105.2.112 05/15 15:06

17^F→moprince: 得證第二類217.105.2.112 05/15 15:09

18^F推moprince: 好吧我開始覺得您可能是第四類了，從頭217.105.2.112 05/15 15:24

19^F→moprince: 到尾我沒貶低過中國成就啊。217.105.2.112 05/15 15:24

[討論] 國家統一不敢刪

[ CrossStrait ]49 留言, 推噓總分: -2

作者: icrose - 發表於 2020/05/15 12:26(5年前)

27^F→moprince: 武力統一不敢打，真打我相信原po也不敢217.105.2.112 05/15 15:10

28^F→moprince: 上戰場217.105.2.112 05/15 15:11

Re: [新聞] 民調稱台灣人對美國與中國的好感差距近2

[ CrossStrait ]181 留言, 推噓總分: +3

作者: icrose - 發表於 2020/05/14 19:21(5年前)

32^F推moprince: 您所謂擋不住親近大陸的人心怎麼沒反映217.105.2.112 05/14 20:29

33^F→moprince: 在一月的大選上？217.105.2.112 05/14 20:29

37^F→moprince: 那為什麼會舔美呢，是不是中共味道比較217.105.2.112 05/14 21:01

38^F→moprince: 差？217.105.2.112 05/14 21:01

40^F→moprince: 所以你是說中共比美國差的意思？217.105.2.112 05/14 21:05

53^F推moprince: 所以中共怎麼沒回收台灣呢？217.105.2.112 05/14 21:11

56^F→moprince: 你數學不太好喔，1949到現在應該70年囉217.105.2.112 05/14 21:14

68^F推moprince: 你所謂的中國是PRC還ROC?217.105.2.112 05/14 21:17

76^F→moprince: 誰統誰你要說清楚啊ROC統一PRC?217.105.2.112 05/14 21:28

78^F→moprince: 結果原po被問個問題回答不了就開始跳針217.105.2.112 05/14 21:41

79^F→moprince: ，跟他另外一則貼文一樣，開始答非所問217.105.2.112 05/14 21:41

80^F→moprince: 、潑婦罵街。可憐217.105.2.112 05/14 21:41

82^F→moprince: 所以照你這邏輯，ROC就台獨。所以70年前217.105.2.112 05/14 21:43

83^F→moprince: 就該打來啦，怎麼等這麼久還不來？217.105.2.112 05/14 21:43

85^F→moprince: 這個問題：中國現代海軍有三艘航母怎麼217.105.2.112 05/14 21:44

86^F→moprince: 不敢跟美國動手，是不是中南海把統一大217.105.2.112 05/14 21:44

87^F→moprince: 業當兒戲？217.105.2.112 05/14 21:45

89^F→moprince: 所以你覺得ROC就是中國？217.105.2.112 05/14 21:45

93^F→moprince: 這樣還可以硬拗？你還是沒回答為什麼不217.105.2.112 05/14 21:48

94^F→moprince: 跟美國動手，是中南海怕了嗎？217.105.2.112 05/14 21:48

104^F推moprince: 還是沒回答怎麼不敢動手，一直跳針，每217.105.2.112 05/14 22:24

105^F→moprince: 篇都跳針，你真讚！217.105.2.112 05/14 22:24

113^F推moprince: 跳針再說別人聽不懂他的回答，奇文共賞X217.105.2.112 05/14 22:33

114^F→moprince: D217.105.2.112 05/14 22:33

178^F推moprince: f 兄真的不要太嚴格，他連基本問題都沒217.105.2.112 05/15 01:00

179^F→moprince: 辦法回答只想為跳針，對程度低的人要多217.105.2.112 05/15 01:00

180^F→moprince: 包涵一點。217.105.2.112 05/15 01:01

[討論] 台灣眼界真淺

[ CrossStrait ]181 留言, 推噓總分: +6

作者: icrose - 發表於 2020/05/13 13:40(5年前)

101^F推moprince: 如果照中國的邏輯，台灣不是中國的一部217.105.2.112 05/14 20:33

103^F→moprince: 分嗎？這樣有什麼好比的？還是你支持台217.105.2.112 05/14 20:33

104^F→moprince: 獨？217.105.2.112 05/14 20:33

112^F推moprince: 怎麼不回答我的問題？217.105.2.112 05/14 20:44

115^F推moprince: 您這樣不就是說中南海管不住區區所謂的217.105.2.112 05/14 20:49

116^F→moprince: 台灣當局嗎？217.105.2.112 05/14 20:49

117^F→moprince: 您對中共的主權有質疑？217.105.2.112 05/14 20:50

119^F推moprince: 顯然已叛亂超過70年，這樣你是說中南海217.105.2.112 05/14 20:58

120^F→moprince: 並沒辦法處理好一個叛亂地區？217.105.2.112 05/14 20:58

122^F→moprince: 所以您的意思是中共打不過美國？217.105.2.112 05/14 21:00

125^F→moprince: 那我就不懂了，既然台灣自古是中國的一217.105.2.112 05/14 21:03

126^F→moprince: 部分，結果中國在朝鮮跟越南跟美國動手217.105.2.112 05/14 21:04

127^F→moprince: ，在台灣卻怕兩敗俱傷？你是不是暗指中217.105.2.112 05/14 21:04

128^F→moprince: 南海並不想收回台灣完成祖國大業？217.105.2.112 05/14 21:04

131^F→moprince: 美國在越南跟在朝鮮都在阻止啊，結果只217.105.2.112 05/14 21:08

132^F→moprince: 有在台灣阻止中南海不動手，反而為了兩217.105.2.112 05/14 21:08

133^F→moprince: 個不相干的國家跟美國動手，這樣是不是217.105.2.112 05/14 21:08

134^F→moprince: 把收回台灣這個祖國大業當兒戲呢？217.105.2.112 05/14 21:08

137^F推moprince: 現在海軍應該允許了吧都三艘航母了怎217.105.2.112 05/14 21:13

138^F→moprince: 麼還沒跟美軍動手呢？祖國大業不是高於217.105.2.112 05/14 21:13

139^F→moprince: 一切嗎？217.105.2.112 05/14 21:13

142^F→moprince: 你怎麼不回答我的問題還反問我？217.105.2.112 05/14 21:19

145^F→moprince: 更多的反問，是我的問題不能回答嗎？217.105.2.112 05/14 21:20

149^F推moprince: 有何資格問你嗎？你看你就一副土霸王樣217.105.2.112 05/14 21:25

150^F→moprince: ，誰想跟你一家呢？217.105.2.112 05/14 21:26

151^F→moprince: 你還是沒回答問題啊，可憐哪˙217.105.2.112 05/14 21:27

159^F推moprince: 中國海軍有三艘航母怎麼沒跟美國動手？217.105.2.112 05/14 21:38

160^F→moprince: 是中南海把統一大業當兒戲嗎？這個你沒217.105.2.112 05/14 21:38

161^F→moprince: 答217.105.2.112 05/14 21:38

163^F→moprince: 立個法結果沒實際行動是不是忽悠你呢？217.105.2.112 05/14 21:47

170^F→moprince: 跳針跳針！真棒217.105.2.112 05/14 22:24

[討論] 中國人對台灣的想法

[ CrossStrait ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: moprince - 發表於 2020/05/10 19:46(5年前)

9^F→moprince: 我在國外遇到一般是比較沒這麼激烈的四217.105.2.112 05/11 15:59

10^F→moprince: ，四其實對政治跟民主漠不關心但台灣是217.105.2.112 05/11 15:59

11^F→moprince: 中國的一部分對他們來說是鐵一般的事實217.105.2.112 05/11 15:59

12^F→moprince: 。217.105.2.112 05/11 15:59

13^F→moprince: 然後會想跟你討論政治一般是二，真的就217.105.2.112 05/11 16:01

14^F→moprince: 是壞，他就是不把你當人。217.105.2.112 05/11 16:01

25^F→moprince: Dragonfire 不如說說你自己對台灣的看法217.105.2.112 05/14 20:25

26^F→moprince: 吧？217.105.2.112 05/14 20:25

27^F→moprince: os 能說說好笑的地方是？真心請教217.105.2.112 05/14 20:51

Fw: [黑特] 李毅教授就「武統台灣主張」接受媒體採訪消失

[ CrossStrait ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: siaohuang - 發表於 2016/06/18 05:28(9年前)

183^F推moprince: 統一台灣就可以品牌發揚國際，競爭力大大提升，這邏輯到06/17 16:43

184^F→moprince: 底在哪?認真請教06/17 16:43

首頁

尾頁