作者查詢 / moonhawk
作者 moonhawk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共70則
限定看板:全部
看板排序:
82F推: f大,我考雄女第三次了,今年第一次進複試,與其在這05/28 10:07
83F→: 怨天尤人,不如好好去問自己寫題目的缺點並改進。05/28 10:08
84F→: 希望你下次可以順利進複試。05/28 10:09
8F→:看學生是衝你的名氣而來,還是班主任招生而來?02/27 14:41
9F→:如果是前者,跟他談拆帳,如果是後者,乖乖領時薪02/27 14:41
78F推:未達複試標準那行字是真的嗎?06/18 18:12
10F→:物理科歷年都沒在公布的...大家只能祈禱06/16 22:07
16F→:看學生是看你名氣進來還是老闆拉進來,前者就不鳥老闆,後03/11 10:56
17F→:者就接受吧!03/11 10:57
141F→:我妹是小學老師,而我只是補教老師,也為這種事起過爭辯,02/25 10:45
142F→:但我想說的是,我小時候也聽老師說過,但我不認為我長大有02/25 10:46
143F→:因此有偏差,因為大家都知道那只是笑話,也不會有同學覺得02/25 10:47
144F→:以前講這種笑話的老師不值得尊敬,反而我看見的是,越把老02/25 10:47
145F→:師的道德越無限上綱的......越沒學生聽他說的......02/25 10:48
146F→:如果知識是一種藥,必定苦口,包點糖衣又有何妨?02/25 10:49
24F→:butter兄,因為我是跑班老師,也沒有團隊,我不曉得北部狀況01/30 11:10
25F→:如何,但是南部大補習班都把高一基物削價競爭,並且南部學01/30 11:11
26F→:校都是物理化學在上下學期對開,老實說,我覺得與其花一個01/30 11:12
27F→:時段上高一基物,不如把時段留給其他補習班上高二或高三,01/30 11:13
28F→:而且我認為從教高一基物,並不能真正看出這物理老師能不01/30 11:14
29F→:能教高二以上的自然組物理01/30 11:15
16F→:這篇感覺只是藉引戰來打廣告,大家只要句點她就好,01/13 13:47
17F→:別中計啊!!!!!!!!!!01/13 13:47
29F→:個人只是覺得,這真得沒啥好去說的,留給市場決定就好....01/14 14:23
8F→:社會組物理的學測班.........不好開喔...=.=12/25 00:25
9F→:學測高二社會組物理部分只考四題,有人會為了四題去補物理12/25 00:27
45F推:套一句學生說的,別接她話,句點她!這不過就只是蔡阿嘎11/08 07:51
46F→:效應啦!就只是想靠Youtube一砲而紅而已!句點她!!11/08 07:52