作者查詢 / monkeyken

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 monkeyken 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3539則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [討論] 陳其邁有什麼值得投給他當高雄市長已回收

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +1

作者: dkfs789 - 發表於 2018/09/25 01:12(8年前)

43^F→monkeyken: 這些固然不錯，但都只是外表啊！！勞資呢？社會福利（09/25 00:53

44^F→monkeyken: 生育之類的）？交通亂象呢？09/25 00:53

45^F→monkeyken: 交通認真取締，我想負債應該還很快，或是搭大眾運輸工09/25 00:54

46^F→monkeyken: 具的人變多了....路面也會乾淨多09/25 00:54

57^F→monkeyken: 高雄市市長真的是屎缺啊！！無黨籍哪敢來玩...09/25 01:00

63^F→monkeyken: 像J大說的，沒有那些資源，又沒中央或黨相挺...怎麼可09/25 01:01

64^F→monkeyken: 能經營的起高雄.....09/25 01:01

66^F→monkeyken: 在高雄這麼久了，就是無法忍受騎機車逛市場跟夜市的行09/25 01:03

68^F→monkeyken: 為...馬的...有夠扯....09/25 01:03

70^F→monkeyken: 韓太難了，不是在地人就算了，連高雄最基本的問題都沒09/25 01:04

71^F→monkeyken: 拿出來探討，只會畫餅，以為自己是傳直銷嗎？還是保險09/25 01:04

72^F→monkeyken: 業？09/25 01:04

Re: [討論] 陳其邁有什麼值得投給他當高雄市長消失

[ Kaohsiung ]544 留言, 推噓總分: +124

作者: cgi0911 - 發表於 2018/09/25 00:24(8年前)

43^F→monkeyken: 這些固然不錯，但都只是外表啊！！勞資呢？社會福利（09/25 00:53

44^F→monkeyken: 生育之類的）？交通亂象呢？09/25 00:53

45^F→monkeyken: 交通認真取締，我想負債應該還很快，或是搭大眾運輸工09/25 00:54

46^F→monkeyken: 具的人變多了....路面也會乾淨多09/25 00:54

57^F→monkeyken: 高雄市市長真的是屎缺啊！！無黨籍哪敢來玩...09/25 01:00

63^F→monkeyken: 像J大說的，沒有那些資源，又沒中央或黨相挺...怎麼可09/25 01:01

64^F→monkeyken: 能經營的起高雄.....09/25 01:01

66^F→monkeyken: 在高雄這麼久了，就是無法忍受騎機車逛市場跟夜市的行09/25 01:03

68^F→monkeyken: 為...馬的...有夠扯....09/25 01:03

70^F→monkeyken: 韓太難了，不是在地人就算了，連高雄最基本的問題都沒09/25 01:04

71^F→monkeyken: 拿出來探討，只會畫餅，以為自己是傳直銷嗎？還是保險09/25 01:04

72^F→monkeyken: 業？09/25 01:04

[新聞] 連兩天攜手同台陳菊：陳其邁就是我的接消失

[ Kaohsiung ]272 留言, 推噓總分: +44

作者: huikmn - 發表於 2018/09/24 22:17(8年前)

213^F推monkeyken: 坦白說，早期陳做的不錯，只是後來不知道怎麼越來越...09/25 00:41

214^F→monkeyken: ..09/25 00:41

235^F推monkeyken: 推樓上！！由於謝做得很好，於是我投了睡菊.....哪知道09/25 00:56

236^F→monkeyken: 現在.....XD09/25 00:56

Re: [新聞] 陳其邁選情危機？消失

[ Kaohsiung ]385 留言, 推噓總分: +7

作者: sasolala - 發表於 2018/09/24 15:54(8年前)

57^F→monkeyken: 黑熊...呵呵，要不要看看地方政府提出了什麼有利於合作09/24 16:29

58^F→monkeyken: ？09/24 16:29

61^F→monkeyken: 黑熊假球後呢？爬升了多少？兄弟也假球票房呢？再來看09/24 16:31

62^F→monkeyken: 看統一...沒假球結果票房最好？09/24 16:31

73^F→monkeyken: 烙跑的那位市長，去年說要興建10座棒壘球場，結果今年09/24 16:36

74^F→monkeyken: ㄧ座一座慢慢收走...這支票...09/24 16:36

315^F→monkeyken: 說治水無效的，到底有沒有住過淹水受災區啊？我家鳳仁09/24 18:32

316^F→monkeyken: 路上，雖然是睡菊內的德政...但不得不說很有效....09/24 18:32

317^F→monkeyken: 不過，鳳仁路靠近仁雄那段還是會淹就是了..但水退的很09/24 18:32

318^F→monkeyken: 快！！09/24 18:32

[閒聊] 可以請版主管管政治文嗎？已回收

[ Kaohsiung ]353 留言, 推噓總分: +60

作者: noidemail - 發表於 2018/09/24 09:12(8年前)

63^F推monkeyken: 推樓上...政策好壞都不能討論...硬要幫對方塗顏色...無09/24 11:18

64^F→monkeyken: 言09/24 11:18

81^F→monkeyken: 護航的就那幾個a一下文章就知道了，講一下DDP政策不好09/24 11:28

82^F→monkeyken: 的地方，就出來狂護航...這種文章不難找吧？09/24 11:28

86^F→monkeyken: 我沒看內容？要不要我截圖..我認同他部分貼的不錯政策.09/24 11:31

87^F→monkeyken: ...09/24 11:31

89^F→monkeyken: 抱歉..我只看不慣那些護到失去理智的黨工..明明就有不09/24 11:32

90^F→monkeyken: 好的地方硬要護航....09/24 11:32

96^F→monkeyken: 請某人去a 17的文章，截圖自己的對話都不會，我也是笑09/24 11:32

97^F→monkeyken: 笑09/24 11:32

100^F→monkeyken: MV大你說的是啊，但要不要去看看那些人是不是狂護航...09/24 11:34

101^F→monkeyken: .我相信你經常出沒板上...也是有目共睹的09/24 11:34

105^F→monkeyken: 某人還是不肯好好回應啊！截圖原來這麼難，還要扯到這09/24 11:35

106^F→monkeyken: 裡來，呵呵09/24 11:35

113^F→monkeyken: 我是什麼黨工？看到我狂貼綠色政績嗎？我可沒替任何顏09/24 11:36

114^F→monkeyken: 色護航，指檢討政策的好壞？你可以查查囉09/24 11:36

118^F→monkeyken: 回S大，我有說那是幹話，根本不可能韓這種人政策幾乎09/24 11:37

119^F→monkeyken: 都神唬的，可以去查喔09/24 11:37

122^F→monkeyken: MV大，17文章跟推文就很明顯了....如果您不覺得明顯，09/24 11:38

123^F→monkeyken: 也只能說每個人判定不同...09/24 11:38

125^F→monkeyken: 有時候他貼的是好的，我也是會在底下支持...但你看過他09/24 11:39

126^F→monkeyken: 認同綠色做不好的地方嗎？還會狂護被打臉09/24 11:39

133^F→monkeyken: 笑了，韓講幹話，跟有些藍政府執政給的不錯政策是同一09/24 11:41

134^F→monkeyken: 回事？韓講幹話，跟馬政府做的建設有啥關聯？09/24 11:41

139^F→monkeyken: 每個政策...都有好與壞....不用因為顏色就在那狂護....09/24 11:42

140^F→monkeyken: 失去了去檢視討論的意義09/24 11:42

144^F→monkeyken: MV大酸人的理由...看完他的文章、推文，不夠護嗎？我也09/24 11:44

145^F→monkeyken: 只能笑笑....09/24 11:44

152^F→monkeyken: 二分法的可是你自己分的，硬要冠上藍綠.....明明就沒09/24 11:46

153^F→monkeyken: 扯到藍......也沒替藍的護航...只檢討政策...09/24 11:46

156^F→monkeyken: s大...登革熱真的有改善很多了，這是真的....我家之前09/24 11:46

157^F→monkeyken: 連兩年都中獎過...09/24 11:46

163^F→monkeyken: 也要看那個人之前貼文推文是不是都狂護同一個顏色啊！09/24 11:48

165^F→monkeyken: 人家替綠的狂護航，甚至被打臉了還是要護...你說呢？09/24 11:48

179^F→monkeyken: 市府做不好的事，他也要狂護？....如果這行為誤解亂貼09/24 11:56

180^F→monkeyken: 標籤..小弟虛心接受反省...但他的文章跟推文就是這麼09/24 11:56

181^F→monkeyken: 明顯....09/24 11:56

184^F→monkeyken: Abc大...政治文會有色彩不是嗎？看這篇標題...09/24 11:58

186^F→monkeyken: 回lp大...他的案例跟文章太多了...09/24 11:59

203^F→monkeyken: 雖然人被打臉時，一開始很理直氣壯，結果....發現錯了09/24 12:04

204^F→monkeyken: 會立馬道歉..這種的我就很欣賞...09/24 12:04

205^F→monkeyken: 那些被打臉的卻一直硬拗...一直護...我就真的無法09/24 12:05

219^F→monkeyken: 當我們找資料出來作證時，會認錯還好，有的就是會硬拗.09/24 12:18

220^F→monkeyken: ....09/24 12:18

227^F→monkeyken: 你會認錯啊！我一開始就沒說硬拗的是你，要不要去那篇09/24 12:26

228^F→monkeyken: 留言09/24 12:26

229^F→monkeyken: 看看，我一開始說誰說什麼，不要自己對號09/24 12:28

233^F→monkeyken: 我一開始說硬拗的就不是你...09/24 12:32

234^F→monkeyken: 讓你有學習的機會，不然又有人會查錯09/24 12:33

237^F→monkeyken: 呵呵，我也快笑死，一開始說的就不是你，硬要來擋子彈.09/24 12:35

238^F→monkeyken: ..這種要求我這一輩子都沒見過09/24 12:35

239^F→monkeyken: 上次中文不好都查錯了，難保你這次中文不好誤解了什麼09/24 12:36

240^F→monkeyken: ，你還是自己截圖上來看看吧！讓你學習怎麼截圖09/24 12:36

243^F→monkeyken: 我前面示範截圖了啊！是你都還沒替自己截圖呢！...加油09/24 12:38

244^F→monkeyken: 好嗎09/24 12:38

249^F推monkeyken: https://i.imgur.com/txKDMBF.jpg09/24 12:41

250^F→monkeyken: 所以我有一開始是說你嗎？呵呵，自己愛用臉來擋...09/24 12:41

251^F→monkeyken: 換你表現截圖囉....09/24 12:42

253^F→monkeyken: 一直都指17，你卻一直來幫他護航...呵呵09/24 12:43

254^F→monkeyken: 所以你要截你的圖了嗎？我都回應你說的了09/24 12:44

259^F→monkeyken: 恭喜你學會了，一開始沒說你硬拗沒錯吧！...你自己走進09/24 12:50

260^F→monkeyken: 來替他護航..09/24 12:50

261^F→monkeyken: 所以我一開始沒說你吧？不懂你到底誤解了什麼09/24 12:50

266^F→monkeyken: Mv大，可惜我一直指的是17，他有文章跟推文紀錄很明顯09/24 12:54

267^F→monkeyken: 護航，可以查查看囉...09/24 12:54

268^F→monkeyken: 你跳進來，一起討嘴，我也無法阻止啊！國文不好，我只09/24 12:55

269^F→monkeyken: 能替你拍拍，畢竟之前都有案例了！我能諒解09/24 12:55

272^F→monkeyken: 回樓上，這點小弟會改進，但護航組的有時候太誇張...真09/24 12:58

273^F→monkeyken: 的會情不自禁09/24 12:58

274^F→monkeyken: 某樓也很強啊！我指中文能力....09/24 12:58

277^F→monkeyken: 果然又中文解讀有誤....明明是講護航的..難道你是？...09/24 13:00

278^F→monkeyken: .09/24 13:00

280^F→monkeyken: 護航到人身攻擊是很沒品的行為，但不一定要人身攻擊才09/24 13:01

281^F→monkeyken: 是護航的....09/24 13:01

282^F→monkeyken: 所以他有時候回應或是分享好的，我還是有推有認同回應09/24 13:02

283^F→monkeyken: 啊09/24 13:02

288^F→monkeyken: 小弟會注意改進的，不過某樓還會誤解中文意思..09/24 13:06

297^F→monkeyken: 這倒是真的09/24 13:15

313^F→monkeyken: 硬要跳進來...呵呵！可見中文多不好，不然上次也不會查09/24 13:34

314^F→monkeyken: 錯09/24 13:34

323^F→monkeyken: 檢討的是政策，結果一堆人越扯越歪....09/24 13:51

Re: [新聞] 陳菊批：「有人連高雄哪條路都不清楚、已回收

[ Kaohsiung ]80 留言, 推噓總分: +18

作者: anjackie - 發表於 2018/09/24 10:32(8年前)

22^F→monkeyken: 護航組的會說....沒數據沒證據...空談啦！可是拿一些09/24 11:09

23^F→monkeyken: 資料出來，他們就說前朝留下的（執政高雄幾年了？09/24 11:09

Re: [新聞] 陳其邁選情危機？消失

[ Kaohsiung ]63 留言, 推噓總分: +19

作者: ascottevil - 發表於 2018/09/24 10:29(8年前)

12^F推monkeyken: 檢討DDp小心被....09/24 11:01

17^F→monkeyken: 崗山之眼來朝聖...哪來的勇氣這樣說...09/24 11:23

Re: [新聞] 陳其邁選情危機？消失

[ Kaohsiung ]69 留言, 推噓總分: +12

作者: znlin - 發表於 2018/09/24 10:21(8年前)

33^F推monkeyken: 護起來！！！護起來！！09/24 11:07

[新聞] 陳其邁選情危機？消失

[ Kaohsiung ]1254 留言, 推噓總分: +334

作者: dear0106 - 發表於 2018/09/24 04:24(8年前)

992^F→monkeyken: 原來這裡有一個超強的護航組...09/24 09:58

1160^F→monkeyken: 可是網路上很多她亂說的圖欸09/24 12:37

[問題] 高雄開計程車好,還是創業好呢?消失

[ Kaohsiung ]63 留言, 推噓總分: +32

作者: axnppoor - 發表於 2018/09/22 16:55(8年前)

51^F推monkeyken: 兼職開過Uber,南部搭乘的人太少....只有下雨天生意最好09/22 21:38

首頁

尾頁