作者查詢 / mongduo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mongduo 在 PTT [ Sub_Strategy ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：Sub_Strategy

看板排序：

首頁

尾頁

[ Sub_Strategy ]57 留言, 推噓總分: +2

作者: po11po11 - 發表於 2015/03/17 13:21(10年前)

2^F噓mongduo: 反正你就是恣意解讀嘛帳號被桶真的不痛不癢03/17 13:29

4^F噓mongduo: 又是一個自我解讀太神啦03/17 13:36

8^F→mongduo: 隨便啦寄信給他他說有意見去組務版我只是照流程跑一下03/17 13:58

9^F→mongduo: 結果什麼的我根本不想管03/17 13:58

11^F→mongduo: 假設我說我只是個銀牌所以金牌不嘴這個條件是不是也可03/17 14:12

12^F→mongduo: 以承認啊？03/17 14:12

13^F→mongduo: 不說了啦要被人說秀下限03/17 14:12

16^F→mongduo: 這東西怎麼拿證據啊就一個版主壓制 GG03/17 14:40

17^F噓mongduo: 反正就是你po11po11覺得是閉嘴不代表我想要表達的是閉嘴03/17 16:18

18^F→mongduo: 就這樣03/17 16:18

22^F噓mongduo: 管你合不合理你就是沒辦法以偏概全說ㄅ=閉啦03/17 18:33

23^F→mongduo: 你直接判斷就是官威嘛說好聽點就是版主的權利呵03/17 18:36

27^F噓mongduo: 對啦你認為的都合理啦要講理你能夠拿出鐵證？你能在03/17 23:48

28^F→mongduo: 教育部國語字典裡查出ㄅ嘴等於閉嘴？03/17 23:48

29^F→mongduo: 你合理你沒有確切證據你就給人判刑喔？03/17 23:48

30^F→mongduo: 我是沒花一整天時間想啦只是想看最後的結果而已你就說03/17 23:51

31^F→mongduo: 你合理可是沒證據說“ㄅ嘴=閉嘴”03/17 23:51

32^F→mongduo: 但是涉嫌引戰C1就好硬要在那邊強加解釋不懂誒03/17 23:51

37^F噓mongduo: 什麼幼稚想法你到底在講什麼03/18 10:12

38^F→mongduo: 我的重點就只有一個你今天可以說涉嫌引戰但你就是不能03/18 10:12

39^F→mongduo: 說我想要表達的是“閉嘴”好嗎（A1你要加隨你啦這不就03/18 10:12

40^F→mongduo: 是那麼版主的權利嗎呵呵）03/18 10:12

41^F噓mongduo: 好啦你要加什麼加一加啦我也給你一整天你也不懂我要你03/18 10:14

42^F→mongduo: 理解的是什麼不要再留言了我不會再進來看了有事直接寄03/18 10:14

43^F→mongduo: 信03/18 10:14

44^F噓mongduo: 喔對了你說ㄅ是注音符號不是正常溝通語言那你把他解03/18 10:18

45^F→mongduo: 讀成閉就很合理所以你的合理是定義在不正常的溝通上嗎？03/18 10:18

首頁

尾頁