作者查詢 / monarchist

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 monarchist 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共442則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

Re: [討論] 該怎麼讓伊斯蘭教進行宗教改革?

[ DummyHistory ]38 留言, 推噓總分: +18

作者: littlethe - 發表於 2015/11/19 02:51(8年前)

21^F推monarchist: 把這些一時一地的生活細節定為神聖不可動的教法，正是11/19 17:26

22^F→monarchist: 伊斯蘭社會失敗的關鍵11/19 17:27

25^F推monarchist: 不是猶太教「也」不吃，而是伊斯蘭模仿猶太教11/20 00:52

26^F→monarchist: 另外猶太人世俗化的比例穆斯林望塵莫及11/20 00:53

30^F推monarchist: 還有，我所指的生活細節不指豬肉，是指整個沙里亞法的11/20 00:59

31^F→monarchist: 只11/20 01:00

32^F→monarchist: 那些繁瑣細微的內容，有些人看到黑影就開槍，顯然只是11/20 01:01

33^F→monarchist: 想對我挑釁，恕我不奉陪11/20 01:01

Re: [討論] 該怎麼讓伊斯蘭教進行宗教改革?

[ DummyHistory ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: reinherd - 發表於 2015/11/18 08:16(8年前)

35^F推monarchist: AlbertSpeer愛做被歧視的二等公民可去馬來西亞11/18 14:23

37^F→monarchist: 不管怎樣說伊斯蘭教社會就是一個拒絕平等對待非穆斯林11/18 14:24

38^F→monarchist: 的社會，如果認同這種社會，那台灣人在皇國統治下一樣11/18 14:25

39^F→monarchist: 安居樂業11/18 14:25

40^F推monarchist: 穆斯林在殖民統治下一樣安居樂業，為何要反對呢11/18 14:33

41^F→monarchist: 這種雙重標準根本是縱容他們不改革的元凶11/18 14:34

Re: [討論] 該怎麼讓伊斯蘭教進行宗教改革?

[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: unclefucka - 發表於 2015/11/17 11:11(8年前)

2^F推monarchist: 馬來西亞這種種族主義政權還是算了，而且看起來也快伊11/17 15:46

3^F→monarchist: 斯蘭教法化了，「馬來人的馬來西亞」即將大功告成11/17 15:47

[討論] 該怎麼讓伊斯蘭教進行宗教改革?

[ DummyHistory ]71 留言, 推噓總分: +19

作者: l81311i - 發表於 2015/11/17 01:38(8年前)

5^F推monarchist: 穿越附身穆罕默德是唯一解，其他都不通11/17 02:09

30^F推monarchist: 那個中世紀伊斯蘭已經過去很久了，而且將永不會復活11/17 17:34

31^F推monarchist: 中世紀伊斯蘭開放的前提和盛唐一樣，是伊斯蘭文明對歐11/17 17:37

32^F→monarchist: 洲和印度居於絕對的軍事、經濟優勢而產生的自滿狀態11/17 17:38

33^F→monarchist: 不過是一種巔峰時期的自high，唐被安史之亂搞砸後也放11/17 17:39

34^F→monarchist: 棄了那種開放狀態而轉為保守，才有宋代文化11/17 17:40

35^F推monarchist: 所以從長程的歷史來看，盛唐和中世紀伊斯蘭都是一種不11/17 17:43

36^F→monarchist: 正常的狀態，遲早要崩潰。中國因為當代在機緣巧合之下11/17 17:43

37^F→monarchist: 崛起，所以能重新出現開放傾向，但中東社會經濟我看不11/17 17:44

38^F→monarchist: 到任何崛起可能，所以就只有回歸保守壓抑的正常狀態11/17 17:45

39^F推monarchist: 中國人在現代化失敗時能拋棄儒家，但阿拉伯人永遠做不11/17 17:54

40^F→monarchist: 到拋棄伊斯蘭，他們會永遠是那本書的囚徒。所以除非一11/17 17:54

41^F→monarchist: 開始就修改那本書，否則其他道路都會出現瓶頸11/17 17:55

54^F推monarchist: 那位女作家恐怕欠缺代表性；事實上這種例子我也聽過很11/17 18:51

55^F→monarchist: 多，但這些人沒有形成有力的組織，甚至穆斯林國家還要11/17 18:52

56^F→monarchist: 迫害他們，他們光保命都來不及了11/17 18:53

60^F→monarchist: 土耳其也倒退了，阿富汗也倒退了，伊朗也倒退了11/17 18:54

61^F→monarchist: 所以我說這些「開明」都是偏離歷史主流的少數時代而已11/17 18:55

66^F推monarchist: 我認為你樂觀得不切實際；雖然我寧可你是對的= =11/17 19:05

Re: [假設] 如果蔣穿越

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: wsxl - 發表於 2015/11/16 23:21(8年前)

4^F推monarchist: 那乾脆直接重生在汪精衛身上，不讓蔣出頭，豈不是容易11/16 23:58

5^F→monarchist: 得多(反正你就是汪，決不會投日)11/16 23:58

[假設] 給台灣的美援不是交給KMT

[ DummyHistory ]173 留言, 推噓總分: +22

作者: cjol - 發表於 2015/11/12 20:02(8年前)

109^F推monarchist: 為何大家都不信任台灣菁英呢?11/13 11:19

110^F→monarchist: 如果不是因為國民黨屠殺，相信台灣菁英早已把台灣變成11/13 11:20

111^F→monarchist: 亞洲所得最高國家，可能還會比美國更早登陸月球11/13 11:20

119^F→monarchist: 回atpx，台灣菁英一詞專指被國民黨屠殺迫害的人11/13 14:12

120^F→monarchist: 侍奉國民黨的台灣人才不是甚麼菁英呢11/13 14:12

Re: [問題] 如果這個世界從來沒有日本會怎樣？

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: zaku2015 - 發表於 2015/11/12 15:31(8年前)

4^F推monarchist: 台灣在荷蘭長期統治下可能更多引進印尼勞工而非漢人，11/12 19:14

5^F→monarchist: 最後台灣被伊斯蘭化，少數漢人就和馬來西亞華人一樣當11/12 19:15

6^F→monarchist: 二三等公民，隨時擔心排華浪潮11/12 19:16

[問題] 如果這個世界從來沒有日本會怎樣？

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: andy2011 - 發表於 2015/11/11 18:40(8年前)

2^F推monarchist: 要先問地球科學專家，沒了日本，洋流和氣候會怎麼變11/11 18:58

12^F推monarchist: 沒有甲午戰爭和抗日戰爭，現在可能還是大清一統萬萬年11/11 21:37

22^F推monarchist: 不平等條約也不是為了滅亡中國，只是佔中國便宜11/12 00:06

[轉錄][小說] 寶樹／三國獻麵記

[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: monarchist - 發表於 2015/11/10 23:05(8年前)

2^F→monarchist: 那篇我也看過....不過是很久以前了11/10 23:16

[假設] 一戰後德國永久失去萊茵蘭領土

[ DummyHistory ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: csi9507121 - 發表於 2015/11/10 00:09(8年前)

14^F推monarchist: 所以當時法國有辦法驅逐所有德國人嗎?11/10 19:35

首頁

尾頁