作者查詢 / mo0325117
作者 mo0325117 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共121則
限定看板:全部
看板排序:
181F→: 快打部隊就是當時能派的基層警力全部61.230.31.85 12/21 20:39
182F→: 塞到現場的一種做法啦 根本不是另外61.230.31.85 12/21 20:39
183F→: 的單位好嗎61.230.31.85 12/21 20:39
12F→: 樓上很遺憾的告訴你 所謂的快打部隊61.230.31.85 12/21 20:36
13F→: 就是當時能派的基層警力全部塞到現場61.230.31.85 12/21 20:36
14F→: 的一種做法啦 根本不是另外的單位61.230.31.85 12/21 20:36
15F→: 本質上都是同一群人在處理事情61.230.31.85 12/21 20:37
73F推: 已更新s23u 本來偶發開line會凍結數秒的問題已解決10/13 18:38
151F→: 樓上點擊一下捲動翻譯的膠囊會縮到旁邊10/14 10:20
155F→: 昨天s23u下載過程也是卡到爛 單純開螢幕要解鎖要好10/14 10:57
156F→: 幾分鐘 系統app一直出現錯誤停止運作 花一個小時10/14 10:57
157F→: 下載好之後 十分鐘左右能安裝完更新 然後就一切順10/14 10:57
158F→: 暢了10/14 10:57
14F推: 快譯通的測速點更新蠻頻繁的10/13 10:46
41F推: 銓敘部自己給的範例就是111年前訓練期間都算入休假09/28 19:13
42F→: 年資,哪有不能併的?為什麼要自己限縮解釋?09/28 19:13
43F→: https://i.imgur.com/xAXX6dX.jpeg09/28 19:13
38F推: 23u正常09/23 00:26
26F推: 當然捨棄實體SIM卡會有其壞處 但這是其他的議題了09/14 02:28
27F→: 是否保留實體SIM跟ESIM是否自由轉移的議題並不衝突09/14 02:28
136F推: 樓上的問題相當於:實體SIM卡手機遺失怎麼轉移?很09/15 11:17
137F→: 簡單,實體SIM的優點是手機壞掉可以拔卡轉移,而缺09/15 11:17
138F→: 點是遺失的情形要跑門市重發卡。相對於eSIM的優點09/15 11:17
139F→: 是手機遺失或壞掉都可以直接線上補發不必跑門市(若09/15 11:17
140F→: 能開放的話),兩種方案各有優缺點但至少要讓人有得09/15 11:17
141F→: 選擇。假設工作時間就是無法配合門市時間,或是長09/15 11:17
142F→: 期在國外但是有門號需求,我會選擇eSIM,但一般情09/15 11:17
143F→: 況國內主力使用我會選擇實體卡,至於要用何種SIM是09/15 11:17
144F→: 自己的自由,並不是踩一捧一。09/15 11:17
147F→: 看不懂就簡單跟你說:你沒需求不代表需求不存在。09/15 17:05
148F→: 手機實體SIM跟eSIM並存就已經是很好的做法,只是電09/15 17:05
149F→: 信商需要加強現行eSIM的彈性。09/15 17:05
157F→: 我以為大家都是看完原文、回文跟所有推文才留言的09/16 17:44
158F→: 錯認為其他人早就已經在心裡對SIM、eSIM的優缺點有09/16 17:44
159F→: 掌握,單靠推文無法完整表達是我能力不足 我道歉09/16 17:44
160F→: 因為已經太多人談過優缺點與需求的議題了09/16 17:47
6F→: 黑人問號111.250.73.115 09/19 09:42
48F推: #1c2GDmGh (Gossiping)111.252.121.164 04/13 20:45
49F→: 公務員素質不用太好啦111.252.121.164 04/13 20:46
35F噓: 是接到警方的電話而不是警方把電話洩111.252.123.202 03/24 11:25
36F→: 漏給第三方吧?打電話這件事是有侵害111.252.123.202 03/24 11:25
37F→: 你什麼權益嗎,為什麼會有可不可以的111.252.123.202 03/24 11:25
38F→: 問題?111.252.123.202 03/24 11:26