作者查詢 / mmAxx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mmAxx 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

[ Fund ]114 留言, 推噓總分: -9

作者: a303121 - 發表於 2010/02/25 11:37(16年前)

71^F→mmAxx:發現樓樓上竟然有提到我id耶>///< 簡單說投資型保單很多種02/26 12:18

72^F→mmAxx:的確有些投資型在長期投資為前提下會比基金好大家也不用再02/26 12:19

73^F→mmAxx:戰來戰去...如何操作投資型會比基金更賺沒有一定本金也玩不02/26 12:20

74^F→mmAxx:起...知道的專業人士就知道不會上PTT說嘴~ 總結各有好處!02/26 12:21

75^F→mmAxx:但是投資型保單太多為賣而賣的話術自己沒研究怪不得業務吧02/26 12:23

76^F→mmAxx:就算業務該講的沒講..保單條款,DM,合約都有寫..也是客人簽名02/26 12:25

77^F→mmAxx:過後才生效，保單拿到十天內還可以反悔撤件...能怪業務嗎...02/26 12:25

78^F→mmAxx:隨便舉個例..A型變額壽險..月繳1萬vs月繳3千增額7千一樣嗎??02/26 12:27

82^F→mmAxx:但要"養家活口"的業務會建議不需超高壽險保障的人用後者嗎??02/26 12:29

84^F→mmAxx:保險如果真的可以用罐頭保單販賣機或是全部網路無實體販售的02/26 12:30

85^F→mmAxx:話，這行業、這些業務早就被網路狂潮取代了~事實上就是沒法02/26 12:30

90^F→mmAxx:講良心話，在額度很小的情況下..就算是用騙得賣投資型保單02/26 12:34

92^F→mmAxx:就結果論而言，對保戶造成的結果也勝於nothing吧...XD02/26 12:35

95^F→mmAxx:海大...這現實社會中類似的事情何其多?? 哪家公司100%正派??02/26 12:36

96^F→mmAxx:有時候是非對錯也不能光是看架構規則條款..結果對就對了~02/26 12:38

97^F→mmAxx:保險業務在推投資型時順便附帶的定期壽險有它的社會意義在~02/26 12:39

98^F→mmAxx:當然針對自己有下功夫瞭解的人，分開買可能較便宜績效又更好02/26 12:39

99^F→mmAxx:無良的業務自然會被市場淘汰...當然少數天才業務還是坐大~02/26 12:42

100^F→mmAxx:但是那個行業不是如此?? 怕被騙的話只好自己去做最清楚了02/26 12:43

101^F→mmAxx:少數正派的保險業務會同時教育新人"社會責任"跟"道德觀念"02/26 12:46

102^F→mmAxx:但是要希望廣大的保戶遇到專業又有社會責任感、道德觀念難~02/26 12:47

103^F→mmAxx:BTW，保險業務不能賣基金，其實的確不用幫基金解套或說明02/26 12:49

104^F→mmAxx:真的有大問題的反而是一些銀行端可同時銷售這兩種商品的AG~02/26 12:49

[ Fund ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: takuai - 發表於 2010/02/22 23:47(16年前)

32^F噓mmAxx:噓樓上回原po:投資型商品適合想買基金同時壽險保額不足的人02/21 14:01

首頁

尾頁