作者查詢 / mmaplus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mmaplus 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：PublicServan

看板排序：

首頁

尾頁

[ PublicServan ]38 留言, 推噓總分: +6

作者: flybow - 發表於 2010/03/05 00:06(16年前)

4^F→mmaplus:倒因為果公務員自己造成社會觀感及效率不彰造成這結果03/04 22:53

5^F→mmaplus:難道被訂出退場機制還要怪別人嗎？03/04 22:54

7^F→mmaplus:怎麼不先檢討自己再扯到其他勞工更扯了…03/04 22:54

9^F→mmaplus:什麼時候公務員又要站在勞工這一端了03/04 22:54

11^F→mmaplus:就算不是基層的錯但公務員確實也享受到效率不彰上班摸魚03/04 22:55

13^F→mmaplus:基層可也沒站出來說摸魚拿人民納稅錢良心不安03/04 22:56

29^F→mmaplus:公務員廣義來說是勞工對非公務員來說抱歉並不是03/04 23:02

33^F→mmaplus:講到最後效率低：約聘、長官、別人、流程的錯03/04 23:03

35^F→mmaplus:既然各位都知道為什麼不改？03/04 23:03

38^F→mmaplus:如果有退場，公務員才會思考改進那這個考績法就修對了03/04 23:04

43^F→mmaplus:看起來各位在此都知道問題點啊，為什麼死不改？03/04 23:05

53^F→mmaplus:諸位的發言只會讓人更覺得這個法修得好啊03/04 23:09

60^F→mmaplus:科科~開始怪民眾了繼續繼續03/04 23:11

68^F→mmaplus:考上公務員為什麼國家就該保障諸位的鐵飯碗？03/04 23:15

74^F→mmaplus:NO 如果現在不能改善效率那增加退場機制是可以試的一個方03/04 23:17

75^F→mmaplus:法講了半天如果沒訂退場公務員似乎也不會改訂了之後03/04 23:17

79^F→mmaplus:以企業來看訂了死期人就會發揮潛能03/04 23:20

81^F→mmaplus:況且這個法並未訂死 3年一修講句不好聽的03/04 23:20

83^F→mmaplus:如果真的過了而無任何效果 3年就調回來了科科03/04 23:21

85^F→mmaplus:是訂丙了之後大家一定不會想當最後會拼死拼活…03/04 23:21

92^F→mmaplus:這您倒是不對了就企業角度來看我認為這是一條活路且法未03/04 23:24

94^F→mmaplus:訂死 3年可調一次所以是一條路03/04 23:25

96^F→mmaplus:國家再亂搞公務員一樣每年有人會考進來03/04 23:26

101^F→mmaplus:再培訓不就是寫寫公文做個交接嗎？ISO寫清楚很快的03/04 23:27

102^F→mmaplus:況且淘汰掉的是三丙人員03/04 23:27

103^F→mmaplus:再糟也不會糟到哪去03/04 23:28

105^F→mmaplus:如果因此公務員整體有更好表現那訓練新人就是可承受風險03/04 23:28

108^F→mmaplus:但現在的控制手段無法達成具體成效不是嗎？上面不是推一堆03/04 23:29

112^F→mmaplus:沒錯公務員可以用選票教訓KMT這是各位的權利歡迎教訓03/04 23:31

114^F→mmaplus:同樣的天平的另一方也有用選票的權利03/04 23:31

118^F→mmaplus:幸好我被開單都會說謝謝因為是我違規科科03/04 23:33

120^F→mmaplus:選票是公平的只是公務員大聲喊苦我相信會幫KMT加分03/04 23:34

首頁

尾頁