作者查詢 / mk970525
作者 mk970525 在 PTT [ bag ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:bag
看板排序:
全部ComeHere915SuperStarAve686SuperIdol410FTV123bag75NY-Yankees68WorldCup64SET54Golden-Award35GoldenStar27rabbit18MARIAH10ShiauLiang10Brand9fatworld9KoreaDrama9feminine_sex7Gossiping6Jeremy_Lin6e-shopping5Eason5GuineaPig5politics5CMWang4PttLifeLaw4Romances4Star-Clan4sex3BuyTogether2Chat82gether2CVS2KoreaStar2MobileComm2UniversityTV2anyixuan1Chelsea1Christianity1gay1LALABA1NDHU-His1001NKUTEE1NTNU-HisSB1TaiwanDrama1Yoga_Lin1<< 收起看板(44)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:愛瑪士~鑲鑚那些..可估狗陳美鳳12/08 23:02
10F推:COWA..不上不下 原來luka.tough就比較高檔?12/06 21:50
12F→:那要不要乾脆買上萬的品牌 才不會不上不下12/06 21:51
13F→:說人家不上不下~真的是很莫名奇妙你喜歡的品牌比較高層次12/06 21:52
16F→:台灣貨比較爛嗎?? 某B12/06 21:53
25F推:買專櫃牌 走路更有風?? 什麼風??12/06 22:14
26F→:很無聊還走路比較有風勒= =12/06 22:14
27F→:COWA用的好像是日本牌結果根本就是台灣貨 看起來好像看不12/06 22:16
28F→:起台灣貨~ 專櫃比較有風咩12/06 22:16
40F推:Burberry現在很多都大陸代工囉~ 高不高檔根本就是你個人12/06 22:59
41F→:觀感 有必要去扯人家不高不低嗎?? 用Burberry就會提升自12/06 22:59
42F→:己的氣質 提高自己的地位嗎12/06 23:00
43F→:就我看來滿可笑的~ 因為Burberry屬比較高知名度品牌 所12/06 23:01
44F→:以比較高檔~?12/06 23:02
45F推:我想說的是重點不是商品定價或什麼 而是扯人家不高不低12/06 23:08
46F→:有點無聊12/06 23:08
55F推:Burberry不見的品質比較好喔~比較貴的東西~沒有一定比較12/06 23:18
56F→:品質有保證唷~~!!12/06 23:18
58F→:Burberry在訂價商品定位上確實比COWA高檔~但是可能COWA12/06 23:20
59F→:認為他不輸luka吧 你也不用替他排名12/06 23:20
61F→:在你脫口出~COWA不高不低~不如買專櫃貨時 我覺得就滿沒氣12/06 23:21
64F→:質的~12/06 23:21
67F→:噗~要這樣排名~那你不就非最頂級精品不用~走路比較有風咩12/06 23:23
68F→:可以讓我們聞香看看~你用哪牌皮夾~包~開哪種車型嗎12/06 23:23
72F→:那你怎麼不加點錢 用貴一點的專櫃牌 走路比較有風??12/06 23:25
75F→:剛好用這樣 不高不低的牌?? 說普通價位 又比路邊攤貴12/06 23:25
77F→:不好意思喔 開頭就是你說人家品牌不高不低咩12/06 23:26
79F→:那我也能說 你幹麻不說你用的牌子剛好不高不低呢??12/06 23:26
82F→:你喜歡的牌子就不是不低不高 別人建議的就是不低不高12/06 23:27
84F→:何必因為你不喜歡COWA就說人家不低不高 ~呢??12/06 23:28
86F→:品牌之價值不是排名好嗎 你認為它可以買 她就是值得買12/06 23:28
89F→:在別人眼中也許COWA不算不低不高阿12/06 23:29
90F→:我沒用過COWA 只是看你那樣說他 覺得很不尊重該牌12/06 23:30
91F→:人家也許有人家的風格理念在經營 卻被你說成不低不高12/06 23:30
97F推:精品又不是只用價位來劃分..= =12/06 23:34
101F推:""按照價位來排本來就是會有高低之分不是嗎?!""12/06 23:36
103F推:定價分高低 精品怎麼分高低 ??12/06 23:38
106F推:商品價值你可以依你喜好選擇買不買 但是不用去批評人家12/06 23:41
107F→:不高不低~ 這樣沒有顯現出你比較高尚好嗎12/06 23:42
108F→:我想說的就是這些!!12/06 23:42
114F推:不高不低就像在批評了阿還專櫃走路比較有風勒12/06 23:44
116F→:專櫃走路有風真的太經典了!!12/06 23:45
117F→:原來買COWA會走路沒風 漏氣12/06 23:45
122F→:不好意思~我也會花點錢滿精品~但是我不會瞧不起買COWA的12/06 23:46
123F→:我也不覺得買專櫃走路一定比較有風~12/06 23:47
124F→:對於不喜歡的品牌 我頂多不買他 但是我不會笑他12/06 23:48
131F推:你批評的點很奇怪阿 你可以說不耐用 還是花色不好看12/06 23:52
133F→:不高不低??? 買專櫃比較有風 她沒成設在櫃上??12/06 23:52
136F→:你一開始就是在批評他不高不低 跳針?12/06 23:54
137F→:沒用過多少專櫃商品就少說話好嗎 只會印象中說人家不高不12/06 23:55
138F→:低 實際讓你用過他嗎??12/06 23:55
143F→:我還以為你用COWA的經驗很多勒 不然一直說他不高不低12/07 00:00
144F→:BALLY也還好吧~ 小牛皮????12/07 00:00
147F推:用Bally不錯阿~很多人都用~只是我以為你用COWA的經驗很多12/07 00:04
148F→:不然怎麼會一直說人家不低不高呢!!12/07 00:04
151F→:對於一個沒用過的品牌 還可以稱人家不高不低~~挖 看的就12/07 00:04
152F→:知道細節?12/07 00:04
155F→:你說你媽用的 你也沒說你用過OK12/07 00:05
156F→:你什麼時候說你用過???12/07 00:06
157F→:請找出來OK12/07 00:06
162F→:又要跳針了喔 說你媽用的~然後說人家不高不低 現在又要說12/07 00:08
163F→:你也有用~ 沒用過的東西 還一直說人家不高不低12/07 00:08
165F→:如果你有用 一開始就說你用過 但覺得不OK 而不是說你媽了12/07 00:09
167F→:你是因為他表榜日本 卻台制才這樣吧 跳真快12/07 00:09
169F→:有人用過會說媽媽用過~不先說自己也送過嗎12/07 00:10
170F→: 用12/07 00:10
172F→:整串下來就是你認為他不高不低 專櫃貨比較高尚咩12/07 00:11
173F→:結果人家也是在專櫃上有上架的商品~12/07 00:11
176F→:專櫃走路比較有風~ (難道COWA要去路邊才買的到??)12/07 00:12
178F→:哪條路邊買的到COWA阿 ?? 專櫃裡的COWA應該也滿有風的吧12/07 00:13
180F→:專櫃~路邊~精品~傻傻分不清楚12/07 00:14
184F→:本來就沒必要 說人家不如專櫃 結果在專櫃賣12/07 00:15
186F→:tough不也專櫃賣的12/07 00:16
7F推:把你手上所有證據都存底~包含他繼續在賣"最後一個"的對話09/01 00:54
8F→:都備份下來 去報案看看吧09/01 00:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁