作者查詢 / miyujun

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 miyujun 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：FuMouDiscuss

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 如果10年後臺灣沒簽服貿垮了會後悔嗎?

[ FuMouDiscuss ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: ADIE2 - 發表於 2014/03/30 21:05(10年前)

2^F推miyujun:今天中小企業的產品出口就是卡在關稅問題，自由貿易是來03/30 22:53

3^F→miyujun:往各國零關稅。03/30 22:53

4^F→miyujun:輔助中小企業，先拿國本來繳關稅~03/30 22:55

Re: [閒聊] 因為服貿我和家人鬧翻

[ FuMouDiscuss ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: a1237759 - 發表於 2014/03/29 23:45(10年前)

3^F推miyujun:今天和朋友們討論這個話題，不管那黨，台灣人民在政治下03/29 23:48

5^F→miyujun:到最後都是棋子。因為服貿，和家人朋友鬧翻，不值得。03/29 23:48

8^F推miyujun:尤其，當服貿就算修改施行後的影響，我們都不知道，它涉03/29 23:55

11^F→miyujun:及產業很大，受到地利環境因素也有，旅行業者開心，也許03/29 23:55

12^F→miyujun:我們也會因為這產業的競爭，可以得到品質好價格低的行程。03/29 23:55

13^F→miyujun:而房價，很多有土地(尤其中南部)有房的人會受影響嗎？完03/29 23:56

14^F→miyujun:全不會。服貿必須從多方面去看。03/29 23:56

Re: [心得] 我覺得馬英九確實有讓步

[ FuMouDiscuss ]22 留言, 推噓總分: -1

作者: thisisapen - 發表於 2014/03/29 23:19(10年前)

16^F推miyujun:學運讓服貿的推行變的更加謹慎，這是好的。但從經濟生活下03/29 23:24

17^F推miyujun:去看，因為兩地活絡競爭，造成企業主必須打價格戰，是很03/29 23:25

18^F→miyujun:有意思的逆向操作。其實，有地有房的民眾也是既得利益者，03/29 23:25

19^F→miyujun:可以賺租金。03/29 23:25

[心得] 真的關心，就好好去看一看真正的內容

[ FuMouDiscuss ]48 留言, 推噓總分: +18

作者: minnesota - 發表於 2014/03/29 22:43(10年前)

15^F推miyujun:服貿的弊確實是讓財團更有錢，但它的利是有的，尤其是我03/29 22:56

16^F→miyujun:們消費這一部份，目前台灣物價上漲波動高，同樣一本書，就03/29 22:56

17^F→miyujun:拿「理科的第一個發現」這套書，它是很紅很有水準的學前03/29 22:56

18^F→miyujun:書籍，一樣的內容和品質(繁簡字體不論)，台灣價格卻比大03/29 22:56

19^F→miyujun:陸價格貴一半以上，台灣的書商價格拉抬很高，換角度想，服03/29 22:57

20^F→miyujun:貿無論通不通過，我們的薪水照舊沒起色，但物價不斷升高，03/29 22:57

21^F→miyujun:原物料漲，其他跟著有理由漲，刺激市場的價格波動是必須03/29 22:57

22^F→miyujun:的，否則，我們再怎麼節省，未來會被物價所吞噬。03/29 22:57

24^F推miyujun:對，讓財團去競爭，打價格戰，在消費我們是得利的。03/29 23:00

26^F推miyujun:請問漲的原因？03/29 23:02

32^F推miyujun:服貿有沒有過，很肯定薪水不會漲，台灣經濟市場內耗嚴重，03/29 23:06

33^F→miyujun:今天很多人都吃不飽了，22K微薄的可憐，只有降低消費價格03/29 23:06

34^F→miyujun:的競爭。03/29 23:06

35^F→miyujun:金融一直以來都是獲利的。03/29 23:07

40^F推miyujun:嗯，我是領22~25K的勞工族群。03/29 23:09

42^F推miyujun:房價這部份要從都市城鄉區域來看，住鄉下的，房價影響不了03/29 23:12

43^F→miyujun:他們，但住都市就不一樣了。03/29 23:12

首頁

尾頁