作者查詢 / mitsurogi
作者 mitsurogi 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共83則
限定看板:movie
看板排序:
全部Gossiping436home-sale370Teacher120movie83Boy-Girl76sex33NCCU07_PSYGR13car12Stock8NCCU08_PSYGR7SuperBike7Boxing6WomenTalk5MuscleBeach4CAR-TUNING3HatePolitics3Bunco2KS98-3022Test2Ancient1Capoeira1CATCH1chatskill1CrossStrait1HSNU_9791LinkinPark1NCHU_ME1011NDHU_OECLab1NKFUST-CCE901politics1ScienceNote1SurvivalGame1Wine1<< 收起看板(33)
48F推: 主角基本上只殺有武力的人,唯一的例外是那個直接01/18 16:04
49F→: 騙老師錢的小boss01/18 16:04
175F推: 當時看4dx,哥哥被怪獸從駕駛艙抓走的時候,被椅子10/12 16:38
176F→: 的噴氣嚇一大跳10/12 16:38
145F推: 要看票房啊,復聯票房多少,JW票房多少?04/01 23:32
31F推: 士郎正宗的原著本來就沒那麼陰冷沉重,整體成人向03/25 17:28
32F→: 沒錯,但是沒有刻意走沉重路線03/25 17:28
12F推: 雜魚太蠢,第一次看到明知前面有敵人,結果從掩體03/25 08:12
13F→: 出來還不舉槍的;然後大家其實都是賞金獵人,彼此03/25 08:12
14F→: 應該是競爭關係,怎麼會一個一個上,等前一個肉搏03/25 08:12
15F→: 打個十秒被基哥幹掉下一個才上?應該是趁基哥在打03/25 08:12
16F→: 的時候其他人一起亂槍把他打死就好啦!這種安排根03/25 08:12
17F→: 本侮辱觀眾智商吧?03/25 08:12
1F推: 我覺得基哥能活到現在唯一的原因就是敵人太蠢,看03/25 00:23
14F推: 我覺得基哥能活到現在唯一的原因就是敵人太蠢,看03/25 00:23
2F→: 得有夠出戲。另外請問可以防彈的盔甲被木製雙截棍03/25 00:23
15F→: 得有夠出戲。另外請問可以防彈的盔甲被木製雙截棍03/25 00:23
3F→: 打到會痛嗎?03/25 00:23
16F→: 打到會痛嗎?03/25 00:23
2F推: 我覺得完全不行,編劇和導演邏輯死亡以外,連演技12/03 01:05
3F→: 都不行,看得出來演員不習慣對著綠幕演戲,情緒超12/03 01:05
4F→: 級空洞,根本在念台詞而已。12/03 01:05
5F→: 通常我對特效片的劇情沒什麼要求,打好打滿就行了12/03 01:07
6F→: ,沒想到這部片雖然慢慢的特效和動作還是沒辦法掩12/03 01:07
7F→: 蓋劇情和演出的空洞乏味,真的是看得我非常煩躁12/03 01:07
8F→: *滿滿 不是慢慢12/03 01:08
2F噓: 被殺的看守其中一個是納摩的妻子,肚子裡還有他的11/10 12:15
3F→: 孩子,這樣理由夠充分了嗎?11/10 12:15
7F→: 女守衛被殺後,納摩看著她問說:我們的孩子怎麼樣11/10 12:27
8F→: 了?女守衛只問說,你能救我嗎?然後就死了,這應11/10 12:27
9F→: 該很明顯吧?11/10 12:27
14F→: 那他應該要說“孩子,你怎麼樣了?”不是問“我們11/10 12:50
15F→: 的孩子怎麼樣了?”11/10 12:50
18F→: 本來就是,漏看對白不要硬拗好嗎?11/10 12:56
20F推: 如果是這樣有可能是我看錯,不過我也沒有二刷的動11/10 13:09
21F→: 力了,等其他版友勘誤吧11/10 13:09
53F→: 哪裡講錯?我就說我記得的台詞是我們的孩子怎麼樣11/10 17:36
54F→: 了?如果台詞沒錯那個女的的確應該是他老婆啊?當11/10 17:36
55F→: 然如果我記錯台詞就另當別論,所以我才說等其他版11/10 17:36
56F→: 友勘誤,不然你可以說說看那個女的領便當時說的是11/10 17:36
57F→: 什麼啊~11/10 17:36
38F噓: 被殺的兩個看守其中一個是他老婆,肚子裡還懷了他11/10 12:12
39F→: 的孩子,有沒有認真看啊11/10 12:12
41F→: 漏看對白不要硬拗11/10 12:58
3F→: 不是啊,阿湯哥也有用飛彈啊,被對手熱焰彈擋掉而05/31 14:18
4F→: 已05/31 14:18