作者查詢 / mithuang

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mithuang 在 PTT [ Bitcoiners ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:Bitcoiners
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [發錢] 閃電紅包加碼,3美金
[ Bitcoiners ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/11/30 19:05(2月前)
47Fmithuang: 純推不下12/10 08:56
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 17:37(9月前)
28Fmithuang: 人家r/bitcoin沒有一個人在抱怨手續費太高啊11/17 13:11
29Fmithuang: 一 個 都 沒 有11/17 13:11
32Fmithuang: LN技術是完美的~唯一的缺點就是還沒開發完成11/17 13:13
33Fmithuang: 我寫的程式也完全沒有bug,只有一個唯一的bug11/17 13:13
34Fmithuang: 就是開不起來11/17 13:14
57Fmithuang: 我早就看出來這是政治問題不是技術問題11/17 14:13
58Fmithuang: 只果是幣圈純技術考量,一定是先暫時解決塞車11/17 14:13
59Fmithuang: 問題,先避免分裂危機,再繼續研究LN11/17 14:13
60Fmithuang: 這才是正常人解決問題的邏輯11/17 14:13
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 17:32(9月前)
28Fmithuang: 什麼專利?說清楚會比較好討論11/17 13:06
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 17:32(9月前)
19Fmithuang: 他是地球人啦~~ 只不過是從未來來的11/17 01:06
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 17:31(9月前)
5Fmithuang: 連Luke Jr的縮小區塊你都贊同?很難相信不是反串...11/16 23:22
12Fmithuang: 1MB連1張磁片都比他大...今年是2017年好嗎...11/16 23:24
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 17:13(9月前)
15Fmithuang: 付得起每年貴森森的手續費11/16 16:03
16Fmithuang: 買不起買一次可以用好幾年的硬碟11/16 16:03
17Fmithuang: 這就是core的邏輯11/16 16:03
48Fmithuang: 慘了,這樣以後達克鴨說的話,更難判斷是不是反串了11/16 17:54
Fw: [新聞] 比特幣的高手續費暴露了它的極限
[ Bitcoiners ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/05/01 17:13(9月前)
15Fmithuang: 有沒有人想過今年以來的大混戰11/15 13:29
16Fmithuang: 其實只要core接受紐約共識就都沒事11/15 13:29
17Fmithuang: 接受紐約共識甚至不叫妥協11/15 13:29
18Fmithuang: 而就只是繼續走中本聰的路線而己11/15 13:29
19Fmithuang: 比特幣也不可能將容量變兩倍就從去中心化變中心化11/15 13:29
20Fmithuang: 退一萬步就算真的更中心化了,有比現在這樣每個人都要分11/15 13:29
21Fmithuang: 裂11/15 13:29
22Fmithuang: 然後互相叫囂,一整個啊雜的情況好嗎?11/15 13:29
23Fmithuang: 完全不接受兩倍擴容的做法根本完全違反比例原則11/15 13:29
24Fmithuang: 擴容這件事真的沒有那麼複雜11/15 13:29
35Fmithuang: 不能永遠解決塞車問題,但絕對能暫時解決11/15 13:46
36Fmithuang: 塞車問題+分裂問題11/15 13:46
37Fmithuang: 光能解決分裂問題就足夠理由接受了11/15 13:46
38Fmithuang: 不過說那麼多也沒用,說不定解決問題是假11/15 13:46
39Fmithuang: 刻意要讓比特幣分裂是真11/15 13:46
40Fmithuang: 畢竟是傳統銀行的決策,有什麼想法都不意外11/15 13:46
41Fmithuang: 如果一件事完全不合邏輯11/15 13:48
42Fmithuang: 也只能用另一種邏輯來思考才會合理11/15 13:48
Fw: [發錢] 往下競標不灑幣~Bitcoin原來的fee market
[ Bitcoiners ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: DarkerDuck - 發表於 2025/03/25 22:36(10月前)
36Fmithuang: 推推05/29 08:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁