作者查詢 / missmor

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 missmor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1815則
限定看板:全部
[心得] 秘密-精彩大結局(真的沒爛尾)
[ KoreaDrama ]91 留言, 推噓總分: +47
作者: orange0726 - 發表於 2013/11/15 11:42(10年前)
38Fmissmor:覺得敏赫前面這樣很夠了,再黑不小心就會變得很狗血11/15 16:36
39Fmissmor:畢竟所有事情都掌握在他手中,然後他一副事不關己的樣子11/15 16:37
40Fmissmor:其實也蠻賤的(不過因為他那勾魂的電眼 大家都不和他計較)11/15 16:38
46Fmissmor:有點痞痞的樣子比直接凶狠或來陰的來得更吸引人啊~11/15 16:46
48Fmissmor:前面敏赫腹黑時經常意味深長的微笑,讓我超想知道他在想啥11/15 16:47
53Fmissmor:瑜晶懷孕那邊我一度以為是敏赫找人去搞出來的11/15 17:53
54Fmissmor:當時覺得有點不合理,因為瑜晶都要生了還這麼瘦 小腹都沒有11/15 17:54
57Fmissmor:前面其實是光洙很強,每次敏赫一說"光洙啊"的時候,我就覺得11/15 18:02
58Fmissmor:光洙真的是很強~~十八般武藝還要兼任心理輔導人11/15 18:03
61Fmissmor:其實那時我是覺得光洙很衰啦...有這種只出一張嘴的主子..11/15 18:09
62Fmissmor:幸好後來敏赫都自己跟了..11/15 18:10
[LIVE] 秘密 EP16 猜不透的大結局
[ KoreaDrama ]1091 留言, 推噓總分: +396
作者: XDDDD555 - 發表於 2013/11/14 20:32(10年前)
847Fmissmor:今年最好看的韓劇!!!原本不喜歡地成,現在完全愛上!!!11/14 23:15
862Fmissmor:原本覺得今年第一名是聽音,沒想到看了秘密後大反轉,這對11/14 23:19
863Fmissmor:這對夫妻真是很相配~~另推眼神完全打趴趙國~11/14 23:20
868Fmissmor:第一次覺得男女主角的演技相符到讓劇加分很多很多11/14 23:21
872Fmissmor:昨晚也是重看守護boss,覺得地成演技真的是在秘密裡大爆發11/14 23:22
888Fmissmor:這劇層次很分明又不會拖戲又一直讓觀眾有懸念 不中毒也難11/14 23:28
[問題] 請推薦苗栗市一年內新餐廳
[ Miaoli ]72 留言, 推噓總分: +25
作者: vivagozo - 發表於 2013/11/13 02:35(10年前)
29Fmissmor:超不推萩原!!!九月剛開時去吃有誤上賊船之感!!!11/13 22:25
30Fmissmor:本來想來寫反推文的,但不想為他打廣告而作罷!11/13 22:25
31Fmissmor:實品超沒價錢相符的價值,店裡氣氛也很沉悶,服務生素質差11/13 22:26
33Fmissmor:萩原的義大利麵份量很少很少,一般附餐飲料綠茶或紅茶一杯11/13 22:29
34Fmissmor:40元,服務生急著趕客人走,要加10%服務費.......11/13 22:30
37Fmissmor:總之萩原是我吃過苗栗餐廳後感覺被坑最差的一次!11/13 22:31
38Fmissmor:"老家"不是有被報導過?印象是年輕人回苗栗老家創業11/13 22:35
39Fmissmor:秋原的氣氛像自助小火鍋店,說是pasta餐廳真是污辱pasta11/13 22:40
40Fmissmor:一般餐廳收10%服務費很正常,但只是要杯白開水 一堆服務生11/13 22:42
41Fmissmor:都愣在一旁無動於衷 的服務 我想是連1塊錢都不值.11/13 22:43
42Fmissmor:提醒原po如果要去萩原,最低消費300出頭不含任何飲料11/13 22:45
43Fmissmor:這是低價義大利麵的價錢,份量約一個家裡吃飯用瓷碗容量11/13 22:46
44Fmissmor:這價錢在苗栗絕對可以有更美味更飽足更暢意的選擇.11/13 22:48
48Fmissmor:萩原的口味一般,我第二天去711吃即時義大利麵覺得比較好吃11/13 23:46
49Fmissmor:也比較飽.從萩原走出來時感覺像做了一場夢,肚子沒有吃東西11/13 23:47
50Fmissmor:肚子沒有吃過東西的感覺.簡言之,萩原"騙人不識"(用客家話11/13 23:48
51Fmissmor:讀就知道我在講的感覺是啥)不知現在有沒進步啦...畢竟去過11/13 23:49
52Fmissmor:一次就不會再踏進去第二次(我個人經驗)11/13 23:50
53Fmissmor:我去吃的那天看鄰桌的一家人也一副很傻眼的樣子。11/13 23:51
54Fmissmor:大家都被它那與價錢不成比例的餐點內容與服務品質嚇到吧~11/13 23:52
55Fmissmor:說它口味差不至於,但說口味好肯定是太誇張.11/13 23:54
[心得/分享] 今天看到大自然殘酷的一面 已回收
[ cat ]188 留言, 推噓總分: +73
作者: jackhu0918 - 發表於 2013/11/01 01:00(10年前)
14Fmissmor:推原po好心+勇敢11/01 01:39
Re: [問題] 我要到銅鑼工作...請問那邊的生活機能?
[ Miaoli ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: bartigal - 發表於 2013/10/31 22:05(10年前)
4Fmissmor:租苗栗火車站附近,然後搭區間車到銅鑼站再騎機車往返公司10/31 23:52
5Fmissmor:這樣不必騎機車太久(但要算好區間車車班),生活機能也方便10/31 23:53
6Fmissmor:苗栗到銅鑼區間車時間大約十分鐘左右吧10/31 23:56
8Fmissmor:苗栗火車站附近找走路不會太遠的地方 這樣一輛機車就行了11/01 00:19
9Fmissmor:區間車一小時不只一班喔 銅鑼站在苗栗縣算大站了11/01 00:22
10Fmissmor:我的話 比起要在寒風中騎車30分鐘 我寧願花點時間等火車11/01 00:25
[心得/醫院] 苗栗竹南安達寵物醫院真的不錯
[ cat ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: Iris0910 - 發表於 2013/10/27 01:25(10年前)
1Fmissmor:推安達!!我也是從苗栗去竹南!還搭火車從車站走路過去的!10/27 02:23
2Fmissmor:可轉苗栗板給貓爸媽們參考看看!10/27 02:25
[問題/貓食] "優卡"這牌子的貓飼料ok嗎?已回收
[ cat ]142 留言, 推噓總分: +28
作者: missmor - 發表於 2013/10/26 22:53(10年前)
2Fmissmor:go對我來說有點貴(我家附近都沒賣) 先前買濕食有送試吃包10/26 23:02
3Fmissmor:但貓不吃主食罐我就隨貨退回沒試吃到.go的顆粒印象中也蠻10/26 23:03
4Fmissmor:小顆的?網路上哪邊買較划算呢?忘了謝謝樓上回答~10/26 23:04
5Fmissmor:先前貓吃過一包渴望覺得ok,但會軟便及只能網路購買故作罷~10/26 23:06
13Fmissmor:我不是故意的啦!每天都在擔心!真的有諸多考量~10/26 23:18
14Fmissmor:謝謝Cool網友喔~我待會就開優卡試用包給貓試試!10/26 23:20
15Fmissmor:晚點再來回報試吃狀況10/26 23:21
21Fmissmor:住家不在城市,實品選擇有限.沒吃過的網路訂購又不太放心10/26 23:32
22Fmissmor:請教cool大後來你家貓是吃那牌呢?10/26 23:38
25Fmissmor:嗯我知錯了,所以小包(1.5kg上下)一包600左右的哪牌較ok?10/26 23:43
39Fmissmor:我的疑慮是沒吃過的怕一大包買了貓不吃,我預算很有限10/26 23:49
41Fmissmor:machi大別太激動,我不是非要給貓吃耐吉斯呀,我已列出我的10/26 23:51
43Fmissmor:條件限制,家中一隻貓而已,不買大包是保鮮考量~我想太多嗎?10/26 23:53
58Fmissmor:我現在就是很實際地在請教大家啊~謝謝大家~~10/26 23:58
73Fmissmor:還請大家不吝站內信告知網路哪裡買哪牌比較划算~誠心感謝~10/27 00:01
89Fmissmor:我完全不了解SAN大酸的點啊,我是真的在請教...10/27 00:07
113Fmissmor:謝謝pasaga,稍晚我再站內信給你~~10/27 02:28
114Fmissmor:也謝謝樓上幾位幫我解惑的板眾們~貓我真的是有用心在養~10/27 02:30
[問題] 女生剪髮
[ Miaoli ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: properbee - 發表於 2013/10/20 23:24(10年前)
5Fmissmor:中苗日式威廉money還不錯 固定給他剪兩年了10/21 23:48
6Fmissmor:只剪不洗199 他會和顧客溝通需求 不會一直推銷產品10/21 23:50
Fw: [分享] 走訪苗栗新站夜晚的風貌
[ Miaoli ]79 留言, 推噓總分: +18
作者: pomelo168168 - 發表於 2013/10/20 22:40(10年前)
43Fmissmor:感覺不錯 但前幾天去幫家人拿票 從後站進去要爬坡10/21 23:54
44Fmissmor:坡度有點大 彎度也有點大 上坡後還要走樓梯才會到走廊10/21 23:55
45Fmissmor:之後又要走一段路到原站的樓上才到售票口10/21 23:55
46Fmissmor:等於以前過地下道的路程現在是擺上空中.10/21 23:56
47Fmissmor:到售票口人手不足又等了一下 整體感覺是比以前累10/21 23:57
48Fmissmor:如果要從後站進去搭車 一定要預留多一些時間10/21 23:58
49Fmissmor:請問原po 後站有類似竹南後站的車班顯示LED版或螢幕嗎?10/22 00:02
50Fmissmor:那天好像沒看到 覺得應該要在一樓明顯處裝一下10/22 00:03
51Fmissmor:不然要爬坡很久上去才會知道最近車班 來回造成時間浪費10/22 00:04
52Fmissmor:突然想到如果下雨,一堆人擠在後站坡道上的畫面....10/22 00:18
53Fmissmor:後站一樓沒有避雨空間 下雨天會出現很多問題10/22 00:20
54Fmissmor:因為只有坡道上面有屋頂啊 下雨就會躲進去10/22 00:21
55Fmissmor:下雨天會有很多乘客在前面等家人 如果遇到後班車又到站了10/22 00:22
56Fmissmor:就會人擠人了 然後那個彎坡又不是很寬又有點陡10/22 00:23
57Fmissmor:依經驗雨天站前交通就會打結 車亂停就算了 人車爭道很危險10/22 00:25
58Fmissmor:原po順便建議後站紅磚區加蓋個遮雨採光罩吧10/22 00:27
59Fmissmor:我就是上周五去拿票 整個很亂啊 有計程車司機在罵警察10/22 00:28
60Fmissmor:"這樣是要怎樣開" 警察就回他"你和我講我沒用啊"10/22 00:29
61Fmissmor:那時計程車正要從窄窄的車道離開 車道很多機車亂停10/22 00:30
62Fmissmor:然後只有一位警察在指揮 他一下要站在車道上 一下要跑去10/22 00:30
63Fmissmor:英才路交接的路口 看他跑來跑去很辛苦10/22 00:31
64Fmissmor:建築師的綠建築用意不錯 但忽略了苗栗氣候和民眾生活習慣10/22 00:34
65Fmissmor:旁邊那塊地應該沒有喬好吧 感覺車站設計見林不見樹10/22 00:37
66Fmissmor:只顧外型 而罔顧整體性便利性實用性 有點本末倒置了10/22 00:40
67Fmissmor:寫錯了 應該是"見樹不見林" 只看到車站建築體本身10/22 00:40
68Fmissmor:但車站的設立目的應該是"便利的車站"而不是"亮麗的地景"10/22 00:42
69Fmissmor:苗栗市民感謝原po~~不過剛才我又想到一個問題了,明明增加10/22 01:34
70Fmissmor:空間(後站+樓層),但室內容積卻反而變小~原來就已經很小了10/22 01:35
71Fmissmor:想到現在候車椅很像也比以前少很多(感覺沒"大廳")10/22 01:36
72Fmissmor:然後階梯木椅旁邊的走道感覺也比階梯木椅還窄,就使用上10/22 01:37
73Fmissmor:不合理~人一多就會卡住~然後老人家或殘障人士不方便就坐10/22 01:38
74Fmissmor:階梯的椅子(也頗像坐在地板上)~~此外長椅看起來蠻好躺的10/22 01:40
75Fmissmor:會不會成為某些人的床呢(畢竟比單格塑膠椅好睡)10/22 01:40
76Fmissmor:先不說放假人潮,光有班車延誤可能就會把車站擠得亂七八糟10/22 01:42
78Fmissmor:因為容積變很小 動線又很卡~不會之後又會有一堆改建工程吧10/22 01:43
79Fmissmor:再多花錢且原來設計走樣 然後推說是因為民眾反映10/22 01:44
80Fmissmor:而明明事先都可以設想到.一堆網友都想的到的問題,我不相信10/22 01:45
81Fmissmor:設計師或政府主管單位或台鐵中完全沒有人想到.10/22 01:46
Re: [問題] 回溯至20年前的大坪頂聽說很繁榮
[ Miaoli ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: kaka0426 - 發表於 2013/10/15 19:28(10年前)
4Fmissmor:我媽在紡織廠工作過,那裏以前真的很熱鬧,記得搭公車都很滿10/19 22:49
5Fmissmor:現在的話只有掃墓時會往那邊走10/19 22:50