作者查詢 / MirondaS

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MirondaS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4651則
限定看板:全部
看板排序:
[情報] 更多美國共和黨國會議員稱不會同意加軍費
[ Military ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: jimmy5680 - 發表於 2026/04/04 22:25(9小時前)
10FMirondaS: 接下來十年阿拉伯半島就會狂拉油管了,阿曼大公國04/05 02:59
11FMirondaS: 或成最大贏家。開玩笑,一年過路費油管可以拉多遠04/05 02:59
12FMirondaS: 了?04/05 02:59
[新聞] 驚見大量C-17從美、英移動!「大西洋空
[ Military ]85 留言, 推噓總分: +37
作者: thinksilver - 發表於 2026/04/04 23:34(8小時前)
33FMirondaS: 很好奇幾百公斤濃縮鈾要怎麼運?這個不是啊出動一04/04 23:54
34FMirondaS: 個營,每個阿兵哥鑽地下設施扛幾公斤出來就可以解04/04 23:54
35FMirondaS: 決的問題耶04/04 23:54
伊朗軍人人民受得了因制裁導致沒水、沒食物?
[ Military ]85 留言, 推噓總分: +24
作者: nk11208z - 發表於 2026/04/04 17:38(14小時前)
84FMirondaS: 我很好奇啊!以色列的目標到底是什麼?現任政府垮04/04 23:45
85FMirondaS: 台?還是把伊朗從地圖上抹去?04/04 23:45
Re: [分享] 學者對本次戰爭前景的觀察
[ Military ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: dreambreaken - 發表於 2026/04/04 19:16(12小時前)
11FMirondaS: 大部分美債持有人是美國人民耶,你直接賴掉是叫美04/04 23:39
12FMirondaS: 國人民 吃屎嗎?04/04 23:39
[情報] 川普送錢給俄國和伊朗但打油價仍無成效
[ Military ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: jimmy5680 - 發表於 2026/04/04 23:12(8小時前)
1FMirondaS: 說實話,我覺得這也是短期的,油價這麼高也暗示之04/04 23:34
2FMirondaS: 前窒息的頁岩油很快就要復甦了04/04 23:34
Re: [討論] 美國菁英對伊朗戰爭多為支持
[ Military ]228 留言, 推噓總分: +25
作者: jimmy5680 - 發表於 2026/04/04 21:13(10小時前)
52FMirondaS: 地面部隊不太實際吧?九千萬人的國家耶!04/04 21:46
67FMirondaS: 所以只能奪島吧!並且檯面說要奪得島一定不是那一04/04 21:50
68FMirondaS: 個,我猜是可以扼住海峽進出的島,這樣才能宣示勝04/04 21:50
69FMirondaS: 利04/04 21:50
192FMirondaS: 不是,伊朗當年沒有不遵守核限制,你要不要看看快04/04 23:11
193FMirondaS: 速累積濃縮鈾的時間點?04/04 23:11
203FMirondaS: 再說所謂的「反戰」,更多是反一場沒有主軸的戰爭04/04 23:14
204FMirondaS: 。現在的主軸和目標是什麼?04/04 23:14
208FMirondaS: 你可以說這是架空歷史,但是卻篤定歷史重來伊朗絕04/04 23:16
209FMirondaS: 不遵守?04/04 23:16
210FMirondaS: 很諷刺的是,去年關稅大戰是怎麼引爆的不是嗎?04/04 23:18
213FMirondaS: 所以戰略目標是什麼?我想只要有個明確的目標和勝04/04 23:27
214FMirondaS: 利要素,反彈是沒那麼高的!04/04 23:27
Re: [討論] 美國菁英對伊朗戰爭多為支持
[ Military ]81 留言, 推噓總分: +8
作者: hesenberg - 發表於 2026/04/04 22:07(9小時前)
37FMirondaS: 還來啊?你是當美國超過百名學者是空氣嗎?還是有04/04 22:31
38FMirondaS: 錢的才是你眼中的菁英?04/04 22:31
43FMirondaS: 所以這些人就不叫菁英?你們會不會太阿Q04/04 22:37
44FMirondaS: 你們乾脆說菁英的定義是我說了算,反戰的一律不算04/04 22:38
45FMirondaS: 數04/04 22:38
48FMirondaS: 那你支持戰爭的解法是什麼?說來聽聽?04/04 22:40
51FMirondaS: 別的不說,如果美軍決定進攻德黑蘭的時候,你支不04/04 22:41
52FMirondaS: 支持台灣派部隊參戰?04/04 22:41
53FMirondaS: 關稅已經被宣判違法了喔04/04 22:42
57FMirondaS: 我同意戰爭還沒完結果還不清楚,這場戰爭對錯正義04/04 22:45
58FMirondaS: 與否也不是我定義的,但是現在主戰的完全漠視反戰04/04 22:45
59FMirondaS: 的聲音就是有問題!04/04 22:45
64FMirondaS: 那你覺得現今美國社會看總統有民主嗎?04/04 22:47
67FMirondaS: 我不代表啊?但總有民調吧?再說我也沒說我反不反04/04 22:55
68FMirondaS: 戰啊,我單純質疑定義誰代表菁英04/04 22:55
[情報] 傳聞川普政府準備在伊朗擴大地面作戰
[ Military ]69 留言, 推噓總分: +10
作者: jimmy5680 - 發表於 2026/04/04 21:32(10小時前)
28FMirondaS: 想太多,大概就是把荷姆茲海峽靠伊朗的島奪下來,04/04 22:17
29FMirondaS: 讓船隻可以通行,光這樣就可以宣稱達成戰略目標了04/04 22:17
30FMirondaS: 。美軍前進德黑蘭?你們會不會想太多?04/04 22:18
[討論] 美國菁英對伊朗戰爭多為支持
[ Military ]121 留言, 推噓總分: +27
作者: hesenberg - 發表於 2026/04/04 19:03(12小時前)
91FMirondaS: 一面倒的定義是什麼?500大出來表態幾個就行了嗎?04/04 20:51
92FMirondaS: 你自己都說不支持的就不說話,那哪來的一片倒?再04/04 20:51
93FMirondaS: 說我絲毫不認為黃仁勳的發言有絲毫支持的意味,別04/04 20:51
94FMirondaS: 把你的解讀當作是大家都得同意的聖經04/04 20:51
102FMirondaS: 挑自己想看的忽視其他聲音不就是很標準的阿Q精神勝04/04 21:23
103FMirondaS: 利法嗎?04/04 21:23
109FMirondaS: 學者教授沒有錢,依他的定義應該不酸菁英04/04 21:37
[新聞] 2027年國防預算 川普提1.5兆元 民主黨:
[ Military ]31 留言, 推噓總分: +11
作者: joanzkow - 發表於 2026/04/04 14:47(17小時前)
28FMirondaS: 所以今年又要政府關門了,拖過期中選舉大概這份預04/04 20:59
29FMirondaS: 算案就變成民主黨主導了。04/04 20:59