作者查詢 / mintsnow
作者 mintsnow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6402則
限定看板:全部
看板排序:
全部TVXQ3245BuyTogether582KoreaStar377KoreanPop350WomenTalk202e-shopping181facelift144AllTogether133Boy-Girl125Gossiping125BeautySalon105cat81MakeUp60Neihu57HOT56FTTS37m-flo34MuscleBeach25Perfume25Shinhwa24share22Tobacco20J-PopStation18Hip-Hop17Leo17BIGBANG16TuTsau15Mind14Golden-Award13BoA10hairdo9MobileComm9FITNESS8KR_Entertain8sex8NCT7rain7Zastrology7CVS6Doctor-Info6Hate6L_TalkandCha6MONSTA_X6part-timeBM6Buzz_Act5E-appliance5ID_Multi5SuperStarAve5Aromatherapy4Beauty4marriage4part-time4SuperJunior4BabyMother3Battle3Contacts3e-coupon3feminine_sex3Food3Google3IntlShopping3Lifeismoney3PH-sea3SS5013TAROT3TSZX3Brand2cjjhs3272CrazyArcade2Daan2EatToDie2FJU-AM-902HSNU_10082hypermall2Japan_Travel2joke2KoreaStudy2KS94-3082marvel2movie2NCCU_PubLaw2nCoV20192NCUFingrad042SHINee2THU_BA20002TP3222TTU-US942Yup02-032Yup02-092AC_Music1Aries1ask1Ayu1BBSmovie1BeautyBody1Bread1Buzz_Suggest1CATCH1Channel_V1Chat82gether1ck55th3251cksh79th011cksh79th3101Coffee1Drink1electronic1fastfood1FJU-BA92B1FJU-BA92C1FJU-Laws941FJU_JCS51FJU_OT2nd1Free_box1GAMEMUSIC1HatePolitics1HerbTea1HyunBin1JihyeDonggun1job1Kaohsiung1Korea1Native1NDHU-His961NDMC-N561NFU-MDE98A1PttBug1Sagittarius1Snacks1Star-Clan1StupidClown1SYSOP1tattoo_ring1TunHua08t3171Vision1Wallpaper1yoga1Yup01-041<< 收起看板(137)
9F推: +161.231.193.18 08/16 00:09
33F推: +236.226.218.14 08/17 20:34
5F推: 今年漲價不少36.226.218.14 08/17 19:34
3F推: 推推推 快找到回家的路08/17 10:07
11F推: 半獸人XDDDDDDDDDDDDDDD08/17 09:53
9F推: +161.231.193.18 08/16 00:09
5F推: 已填g單,謝謝主購58.114.198.148 08/14 16:34
257F推: 看d社報導溫流根本喝掛不省人事,只能抓著桌子連站都無08/12 22:40
258F→: 法,然後把該女的腳當成桌腳抓所以被視為性騷擾,感覺好08/12 22:40
259F→: 冤枉可是我怎麼好想笑對不起XDrz08/12 22:40
263F→: 真的是....已經喝掛起第一次爭議朋友就該幫忙把溫流送走08/12 22:44
264F→: (當然溫流本人不該喝到爛醉是根本!)還把對方腿當桌腳抓08/12 22:44
265F→: 了第二次,對方覺得不舒服也是必然的啦老實說。08/12 22:44
278F推: 不好意思喔我冤枉這詞只是要表達他可能本意不是性騷擾08/12 23:16
279F→: 是指出發點不是指被指控本身謝謝08/12 23:16
291F推: 我沒有說女生不能感覺不舒服啊 就說看文章他沒有性騷擾08/12 23:36
292F→: 的動機(所以用了冤枉:針對沒有動靜本身)卻造成了性騷擾08/12 23:36
293F→: 的事實 他有不對他該反省 又沒有說他沒錯08/12 23:36
307F推: 嗯嗯是喔 我覺得就目前結果論冤枉可以用在動機啦 阿不然08/12 23:44
308F→: 是在撤銷哪國08/12 23:44
313F推: 然後喝很醉的人當下沒有抓一次抓兩次在那邊計數的概念08/12 23:47
314F→: 再次重申溫流不該喝那麼醉 他有犯錯 謝謝08/12 23:47
325F推: 不是標準不同是根本出發點就不同吧 看了d社文章後我覺得08/12 23:54
326F→: 可以因為理解無惡意動機而撤訴 像你就覺得撤訴是開條件08/12 23:54
327F→: 去喬阿08/12 23:54
329F推: 所以我說「我感覺」把腳當桌腳抓這個不是原本要企圖性騷08/13 00:01
330F→: 擾動機冤枉是「我的感覺」請問你現在要針對我對於冤枉這08/13 00:01
331F→: 個詞的定義來爭論什麼08/13 00:01
340F推: 為什麼又可以扯到我說好笑啊.... 我覺得醉到把人腿當桌08/13 00:15
341F→: 腳抓這件事就很滑稽荒謬啊 你從一開始針對我的冤枉(我用08/13 00:15
342F→: 在出發點 你又說判斷不出動機 好啊那法院審判都不要考慮08/13 00:15
343F→: 動機好了zzzz)同一段又說「沒有比較沒關係吧」(我根本沒08/13 00:15
344F→: 說「比較沒關係」)現在又要一個意指我「不在乎受害者感08/13 00:15
345F→: 受覺得好笑」真的是不用這樣好嗎08/13 00:15
6F推: 蝦皮+1,謝謝119.14.45.91 08/10 12:26
6F推: 蝦皮+1,謝謝119.14.45.91 08/10 12:26