作者查詢 / Mikli

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Mikli 在 PTT [ HSNU_1142 ] 看板的留言(推文), 共106則
限定看板:HSNU_1142
看板排序:
全部StarCraft2554Gossiping1625car510eSports463Olympics_ISG400Boy-Girl284WOW255WomenTalk224optical178MuscleBeach169home-sale161ComGame-Plan156consumer147MobileComm131HSNU_1142106GIEE_99103DIABLO82Koei78EAseries69movie64CS_TEACHER62HatePolitics58swim55Golden-Award54medache50Prison_break49TurtleSoup43tutor41DPP38ONLINE38TSU38Aves37Daan37Stock36sex34FLAT_CLUB33fastfood32Anti-ramp31Feminism31Hate29KMT27media-chaos26FITNESS24ck-talk23GossipPicket23MRT22KS97-30516specialman16USC16hypermall15PttHistory15RESIT15NTUE-CEE9614NTUE_Nse9514joke13KS98-30213Lifeismoney13UKN13marriage12fashion11FCU_Talk11StupidClown11TaichungBun11ChungLi9CKKC3132339Education9Employee9points9TigerBlue9BeautyBody8Dietician8Keelung8NTOU_TALK8Tech_Job8Beauty7CSonline7CYCU_Talk7HsinChuang7L_TalkandCha7pighead7share7bicycle-tour6creditcard6EMS6HotBloodYuan6KERORO6Militarylife6NCULG6PeopleSeries6SENIORHIGH6TryingTimes6Actuary5ck59th3125CVS5FCUMCAE-SB5FJU5FuhTan5GameDesign5ILSH-973095IntlShopping5marvel5Nantou5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5soul5SouthPark5toberich5TuTsau5ASHS-95RN4CTime4DirectSales4Geography4HCHS593054Hunter4KS95-3014KS95-3024KS96-3184MiamiHeat4Paul_54-2T4pay_home4Teacher4TKU_IHM4TW-language4WarCraft4ADS3AfterPhD3Agronomy-873basketballTW3C_Chat3CCJH-88g-3143ck50th3233DeathNote3FCU_EE00B3GambleGhost3GuildWars3HCHS_ALUMNI3Hip-Hop3HLHS_10thU3HSNU_11153Jeremy_Lin3Kids_Sucker3KS96-3023MapleStory3Master_D3MONSTER3NCCU3NDHU-His_MB3NDHU_CSIE123NTUE-CS993NTUHorti953PCSH91_3053RealPlaying3RTS3SOS3Starbucks3stationery3Sub_GOnline3TFSHS65th3203Tour-Manager3V_ScHooL3Wanhua3Anchors2AOE2Brand2Browsers2CarShop2Chord2ck57th3212ck_17_3012ckkc2CMWang2Conan2criminology2Cross_Life2Doraemon2e-shopping2EmailYang2Ghost-Shell2GIS2graduate2haiku2HIMYM2JapanHistory2kawaii2KingofPop2KS93-3152KS95-3182KUAS2L_BoyMeetsGi2lifeguard2LineageII2Marxism2NANLIN3012NCU_Talk2NDMC-D622NSYSU_EE95-12NTPUyouthCOM2NTUMBA-982OLD_STAR2P2PSoftWare2PCCU-CS2PCCU_Talk2puzzle2RockMetal2RSSH92_3012SEGA_MLB2SuperBike2SuperHeroes2Supermission2TFSHS66th3072THU_BA20002THULAW2WarCraftChat2watch2WRADPE2YoungDotx32Aerobics1AirForce1Army-Sir1ASHS-93-li1AVEncode1B93303XXX1BBSmovie1bi-sexual1Billiard1BioHazard1CareerPlan1CCRomance1CCU_AESnR1CFantasy1ChineseMed1Christianity1CHSH-92-3191ck55th3181ck55th3191CK59th1221ck61st3221ck61st3261CKCFC_7th1cksh82nd3211cksh84th3031cksh84th3231CLHS-TALK1CMU_M511Coffee1CrossStrait1CSMU-MED971CT18th3441DaJen3011Depstore1Digital_Art1DiscoveryNGC1dog1DragonBall1Drink1DYU1e-coupon1Ecophilia1EthnosSport1EuropeanCar1Facebook1facelift1Family1FAPL1feminine_sex1Finance1FJU-ACCR941FJU-EE-VLSI1FJU-Family1FJU-MBA961FJU-NS921FJU-STAT95B1FJU_JCS51FJUBAsoftbal1FORMULA11friends1gay1Gemini1GreenParty1GVO1hardware1HarukiMuraka1HatePicket1HCSHch13_3111HDFS_Bball1HisShark1HLHS_58th3101HomeTeach1HSHS1HsinTien1HSNU_10081HSNU_11131HSNU_11241HSNU_8201HSNU_9861HSNU_9891HY-40-Xin1I-Lan1ihatemath1Insurance1iOS1Jeans1Jinmen1JOB-Hunting1JP_Custom1juniorhigh1Kaohsiung1kodomo1KOTDFansClub1KOU1KS93-3101KS93-3191KS94-3201KS95-3161KS96-3031LCD1LED_MOUTH1License1Little-Games1Lost1MartialArts1MeatFamily1medstudent1MIS_Gbasket1MIT1mknoheya1Mudran1NBA1NCCU07_Ghis1NCCU_BD1NCHU-Stat971NCHU_CsHsnu1NCHUS1NCKU-PH981NCKU-PH991NCKU_ECO971NCYU_Fst_981NDHU-His1001NDHU-phy951NDMC-P921NDU-Talk1Nightmarket1NKFUST1NPTU1NSYSU-PE1021NTHU-MSE-SB1NTHU_IEEM-951NTPU-ACC971NTU1NTU-IPH961NTUF-971NTUGIEE_RFIC1NTUST-EE-B951NTUST_Talk1NTUTTST1Nurse1NUU_ID1OCU1Odoko-juku1OgreBattle1Paradox1PC_Shopping1PHAT-MEN1PhotoLink1PingTung1PolBadminton1Printer_scan1prose1PublicIssue1PublicServan1PushDoll1R983220PA1Redology1RIPE_gender1Road_Running1Salary1Salesperson1SAN-YanYi1Sangokumusou1SCU_Law101B1SCU_nanyo1shoes1ShowOff1skinny1SMSlife1Softball1Sony-style1SpongeBob1SSSH-13th1041SSSH-16th-Fk1StarWars1STDM-93-3031StraightMH1STU1Sub_GTopics1SuperIdol1Surf1TA_AN1TaiShan1Tea1TFSHS61st3211TFSHS65th3091TFSHS67th3091TH-High_911Theater1TKUEE_SLBOM1TSH93_11TTU-AMath1TY_Research1UniversityTV1Viator95Ding1Viator96Chia1WHS-8th3011WuLing46-3171YP95-3121Yunlin1ZOO1<< 收起看板(418)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄][新聞] 台大副教授爆姦情 情婦嗆元配:婚外情먠…
[ HSNU_1142 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Hseuler - 發表於 2009/04/10 16:25(15年前)
5FMikli:王聞羊、秋液,不意外。04/09 03:11
7FMikli:其實吃學生真的沒什麼啊,感情的問題,況且通姦早該除罪了,04/09 03:12
8FMikli:道德實在沒必要無限上綱,反正人人心中自有一把尺。04/09 03:12
27FMikli:b10418,我說的是法律無須介入人的私生活領域這點,道德本來04/09 03:50
31FMikli:樓上你犯了邏輯上的嚴重謬誤,請問說謊是不是悖於道德?04/09 03:53
32FMikli:那試問刑法是否該納入說謊罪章處罰說謊的人?04/09 03:53
34FMikli:在道德上通姦絕對要譴責,但是以刑法手段介入人的私生活領域04/09 03:54
35FMikli:實在是沒必要,甚至可以說是在浪費國家的司法資源,說真的這04/09 03:55
37FMikli:種事情,會發生就是會發生,通姦罪其實達不到什麼作用,不過04/09 03:55
38FMikli:就是一種對於追求婚姻完美的偽善罷了...04/09 03:57
40FMikli:沒有人說通姦是對的,但是重點是"國家"是否需要介入人民私生04/09 03:58
42FMikli:活領域用國家公權力來強制人民必須維持婚姻之貞潔性。04/09 03:58
44FMikli:java你好可怕...所以說因為丟垃圾很壞污染環境,所以刑法要04/09 03:59
46FMikli:規定亂丟垃圾罪章喔!! 而且亂丟垃圾侵害的法益其實遠高於通04/09 03:59
48FMikli:姦罪呢~~ 我只能說婚姻觸礁是溝通與生活出了問題,這麼複雜04/09 04:00
50FMikli:的問題怎麼會是讓國家公權力以侵害人權莫甚之刑事手段介入?04/09 04:01
55FMikli:樓上你的邏輯嚴重謬誤,法律是道德的最低標準,既然你都認為04/09 04:03
58FMikli:這樣,說真的我也很難講下去...04/09 04:04
61FMikli:基本上對維護婚姻之貞潔在民法的諸多規定保障已足,顯然通姦04/09 04:04
64FMikli:罪之手段已與目的失衡。(請不要忽略通姦罪是刑事責任)04/09 04:05
66FMikli:基本上通姦除罪化已討論很多年,通姦罪其實已是世界上相對落04/09 04:06
68FMikli:後的立法例。我不懂java支持的論點何在? 婚姻難道需要靠國家04/09 04:06
70FMikli:刑事力量介入方可維持? 既然你承認溝通與協議是解決問題之手04/09 04:07
72FMikli:段,那麼通姦罪之處罰目的何在?04/09 04:08
74FMikli:有點雞同鴨講的感覺,顯然你並沒有搞懂民刑事規範之根本差異04/09 04:09
76FMikli:性。我都說了,民法上之救濟手段已足,目前的通姦罪實務上早04/09 04:09
78FMikli:已淪為用以報復出軌配偶與第三者的手段,這是立法的目的?04/09 04:10
81FMikli:道德淪喪該著手的是教育,怎麼會是用國家最終手段(刑罰)來解04/09 04:11
82FMikli:決呢? 通姦罪本來就是很落後的立法例。04/09 04:11
84FMikli:因為學生不用功,愛玩不自我規範,所以要訂不用功罪。04/09 04:12
87FMikli:美國離婚率之高我想大家有目共睹,但試問,婚姻失敗對整體國04/09 04:13
88FMikli:家社會糾竟有什麼實害? 來立紅哩共跨賣~~04/09 04:13
95FMikli:刑罰是國家控制人民的最終亦是對基本人權侵害尤甚的手段,因04/09 04:15
98FMikli:此國家發動刑罰權必須是所需保護之法益高於侵害為多方可行之04/09 04:16
100FMikli:java如果你肯認國家可以用刑事手段處罰通姦的人民,那麼你是04/09 04:17
101FMikli:否承認國家可以用刑事手段處罰亂吐檳榔汁的人呢? 顯然通姦破04/09 04:17
105FMikli:壞的只有配偶的家庭完整性以及某道德感情的傷害,檳榔汁顯然04/09 04:19
107FMikli:遠勝於通姦,你認為國家可以恣意發動對人民的刑罰權?04/09 04:19
110FMikli:所以你認為中華民國應該訂定法律以刑法處罰吐檳榔汁者????04/09 04:20
111FMikli:所以你認為ROC是警察國家還是法西斯主義國家嗎?04/09 04:20
113FMikli:"需要這條刑罰的人民才是真正落後的",所以原來歪果人沒有這04/09 04:21
114FMikli:條法律是因為他們都不通姦,婚姻都好完美! > <04/09 04:21
115FMikli:請告訴我通姦壞了什麼,拜託!!04/09 04:21
120FMikli:請告訴我,通姦罪,糾竟是侵害了什麼國家應該以刑罰如此強之04/09 04:23
121FMikli:公權力加以保護的法益呢????04/09 04:23
125FMikli:除罪論者之爭點在於國家不該以刑事手段介入私生活,但你老是04/09 04:26
130FMikli:在爭執"通姦是不對的所以要處以刑罰",誤把馮京當馬涼???04/09 04:27
132FMikli:家庭亂則社會亂,美國離婚率好高,社會好亂,怎不見保守如共04/09 04:27
136FMikli:和黨人者出來提案立法嚴懲離婚者?04/09 04:27
138FMikli:因為"國家不該以刑事手段介入私生活",不僅侵害人權,也是刑04/09 04:28
139FMikli:事資源的浪費(要把錢花在真正的犯罪預防與偵查上)",為什麼04/09 04:29
141FMikli:這麼簡單的觀點都無法理解?04/09 04:29
142FMikli:你要針對爭點來陳述,不是東扯西扯= =04/09 04:30
147FMikli:針對重點回答吧,你認為國家發動刑罰權在人民私生活上是合理04/09 04:31
148FMikli:的?以國家犯罪偵查的資源花在外遇的調查上是符合經濟效益的?04/09 04:32
152FMikli:先針對上述兩點說明你的意見吧,你肯定的話我也不好多說了。04/09 04:33
153FMikli:不是...是"1.你認為國家發動刑罰權在人民私生活上是合理的?"04/09 04:34
155FMikli:"2.以國家犯罪偵查的資源花在外遇的調查上是符合經濟效益的?04/09 04:34
157FMikli:如果刑事理論是xxx是不對的故要加以處罰那可以關掉國會了...04/09 04:35
159FMikli:什麼引開主題設陷阱,這是我的立論點啊...那請問你認為國家04/09 04:35
161FMikli:必須要以最終手段的刑罰來處理人民的外遇問題之理由何在?04/09 04:36
165FMikli:你這套理論可以套用在任何事務上,所以你認為國家可以用刑罰04/09 04:37
167FMikli:來處罰說謊?處罰亂丟垃圾?處罰亂吐檳榔?如果刑罰權的發動可04/09 04:37
169FMikli:以如此恣意,那麼人民基本權利將蕩然無存,警察國家不遠矣~04/09 04:38
170FMikli:我以上述駁倒你的論點,試問你有理由推翻我的嗎?04/09 04:38
175FMikli:你的程度只有這樣我也沒有什麼好說,不對>>處罰,Perfect!!04/09 04:40
177FMikli:你懂國家發動刑罰權為什麼要完整國會保留,而行政罰往往可以04/09 04:40
178FMikli:由法律授權行政機關規定嗎? 就是因為刑罰對人民基本權侵害級04/09 04:41
181FMikli:大,因此發動都必須非常非常謹慎,我沒說過通姦是對的,重點04/09 04:41
183FMikli:在於通姦保障的法益有大到足以要國家發動刑罰權來保護上。04/09 04:42
185FMikli:"通姦是不對的,但因為目前人民無法自我道德控制,所以該罰"??04/09 04:42
188FMikli:重點不是在於對不對啊,我的天啊!重點是通姦"罪"啊!!!!那是04/09 04:43
190FMikli:刑罰...懂不懂什麼叫刑法是國家的最終手段?04/09 04:44
192FMikli:家庭亂所以要用刑法來處罰????????????????????????????????04/09 04:44
193FMikli:家庭亂所以要用刑法來處罰????????????????????????????????04/09 04:45
195FMikli:Oh my goshhhh~~ 你想像中的國家真是太可怕了!!04/09 04:45
200FMikli:今天就是人民無法,才需要刑法???? 重點是婚姻民法給予的救濟04/09 04:47
205FMikli:手段即足。爭點本來就在於婚姻貞潔性是否應該允許國家以刑事04/09 04:48
206FMikli:手段來介入,如此而已,當然價值觀的選擇可以很多元,但如果04/09 04:48
208FMikli:討論未切問題核心說真的這也只是流於各說各話罷了。04/09 04:49
214FMikli:民法給的是救濟手段,沒有罰不罰的問題,就是損賠跟慰撫金。04/09 04:55
215FMikli:不過troisd5講的很正確,國家並不是沒有立法保護配偶權喔!!04/09 04:56
218FMikli:還好啦,其實我對波波的後續發展比較有興趣。(亂入)04/09 04:58
229FMikli:我回一下,guapito,當然不是囉,刑法絕大多數罪章都100%有04/09 05:15
230FMikli:存在之必要性與功能性,因為保護之法益遠大於可能對犯罪行為04/09 05:16
231FMikli:人所造成的權利侵害,對治安之維持有正面之作用,別忘了,治04/09 05:17
232FMikli:安好,人民才會勇於從事經濟活動,國家也便於統治管理,因此04/09 05:17
234FMikli:當然有存在的必要。通姦除罪之立論在於保護之法益較小,是否04/09 05:18
235FMikli:應該拉到刑罰的高度加以處罰,其必要性是可以討論的。其實這04/09 05:18
236FMikli:就是比例原則啦,只是這詞被誤用很大,所以不要用得好...04/09 05:19
238FMikli:賭博罪也很有人喊除罪喔,XD,不過因為賭博問題不在於賭博問04/09 05:20
240FMikli:本身,是因為其往往衍生其他犯罪,所以立法的考量是才認其有04/09 05:20
242FMikli:國家以刑事手段介入之必要性,吸毒同樣是立法價值觀選擇的問04/09 05:21
244FMikli:題,所以有些國家是允許特定地點可以吸食大麻等輕毒品的。04/09 05:21
246FMikli:No...是因為所欲保護之法益與可能造成的侵害手段的衡量結果!04/09 05:22
253FMikli:情理法情字為先,所以通姦當然要罰...看不是很懂,囧!?04/09 05:24
254FMikli:情就是道德感,這個國家根本無權也無力干涉,因為這是你主觀04/09 05:25
257FMikli:的認知,國家無能也沒有必要去干涉你看待事物的角度。04/09 05:25
259FMikli:關於我用辭較強硬的批評部分我接受,我也不覺得有懂很多,只04/09 05:26
260FMikli:是大家討論罷了,就跟對於波波每個人都可以有每個人的價值觀04/09 05:27
261FMikli:選擇是一樣的道理囉。04/09 05:27
265FMikli:java,毒品罪的保護法益為何你應該不難理解,那麼你應該可以04/09 05:29
266FMikli:分辯出毒品罪與通姦罪之差異性何在。04/09 05:29
871FMikli:ja辛苦了...戰了一整天...你都不必休息的嗎= =!!04/10 03:25
872FMikli:112畢業後我覺得法律人應該試著用更淺顯的文字來和其他人討04/10 03:26
873FMikli:論法律上的諸多爭議,不過顯然我還是講得不太好...04/10 03:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁